alex684

Gel Résolution 8 de ASICS

Simple et efficace. Jolie

J'avais la 920 tour qui était issue d'un ancien moule de radical. En gros une radical en 16x19. C'était assez sympa comme raquette

Joué hier soir avec la clash 100 en alternance avec la ezone 100 et ma tour pro 100 esp. Cette raquette est sensationnelle. Je retrouve des sensations de la prince. Certes moins de lift mais le reste et en plus facile à bouger. Dommage que la 100s ne soit qu'une exclusivité D4.

Elle est belle la clash en édition limitée silver Quel dommage que le prix soit en revanche si élevé

Chez msv dans la gamme focus hex peut être

J'ai fait que du mur ce soir, personne n'est venu. La clash est étonnante de maniabilité et de douceur. Une belle tolérance. J'ai bien apprécié. Dommage qu'esthetiquement j'apprécie moyen. La 100s doit être La ezone 100 à côté était sympa aussi, peut être plus franche dans les sensations. A retester tout ça avec un partenaire.

Pris en test ce soir la dernière ezone 100. Hâte d'essayer ça demain.

Ca fait plus "sérieux" le nouveau packaging, ça matche bien avec la qualité intrinsèque de la balle

Faudrait que j'essaie quand même ?

C'est tentant ça ? faut que je prenne le temps d'y jeter un œil plus poussé

Malgré le VDM ça reste douloureux pour toi ?

C'est un peu aussi une de ses forces : c'est le joueur qui assaisonne à sa manière

tu peux faire une vidéo d'utilisation ?

J'ai reçu mes codes hier pour les bracelets que j'avais achetés à l'époque. Même hors période annoncée, ça a marché pour moi.

A l'époque la Textreme Warrior était sympa dans le genre. La Beast je ne sais pas, jamais essayé.

Je me permets de ne pas être d'accord. J'ouvre rapidement une parenthèse sur le sujet qui n'a pas vocation à être un débat, HS ici. Les Chinois sont parfaitement capables de réaliser des cadres au gramme près, comme les Autrichiens ou les Japonais. Pourquoi ils ne le font pas ? parce que les marques ne veulent pas payer cette qualité. En délocalisant en Chine, ils sont allés chercher du prix pour augmenter encore et toujours leur rentabilité. A qualité équivalente, ils y gagnaient déjà. Mais la tentation était trop forte de gagner plus, plus plus... On supprime le checking, matching en fin de chaine et on commercialise un maximum de cadres en en mettant le moins possible au rebut. Ce qui ne passe pas en terme d'écart, pour quelque chose qui vient de la sacro sainte Europe ou du Japon dans la tête des gens, est beaucoup plus acceptable lorsque cela vient de Chine, pays occulte et lointain que l'on connait mal. S'il faut s'en prendre à quelqu'un ou à quelque chose, c'est à ces multinationales car nous, nous payons nos cadres toujours plus chers. Nous n'avons pas exigé cette politique de coût de production au plus bas, avec les conséquences que cela implique. On paye pour de la qualité mais on ne l'a pas car au milieu de tout ça, ce sont toujours les mêmes qui se bafrent avec tout le gâteau. En conclusion, on paye pour ce que l'on a, enfin Head et consorts payent pour ce qu'ils ont, ni plus ni moins. C'est tout à fait ça

Je ne sais pas, j'ai remis l'email reçu tel que. Le mien a été acheté en septembre 2018, j'ai tenté et je verrai bien.

Paintjob Gravity à Monte Carlo et la forme du tamis y ressemble aussi.

Arrêt du POP suite à la cessation d'activité de PIQ :

J'en ai vendue 2 l'été dernier toutes neuves

A l'époque où j'avais essayé des cadres en 285g, la dr100L m'avait faite bonne impression comparée à strike team et consorts

Pour avoir joué du Prince Premier Control en 1.40mm, je dirai oui

J'ai déjà fait 15 iso sur une radical mp, c'est assez sympa