alexwilson

Tu voudrais conserver quels aspects de ta 6.1? Et tu voudrais jeter lesquels, mis à part gagner en stabilité?

Tu as quel age? Quel gabarit? Tu utilises ta Wilson depuis quand? Tu jouais avec quel cadre avant? Quel cadre as-tu préféré? Ta pause était-elle due à d'éventuels soucis de santé en rapport avec le tennis? Sinon, déjà eu des soucis de bras/épaule?

Pour assimiler le poids en plus il faut d'autant plus frapper en avançant et s'engager le plus possible dans la balle tout en s'appliquant sur le centrage, j'imagine que tu l'as vite compris, néanmoins il est nécessaire de le rappeler.

J'crois qu'on patauge sévère, laisse un peu le ressenti décider et oublie les à priori Alex...

En lisant tout, tu l'aurais sortie

J'imagine que le slice devait être un régal? Ca fusait bien comme il faut?

Très bizarre ton ressenti sur la Prestige S, si tu trouves qu'elle est plus dure à faire avancer qu'une RF Mais si c'est ton ressenti, soit. Parmi les cadres retenus, commence par essayer l'Ultra 97, ce sera le plus simple à trouver, pour commencer. Mais par contre, faut voir ce que ça va donner ces cadres de 310/315g sur la durée ... L'Ultra 100 pourrait peut être convenir, ou alors, si les tests dans cette gamme de poids ne sont pas concluants, faudra peut être viser un poids un cran en moins en dessous.

Dire que j'ai jamais pu tâter les joies du service volée sur cette surface avant que mon genou ne lâche, honte à moi ! Ce que j'aurai pas donné pour pouvoir tester au moins une fois...

Exit la 97S ! Et tu as déjà du bon matos à tester ! Pour rester cohérent par rapport à nos discussions en MP, je maintiens la Prestige S tout de même comme cadre à essayer. Après tout tu viens d'une RF, et même si tu cibles certains aspects, 305 g reste cool. J'ai pu tester brièvement une Ultra 97, c'est bluffant de polyvalence et de... ...confort ! Ce dernier n'est pas extravagant mais on est loin des 6.1, des Blades ou des PS actuelles dans ce registre, et venant de la part de Wilson c'est appréciable, ça change des 6.1, Blade et consorts, ils vont changer l'équilibre de la 97S, ils sont passés du sky à la binouze chez Wiwi faut croire ! Si je puis me permettre, j'avais ressenti dans ton discours une certaine difficulté à vraiment cerner les quelques aspects prioritaires que tu voulais mettre en valeur pour ton nouveau cadre. Beaucoup de choix a été évoqué, ce qui évoque en partie la richesse des conseils, mais gare à ne pas s'égarer (...), et finir par tourner en rond quand il faudra te décider, voire pire, être atteint du GAS ! Bons tests !

Dans un premier temps, autant rester sur une gamme qu'il connaît. La PK reste un cadre adapté, mais bien différend de sa T Flash, plus typée au niveau du feeling, assez feutré.

Au nom de toute l'équipe classim, nous te faisons empereur du royaume de la Pelle pour ce record de déterrage. plus de onze ans ! Sinon pour ta question, ben regarde bien une photo d'une N six one team et celle de tennis warehouse que tu as postée, on voit bien la différence...

Une raquette de papy, à la louche, c'est léger, tolérant,tamis de 645cm2 minimum et recommandé pour éviter les blessures. Il existe des cadres légers pas forcément plus rigides, il suffit de chercher, et puis on sait faire aujourd'hui des cadres rigides qui restent confortables, mais si souplesse sera toujours plus synonyme de sureté en matière de prévention des blessures. Surtout qu'en plus, l'auteur de l'article évoque une certaine difficulté à faire face à un couple équilibre/inertie. L'avantage de la gamme T Flash est que la rigidité reste sensiblement la même entre la 285 et la 265.

A la louche, et ça vaut ce que ça vaut à force de lire ce genre de données, mais je pencherai plus pour une inertie autour des 310 pour ta poêle. C'est pas les 330 d'une Wiwi 97S, mais ça commence à être costaud, tout de même.

Beaucoup plus de confort malgré une rigidité comparable, le Blast restant tout de même plus rigide, il pardonne un peu mieux les décentrages aussi, ce sont deux cordes contrôle. Mais grace à son confort, le Red Code peut aussi s'adapter à quelqu'un qui recherche de la puissance en jouant sur la tension, on l'aime souvent en premier pour son feeling franc et sec allié au bon confort, relatif, toutefois, nous parlons de mono. Et le plus important, le red code est donc moins difficile à exploiter et est plus adapté à notre niveau qu'un RPM Blast, qui exige une certaine qualité de frappe pour en tirer la quintessence. Le blast est aussi un peu plus traumatisant.

Essaie la version 265 de la T Flash.

Des cadres qui n'ont rien à voir... La six one team n'est pas confortable mais les autres six one ne sont pas meilleures dans le domaine, un ton encore en moins même. La blade offre des sensations différentes, ça reste des planches, mais je dirais que le confort est des plus rustiques sur tous ces cadres, la plus confortable d'entre elles restant la team à condition de bien centrer sinon ça vibre, mais encore une fois c'est relatif, la Pro Open est plus rigide mais bien plus tolérante, c'est le plus facile parmi les cadres que tu cites. De toutes façons si on veut du confort, mis à part la Ultra 100, c'est pas chez Wilson qu'il faut regarder...

Concernant l'ajout de poids, si épaule qui siffle, et surtout au service, ajout de masse ne va pas sans ajout d'inertie, pas sur que ce soit ce que l'épaule demande pour le moment. Une épaule qui siffle ça se surveille de près, en fin de match, au service, quand il faut fouetter sa seconde, ça pique. Je pensais à la Wilson Ultra 100, c'est du Wilson, c'est donc rigide, mais c'est étonnamment confortable, c'est plutôt stable, et ça envoie bien ! Les deux Pro Kennex que tu as toi même cité sont à tester aussi, encore plus confortables. Pour le cordage, si tu veux tenter le TGV tu peux y aller les yeux fermés, en 1.40 tu auras un toucher sec, une bonne durée de vie, et tenue de tension excellente. Puis si tu estimes que ça casse encore trop vite, un Promix en 1.40, un peu moins cher, un peu plus résistant, feeling moins feutré, confort un cran en dessous du TGV mais très bon. Mais pour le moment, le premier conseil c'est de prendre du repos et si tu joues, mono interdit le temps de régler tes soucis d'épaule. Une fois débarrassé de ces aléas on verra si un jour on peut envisager un poil plus lourd mais on a le temps, ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

C'est déjà déraisonnable de jouer, alors conseiller des monos...

C'est un peu ça. Pour revenir sur le mimétisme (qui nous touche tous à un moment donné de notre vie, surtout jeunes) : Des tas de types sont passés de la 90 à la RF97, alors que la 90 est toujours au catalogue, si c'est pas pour faire comme Roger ça aussi... Demain Roger passera en PS 105 RF Autograph, ben ça sera une évolution logique voyons, pour lui comme pour le commun des mortels Le marketing des marques a encore de beaux jours devant lui.

Les deux mon capitaine, il faut aussi une technique permettant une vitesse de tête de raquette accrue pour exploiter la bête. Enfin on est d'accord, mais il y aurait mille raisons pour dire qu'à notre niveau c'est une hérésie d'utiliser un tel cadre. Mais bon s'il n'y avait pas écrit RF dessus , tout cela serait bien différent...

La drogue c'est toujours aussi mal.

Ce n'est pas pour être dur ou méprisant envers qui que ce soit. Il dit lui même qu'il n'arrive pas à lifter. Jamais je n'ai dit qu'il fallait changer de style de jeu, c'est assez cocasse à quel point on peut parfois voir ses propos bizarrement interprètés. Alors prendre une poêle moins puissante pourquoi pas mais passer sur un tamis plus petit, pour quelqu'un qui dit lui même que son coup droit est son gros point faible, conserver un peu de tolérance me paraît cohérent en gardant un 645. Tecnifibre T Flash 300 Wilson Pro Open pourquoi pas. Et sinon sur sa PureDrive il peut aussi tenter le 1.40 avec son Tgv pour accentuer le contrôle, pour rester sur une corde qu'il connaît...

Le problème est technique donc. Le matos ne changera rien.

Dans ce cas, c'est le lift qu'il faut travailler, afin de la garder dans le court. la Pure Drive est pourtant adaptée à cette usage. Tu ne m'as pas donné ta tension par contre, quelle est-elle?

Et qu'est-ce que tu reproches à ton setup actuel?