alexwilson

Je fais une allergie au fluo ... PS : allez je cède que celle ou le fluo est remplacé par le noire m'en fait bouger une sans que l'autre remue, mais c'tout

Tu peux poster une petite vidéo ou Dénébola et d'autres pourront te répondre sur des petits détails à améliorer, mais n'hésite pas à demander souvent conseil à ton, coach. Pour les objectifs, c'est l'avantage du panier, tu fais ce que tu as envie, placer des cerceaux c'est bien, aussi bien pour viser une zone que pour bosser le lancer. Tu peux te faire des petits jeux en essayant de faire rebondir la balle à telle hauteur, nombre de rebons avant que ça ne touche le mur/grillage. Essaye de travailler par gammes puis de varier en fin de séance, une fois bien chaud, réserve toi 5 ou 6 minutes pour une petite session parpaing.. etc, tu peux trouver plein de trucs

Si ça fait réfléchir au détriment d'apporter des sensations concrètes, c'est tout aussi bien. Mais il faudra bien finir te décider sur l'un des deux cadres, où sur un autre. En attendant, plutôt que de mettre 3g en tête si tu veux essayer une dernière fois le plomb, essaye 3g à 3 et 9h, si ça fait trop d'un coup, mets 3g à 12h et 3 au cul du manche, mais je répète que c'est du provisoire de chez provisoire, suis pas fan de ce genre de bricolage qui fait monter le SW en flèche.

Tu étais à quelle tension sur la T Flash? Et à combien sur la PK?

Je ne conteste pas fondamentalement ce point puisqu'on parle de cadres pas si éloignés et terme de poids/inertie. En tous cas ta remarque est pertinente, comme toujours. Je veux dire là on ne compare pas une truelle de 330g à une épuisette de 280g. (Il ne s'agit pas que de poids nous le savons tous les deux). Mais cela dit à ce niveau, (et ce n'est pas un jugement de valeur, loin de là), je pense que la priorité est de trouver ses coups, et donc le service en l'occurrence, en le travaillant intensivement, encore et encore. Je ne suis pas d'accord avec @stephane63, même à petit niveau, un gros service est toujours une arme et un avantage. Et en parlant matos typiquement, certains gros serveurs aiment justement l'inertie élevée de l'APD pour coller des mines, mais encore faut -il pouvoir dompter ce cadre au service. Notre ami dit y parvenir, mais pas avec la Prince, pourtant bien plus facile à manier, si ça avait été l'inverse, je pense qu'on aurait été un peu moins surpris Mais si je parlais du côté psychologique, c'est justement qu'en lisant le tout premier post on se rend compte qu'il a eu comme une révélation avec l'Aero au service, mais il dit aussi avoir toujours eu des soucis de relâchement, qui est le graal au service. Il y a toujours un travail de fond de ce côté là. Donc pour ce point, pourquoi pas trouver un cadre qui effectivement pourrait être à mi chemin, mais je maintiens que ça ira de paire avec un travail des plus réguliers au service, afin de diminuer les incertitudes, dans le jeu et dans la tête. Il faudra donc par la suite trouver le cadre offrant le meilleur compromis, mais il n'y a pas de cadre parfait, il faudra donc choisir, et avec tout le choix qu'il y a , ce n'est pas mince affaire parfois, raison pour laquelle il faut essayer de se prendre le moins la tête possible avec le matos

Quel que soit ton souci, ajouter du plomb ne sera jamais une solution. Ca ne fait qu'augmenter le poids, l'inertie, et donc la difficulté à faire passer la tête de raquette, dans le jeu comme au service. Essaye d'oublier cette barrière psychologique qui te dit : "Avec celle-là ça passe, et l'autre non." C'est typiquement le genre de truc auquel il ne faut plus penser, sinon ça va être ça pour tous les cadres que tu vas avoir. Je pense comme Steph qu'il faut travailler encore plus ton service, je ne vois pas en quoi le matériel aiderait.

Je pense qu'il serait nécessaire de s'orienter sur des cadres confort en priorité, pas trop d'accord donc pour la Wilson 97LS. Et sinon, pour ajouter au reste, je conseillerai une Pro Kennex Ki5 en version 300 grammes. Une Rolls du confort, à la rigidité contenue (64/65 RA) et un plan de cordage un peu plus serré que les autres cadres de cette catégorie des 645cm²/300g qui offre un surplus de contrôle, sympa pour un jeu en avançant a plat et recouvert, il suffit de jouer sur la tension par la suite, et ça reste polyvalent, à placer parmi tes essais prioritaires Attention au cordage utilisé, j'imagine que deux fractures à la main ça laisse des traces, mono interdit donc

Il faut y aller molo avec le plomb, encore plus avec une raquette qui commence à vibrer. Il faudrait voir au prochain recordage si ça vibre encore, si c'est le cas, c'est que le cadre commence à être rincé, et ajouter du plomb sur un cadre rincé, c'est le bras et le reste qui vont être contents, encore plus pour quelqu'un qui veut privilégier la tolérance avant tout, l'ajout de poids polarisant davantage le cadre et faisant augmenter l'inertie. Alors pour une solution de court terme, après tout... ...mais il faudra envisager rapidement un remplacement par la suite.

Avant que la Pure Aero ne sorte, je sais qu'elle utilisait une Aero Cortex GT rallongée, très proche de la série mais dont j'ignore les specs. Difficile de savoir ce qu'elle a aujourd'hui, j'ai parfois l'impression sur certaines photos que le Cortex est bien caché sous les scotchs du grip, et sur d'autres non.

Après être passé définitivement en Wilson 97S dans des specs très proches du commerce, j'ai eu la puce à l'oreille en voyant, grâce à de gros zooms des caméras de télé sur le cadre de Dimitrov, certains éléments qui laissent croire que Dimitrov a encore changé de cadre. On reconnaît bien la forme de tamis de la 97S sur cette photo, ainsi que le paintjob correspondant (W doré aux PWS) : Sur ces deux photos suivantes qui datent de Cincinnati 2016, on constate que le Paintjob a changé pour un PJ de PS95S, mais surtout que la section est encore plus carrée et plus épaisse, le plan de cordage reste le même malgré des montants un peu moins denses au centre du cadre, ainsi qu'une forme de moule qui rappelle étrangement ses anciens protos en 600cm² maquillés en PS90 et 95. Je me méfie toujours d'une lecture de résultat brut, mais il a été en demi à Cincy avec ces cadres, et il semblerait tatonner depuis un bout de temps, je suis certain que ces changements à répétition influent directement dans l'irrégularité de ses résultats. Alors quid des specs sinon, malgré le changement de cadre, quelqu'un sait s'il maintient un combo équlibre/inértie/poids similaire à sa 97S qui n'a pas l'air de le satisfaire pleinement?

En fouinant le net, tu pourras peut être trouver des Steam96, même moule que la K Tour et consorts, toujours utilisée par de nombreux pros comme disait tambouil au passage. Si vraiment tu ne trouves pas, le modèle différent mais le plus proche sera la Blade 98S, sa digne héritière, avec beaucoup plus de spin, puissance et stabilité équivalentes, un petit poil moins précis. Si tu peux essaye de trouver des modèle 2013/2014, les suivantes sont un peu plus raides et un peu plus polarisées.

Je les trouve laides au possible !

Fais tes essais via Tennis Warehouse, tu peux avoir des cadres de prêt pour une petite somme, et les faire corder à ta guise. Bien trop souvent, le test est faussé par le cordage, tester dans les meilleurs conditions possibles élimine le risque d'avoir un ressenti biaisé. Je sais bien que ce n'est pas toujours évident de se procurer les cadres, mais une fois que c'est fait, rien de mieux que de tester plusieurs cadres avec même corde et même tension.

Insiste et refais corder avec ta corde et la tension habituelle pour éliminer les variables. Essaye de faire ça pour les autres cadres, quitte à être pointilleux en point de vente, c'est important pour ne pas fausser les tests.

Tu voudrais conserver quels aspects de ta 6.1? Et tu voudrais jeter lesquels, mis à part gagner en stabilité?

Tu as quel age? Quel gabarit? Tu utilises ta Wilson depuis quand? Tu jouais avec quel cadre avant? Quel cadre as-tu préféré? Ta pause était-elle due à d'éventuels soucis de santé en rapport avec le tennis? Sinon, déjà eu des soucis de bras/épaule?

Pour assimiler le poids en plus il faut d'autant plus frapper en avançant et s'engager le plus possible dans la balle tout en s'appliquant sur le centrage, j'imagine que tu l'as vite compris, néanmoins il est nécessaire de le rappeler.

J'crois qu'on patauge sévère, laisse un peu le ressenti décider et oublie les à priori Alex...

En lisant tout, tu l'aurais sortie

J'imagine que le slice devait être un régal? Ca fusait bien comme il faut?

Très bizarre ton ressenti sur la Prestige S, si tu trouves qu'elle est plus dure à faire avancer qu'une RF Mais si c'est ton ressenti, soit. Parmi les cadres retenus, commence par essayer l'Ultra 97, ce sera le plus simple à trouver, pour commencer. Mais par contre, faut voir ce que ça va donner ces cadres de 310/315g sur la durée ... L'Ultra 100 pourrait peut être convenir, ou alors, si les tests dans cette gamme de poids ne sont pas concluants, faudra peut être viser un poids un cran en moins en dessous.

Dire que j'ai jamais pu tâter les joies du service volée sur cette surface avant que mon genou ne lâche, honte à moi ! Ce que j'aurai pas donné pour pouvoir tester au moins une fois...

Exit la 97S ! Et tu as déjà du bon matos à tester ! Pour rester cohérent par rapport à nos discussions en MP, je maintiens la Prestige S tout de même comme cadre à essayer. Après tout tu viens d'une RF, et même si tu cibles certains aspects, 305 g reste cool. J'ai pu tester brièvement une Ultra 97, c'est bluffant de polyvalence et de... ...confort ! Ce dernier n'est pas extravagant mais on est loin des 6.1, des Blades ou des PS actuelles dans ce registre, et venant de la part de Wilson c'est appréciable, ça change des 6.1, Blade et consorts, ils vont changer l'équilibre de la 97S, ils sont passés du sky à la binouze chez Wiwi faut croire ! Si je puis me permettre, j'avais ressenti dans ton discours une certaine difficulté à vraiment cerner les quelques aspects prioritaires que tu voulais mettre en valeur pour ton nouveau cadre. Beaucoup de choix a été évoqué, ce qui évoque en partie la richesse des conseils, mais gare à ne pas s'égarer (...), et finir par tourner en rond quand il faudra te décider, voire pire, être atteint du GAS ! Bons tests !

Dans un premier temps, autant rester sur une gamme qu'il connaît. La PK reste un cadre adapté, mais bien différend de sa T Flash, plus typée au niveau du feeling, assez feutré.

Au nom de toute l'équipe classim, nous te faisons empereur du royaume de la Pelle pour ce record de déterrage. plus de onze ans ! Sinon pour ta question, ben regarde bien une photo d'une N six one team et celle de tennis warehouse que tu as postée, on voit bien la différence...