alexwilson

Lol

En continuant ça devrait pas tarder, va

Davydenko

XR1, XR3, Promix chez tec par exemple. Pré étirer consiste à appliquer une tension au préalable sur la corde, on peut aller jusqu'à 20%, ça affermit les sensations, tout en renforçant d'un poil la tenue de tension.

Tu peux essayer d'autres multis moins chers et trouver d'autres sensations, on peut aussi pré étirer etc. Vu la fréquence de casse, d'accord avec les acolytes, aucun intérêt de jouer en mono pour le coup.

Tu confonds plusieurs choses, je parle de ces cadres mais rien n'empêche d'en tester sur d'autres. Pour le reste je comprends pas trop ton premier pavé étant donné que le cas par cas est appliqué au mieux par ceux qui savent bien conseiller. Faut tester, et basta

C'est l'intérêt principal, mais c'est aussi de plus en plus apprécié grâce à la prise d'effet qui augmente, ça se sent encore plus sur les grosses jauges, si en plus cadre souple, ça devient méchant au service pour kicker par exemple. J'ai bien envie de tester de l'Original 1.38 à très basse tension. Je suis descendu jusqu'à 16 en boyau 1.34 sur une Pro Staff 7.1 en 95sq, c'était génial pour le jeu vers l'avant et au service, jamais collé des slices avec autant d'effet, (j'ai joué deux ans en Aero+Original 1.30). Plus les moyens de taper dans le boyau, et bientôt plus de cordes en stock, raison pour laquelle je tenterai bien le Luxilon. J'ai bien envie de tester un mono typé contrôle grosse jauge avec une bonne réserve d'effets, pour m'amuser en service volée et monter vite avec des slices bien coupés, et autres saucissons dégueulasses qui rebondissent pas, n'importe où dans le court. J'sais pas sur quel cadre monter ça. Pro Staff 7.1? Pro Staff Tour 95? Prestige Classic? Des idées? Suis en quête d'exotisme question matos ces temps ci !

La PS97S a un poids en tête... C'est un cadre injouable à notre niveau, une cadillac, un tank, un paquebot, faut une épaule de monstre pour générer de la vitesse de tête de raquette pour le revers à une main, Si tu viens d'une Pro Staff 95, et que tu voudrais tester un poil plus léger, Prestige S me parait très très bon. T Flash 315 ATP est aussi lourd que ta 95 mais diablement efficace et au feeling à l'ancienne, très agréable, sensations très pures, bien plus tolérante,ça mérite un essai.

La drogue c'est mal !

Oui, ce sont de nouveaux plans de cordage qui effectivement donnent un surcroit de spin.

Ben pour le cas présent, plus beaucoup justement.

https://www.prostocktennis.com/products/paul-henri-mathieu-personal-wilson-h22-burn-100 Avec Didier, on s'était gourés ! Je me souviens d'une conversation où on avait évoqué nombre de cadres, c'était vers 2008 ou 2009, à cette époque, je crois que pas grand monde n'avait connaissance des noms précis de ces fameux moules H19 et H22, sur le site du lien, on voit aussi des H25 (Azarenka). Belle batte, tension de référence 26kg iso aux dernières nouvelles, en full Alu.

Comme dit au dessus, si tu insistes en mono tu vas te finir l'épaule.

C'est ça, j'entoure les cadres de 5 ou 6 sacs poubelle, puis j'ajoute des boulettes de papier journal etc, pour assurer le coup. Parfois les postiers balancent les cartons comme de la merde, c'est rare mais ça arrive (J'ai vu faire pour un colis qui me concernait, j'avais pas laissé passé), mieux vaut être abusivement prévoyant que pas assez

Pour le ZX, il faudra tendre un peu plus fort, pour compenser sa puissance. 23/21 voire 24/22 Bons tests

Original à oublier pour le confort. Tu utilisais quel diamètre?

On chipote pour pas grand chose effectivement. Ce genre d'appui n'est quasi JAMAIS utilisé pour un revers à une main. Plutôt que d'apprendre à poser un appui en revers en revers, je pense humblement qu'il serait préférable de travailler le jeu de jambes et sa synchronisation au maximum lorsque qu'il s'agit d'être en bout de course sur le revers, afin d'avoir toujours la jambe gauche bien derrière la droite au moment de la frappe (pour un droitier). Si on s'amuse à fouiner pour trouver des revers à une main joués dans cette situation, tous, sans exception, font cet effort, et ne jouent des appuis ouverts que lors de très très rares situations.

Suffisait de le dire chef Il faut que tu testes comparativement sur la durée, d'autant plus que tu es serveur volleyeur.

Ben oui, mais non.

Le problème Meetcho, c'est que dans une situation ou tu as du temps, il sera toujours plus facile de trouver, puissance, précision, relâchement, en posant un appui traditionnel. Comme le résume simplement deneb, il n'y a qu'en retour en qu'en situation de manque de temps que ce coup trouve son utilité en appuis ouverts, et encore, ce n'est pas censé être naturel, notre BE, nous forçait à toujours faire en sorte d'avoir la jambe gauche (dans le cas d'un droitier), bien derrière la jambe droite. Gasquet semble parfois en appuis ouverts par exemple quand il est près de sa ligne et qu'il a un revers de contre, mais on peut noter qu'au moment de la frappe, quitte à être en déséquilibre, il fait en sorte de garder sa jambe gauche bien derrière, et s'en sert pour reprendre un lourd appui, où il va légèrement glisser, et tenter de repartir au plus vite, j'essaie de trouver une séquence vidéo qui l'illustre. On doit bien le voir sur le retour de service. Sur cette vidéo, Gasquet en fait quasi un à 7:58 Federer, en appui ouvert et en glisse à 13:35 Et c'est tout ce que j'ai trouvé sur cette vidéo. C'est donc rarement utilisé, et si c'est le cas, ce n'est vraiment que dans de rares situations où il y a à peine le temps de placer ses appuis, soit parce que la balle vient trop dessus, soit quand on est en pleine course, c'est respectivement le cas pour les deux exemples cités de la vidéo. Fernando Gonzalez l'utilisait un peu plus que les autres, mais il avait déjà une préparation courte, mais surtout une épaule de buffle. On peut le voir en exécuter quelques uns à l'Open d'Australie 2007 contre Federer et Nadal, ce sont des exemples qui me viennent en tête.

Non c'est pas comme une bagnole, et ça reste absurde de toutes façons

Qu'est-ce que tu as comme cadre? Qu'est-ce qui ne te convient pas? Quel cordage? Tension? Quel gabarit? Quel style de jeu? C'est avant tout de la polyvalence que tu recherches?

Attention, je ne donne qu'une tendance qui semble être l'apanage de la plupart des serveurs volleyeurs, on trouve des serveurs volleyeurs qui vont jouer avec lourd et inertie forte pour accentuer leur puissance au service, d'autres qui vont vouloir moins lourd et moins d'inertie pour privilégier la volée, et de la maniabilité pour les situation "réflexe" au filet. Et donc comme je disais, rien n'empêche de jouer SV avec une Aero, mais disons qu'en général, on recommande aussi en fonction du style de jeu, et donc les cadres en conséquence. Pas de soucis, on est là pour s'entraider et débattre, même s'il est bon d'éliminer les contradictions et les zones d'ombre quand il faut conseiller, mais le fait de débattre permet de trouver aussi la juste voie, en traduisant par les tests Pour ta dernière question, c'est que du marketing, il faut s'en foutre. Le problème persistant, est qu'on ne sait pas ce qu'il veut mis à part du Wilson, sans éléments utiles, il est difficile de conseiller, là, tout ce qui motive notre usager est un changement de marque, sans plus, je recommande donc le cadre le plus proche se faisant actuellement dans la marque demandée. Mais c'est absurde, étant donné la pléthore de cadres pouvant apporter bien de la satisfaction, et ce n'est en aucun cas une question de goût personnel, je les mets de côté quand je conseille, sauf quand une bouse est une bouse, car il faut appeler un chat un chat. Donc soit notre ami s'ouvre s'il le souhaite, sinon, advienne que pourra chez Wiwi, mais c'est faire à moitié fausse route.

@Iri Je n'ai dit nulle part que Wilson était moins indiqué en tant que marque, s'il faut le préciser, concernant le service volée, Wilson offre peu de cadres ayant un réel toucher, une inertie faible, et une polarisation modérée permettant d'optimiser le jeu d'attaque. je n'apprends rien à personne en disant ça, la réputation des planches Wiwi ne s'est pas faite toute seule, ou alors, certains cadres sous-côtés, ne sont pas aussi utilisés qu'ils le méritent (comme la Pro Open unique en son genre, la Pro Tour fût une époque, cadres souples etc). Je conseille donc un cadre dans sa liste qui se rapproche le plus de ce qu'il a actuellement. Je maintiens qu'il est absurde de se cantonner à une seule marque, surtout pour la demande citée, sachant qu'en plus, celle ci offre peu d'options valables, alors des cadres faits pour le SV sur le papier il y en a , mais il y a aussi la théorie et la pratique. Et au vu du peu d'éléments pour permettre un conseil d'une pertinence optimale, passer d'une Aero à une Burn 99 FST, c'est un peu comme passer du coq à l'âne. Mais on sera tous d'accord pour dire que rien ne remplace un test