alexwilson

Se méfier des peintures Aux dernières nouvelles, son cadre était une 6.1 Classic en 18 montants.

Tu as quoi comme cadre en ce moment? Quel cordage? Quelle tension? Qu'est-ce que tu cherches à améliorer?

Parce qu'il lit pas assez Classim Les exigences des pros n'ont pas grand chose de cohérent, en comparaison avec nous. J'ai l'impression que le feeling est le premier paramètre pour eux.

Minimum 500 balles sur ce site je pense. J'ai vu sur Ebay y a pas longtemps deux Head TGK ou TGT jséplukombien de Tommy Haas pour 600e les deux cadres me semble t-il, et toujours sur la Baie des Wilson HPS 6.1 repeintes en K Blade de Kohlschreiber partir pour 400e pièce ( tiens pour Kohl, c'était quelque chose autour de 300g nc mais pas loin de 35 d'équilibre ...).

Pareil et je doute fort qu'il puisse s'agir d'un cadre utilisé par Nole. Pour rebondir sur ce que dit tamb, si ma mémoire est bonne, la dernière raquette utilisée par Djoko avant Wiwi c'était une Lm Radical non Pj avec bien les stries qui apparaissent, et avant, une longue période en Pro Tour 630. La H22 censée être une copie de PT, le doute se comprend. De plus j'ose pas imaginer le prix si thèse avérée. Même si je ne remets en rien ta parole en doute, je reste sceptique.

L'homme qui changeait de cadre plus vite que son ombre On l'aura vu avec je ne sais combin de cadres différents ...

Pour le coup, ça ressemble étrangement à de l'Original tout de même. Rien n'empêche de dévelloper un cordage spin qui pourrait convenir à Nadal et faire croire qu'il l'utilise, de même couleur, mais que Rafa joue avec autre chose. Et d'un point de vue contractuel, il me semble que Luxilon fait toujours payer ou ce n'est plus d'activité? On a connu ça vec le Pro Hurricane Tour, où même l'étiquette de la bobine était "paintjobée" Mais c'était dans la même marque le contexte est donc différent. Prudence donc sur ce qu'on avance mais très honnêtement l'hypothèse de l'original semble tenir la route. En tous cas pas besoin de s'écharper les gars, avançons tranquillement nos hypothèses et nous verrons bien ce que ça donne.

Vidda c'est pas toi qui a un skyblog bourré de pro stock? Il me semble que les H19 et H22 peuvent être à toutes les sauces possibles et inimaginables au niveau des specs sans plomb et sans silicone. Et ce même si on trouve des cadres à 300g , on en trouve aussi à 340,310,325 etc... Mais je ne suis pas sur de tout ça. Il me paraitrait logique que sur Cahier des charges détaillé il est possible d'avoir de base par exemple une H22 à 330g nc, en 16/19 et 31 de balance, sans avoir à faire de retouches.

Salut à toutes et à tous. Etant un obsédé stakhanoviste des photos en gros plan pour savoir qui joue avec quoi, des forums TT où il y a mine d'infos sur le matos (en faisant le tri), et puis de ce forum aussi, je propose une "refonte" de cette partie du forum. Voilà ce que je propose : Rassembler les topics parlant des mêmes joueursY ajouter aussi les anciens joueursAvoir un topic épinglé souvent alimenté pour afficher les dernières spécifications connues ou connues à un moment donnéBasculer les topics parlant du textile dans les topics du même nom dans le matériel du public, si personne n'y voit d'inconvénientEt puis je pense pouvoir faire assez vite un sujet unique aussi sur les cadres pro stocks, certains codes connus etc...Mes propositions n'ont pas du tout pour but de dire que c'est le bazar dans cette section du forum, la première page est même très claire, mais je propose simplement de la rendre un peu plus attrayante pour lui redonner un peu vie, parce qu'il doit bien y en avoir quelques uns qui aiment regarder l'écran à 2mm de distance à compter les montants/travers, ou autres détails Je pense que peut être, en rendant donc le contenu plus ergonomique en gardant le contenu riche de la section, il est possible de reconvertir à ces méthodes d'analyses dignes de services de renseignements qui traquent leur proie En tous cas j'ai un dossier avec un bon nombre de photos, quelques petites infos qui traînent , et puis certains ont de bonnes infos aussi içi. Je pense pouvoir vite apporter une contribution à hauteur de la proposition en tous cas, et j'espère que ça en intéressera certains. Il est aussi question de savoir comment mettre ça en place, ce que ça implique, et si les modos ont trop de taf je veux bien me proposer pour juste fusionner les sujets et essayer d'organiser le machin, mais à la convenance du corps arbitral , et puis de l'avis des membres, ça peut être cool Bonne soirée et bonne année à toutes et à tous

Sur un tamis de 645 cm² et un plan de cordage ouvert en 16x19, le 1.24 cassera bien trop vite, raison pour laquelle tambouil la fripouille insiste sur le 1.35.

Il commence à y avoir plus de photos de l'exhibition d'Abu Dhabi sur le net et sur celles ci on voit nettement mieux : http://media.gettyimages.com/photos/spanish-player-rafael-nadal-reacts-after-winning-a-point-against-picture-id503177358 http://1www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/c10/ea9/026/c10ea9026a63bac1b31e8f0973308891/para-nadal-y-ferrer-no-hay-exhibiciones-partidazo-en-la-semifinal-de-abu-dabi.jpg%3Fmtime%3D1451665834 Effectivement, la couleur laisse peu de doute. Maintenant quelle jauge? 1.30? 1.38? Rough?

Ca me parait plus jaune que de l'Original. Un tel changement serait radical, je suis dubitatif.

Le sensation est un guipage aussi, ce qui ne change rien, du reste. Multi et guipages sont à coller dans le même panier d'un point de vue pratique, tranquille pour le bras/épaule, meilleure tenue de tension qu'un synthétique, et surtout se garde jusqu'à la casse. Selon ton budget tu as le choix, soit tu repars sur un synthétique, peu couteux, confortable mais à la tenue de tension médiocre, soit tu peux investir dans un multi qui sera plus couteux, mais si tu ne casses pas, tu ne te ruineras pas. Tu as quoi comme raquette? Tu voudrais améliorer quelque chose? Tu as l'habitude de faire tendre à combien?

Tu passes du coq à l'âne là, mais tu as eu le bon geste en détendant ton RPM Les tensions très basses avec les copolys fonctionnent à merveille avec des grosses jauges.

C'est marrant, on est 3 à avoir la même intention de jeu globale, tous à tensions assez basses, ma recette est légèrement différente de la votre au niveau du cadre, mais transformer sa raquette en lance missile a un côté assez jouissif je l'avoue

Dans ce cas, le copoly souple et peu tendu sur cadre puissant et rigide devrait convenir sans problème, teste 21/19 et dis nous ce que ça donne Et puis les demi volées paraissent autrement plus douces dans la raquette à ces tensions, au passage !

Tu peux descendre encore si tu en ressens le besoin. Un copoly comme le nando est relativement souple, on profite bien de son élasticité à faible tension. Tu baisses si tu veux plus de puissance, de vitesse , et de tolérance, et de prise d'effet. Tu augmentes si tu veux plus de contrôle et de précision lors de frappes plus en toucher. Donc pour en revenir à ta demande, tu peux tenter un 21/19 ou 22/20 dans un premier temps, -2 en travers donc.

Tu tends à combien d'habitude? Le nando est ton cordage habituel? Si non lequel?

Je pense qu'il y a une petite erreur sur l'équilibre de sa 6.5, Didier à l'époque me donnait quelque chose comme pas plus de 32cm non cordé. Et puis 35.5 pour environ 340g non cordé c'est même plus une batte mais une enclume. Dans tous les cas, ce cadre était, elle, une vraie batte.

Et les joueurs jouant au dessus de 340g non cordé aussi se font de plus en plus rares chez les pros.

Ce sont des cordes assez différentes, et très bonnes dans l'ensemble. Le TGV est un multi très souple, un des multis les plus confortables qui soit, avec une durée de vie raisonnable, on le conseille aux tendineux, à ceux qui viennent du mono et qui veulent vite du confort. Assez polyvalent, beaucoup de toucher, assez puissant, prise d'effets moyenne, mais dans la moyenne pour un multi sans plus. Le HDX est justement un peu particulier, c'est le multi pour ceux qui veulent des sensations proches du mono mais qui veulent sacrifier un peu de durée de vie pour garder leur bras/épaule/coude. Une corde donc plus contrôle et plus ferme tout de même, mais quand même confortable, je l'ai adoré sur une T Flash 300 à 21iso. Et le Duramix est assez polyvalent, un peu plus de durée de vie que le TGV, un petit peu moins de confort, et une tenue de tension moins longue. Le tout pour moins cher. EDIT : J'ai cité que des Tecnifibre parce que ce sont des cordages que je connais relativement bien, mais je pense qu'il y a aussi des trucs intéressants qui sont plus accessibles en termes de prix, les pros du matos sauront te dire içi

Teste le TGV, pour le plaisir. Et pour le porte monnaie, chez tec, le Duramix offre un bon compromis et reste quand même très confortable., le tout pour pas trop cher. Ca c'est pour les généralités, mais sinon tu utilises quoi comme cadre? Qu'on puisse déterminer la jauge et la tension

+1. A éviter !

Voui

Ils se sont pas foulés pour la peinture, au premier coup d'oeil de type mal réveillé j'ai cru que c'était une N 6.1 team