topper harley

Bien résumé ! J'ai beaucoup aimé ce livre et je crois que je vais le relire ! La-fouine, investi ! Il est malin le fabulous fab'

Ce n'est pas ce qui est préconisé à l'apprentissage.

Ça n'a rien à voir avec le sujet. Là on parle d'un reclassement d'anciens joueurs qui évoluaient à tel ou tel niveau (un mec qui a été 5/6, même si il ne joue plus pendant 10 ans, aura un meilleur niveau que 30/5 par exemple).

Tu peux payer un gars qui va te mettre une bonne fessée si ça te plait mais la majorité des joueurs préfère, lorsqu'ils payent 20€ pour s'inscrire à un tournoi, jouer quelqu'un de leur niveau (et je trouve ça plutôt normal si tu souhaites progresser dans le jeu et dans le classement).

Pas d'accord avec les insultes des gamins de 10 ans (hé ho !!!) ! Sinon, tout à fait d'accord pour le caméléon. D'ailleurs, je pense que la première qualité d'un enseignant est l'adaptation !

Certains font ce choix. C'est un métier que l'on peut un peu moduler (et cela pour diverses raisons). Il n'y a pas qu'un seul profil d'enseignant !

Merci de nous éclairer avec tes remarques pertinentes....

Tu serais pas un peu soupe au lait egucha ?

On en revient à ceux (ou celles) qui ont tel classement en jouant 30/40 matchs par an et celui (ou celle) qui a le même classement en en jouant 10/15. Certains se battent plus que d'autres pour le même résultat. Tout dépend des potentiels, du temps consacrés à la compet', de l'envie, etc... Comme le dit yam, aucun systême ne conviendra à tout le monde ! +1 avec loulou sur le niveau d'il y a 20 ans

C'est ça dont tu parles? Désolé pour la qualité mais c'est une photo écran... Quelqu'un va bien retrouver le lien

Il est dans l'espace le gars !

Et, juste en passant, il faut gagner quelques 15/4 avant d'avoir ce classement en septembre aussi !

lanceur de pruneau @alcyon69: mp

C'est moi ! (quel pseudo de m***de d'ailleurs je veux en changer, Hélix où es-tu?? ) Pour en revenir au sujet, j'ai juste essayé avec 3 grammes puis 2 grammes sur le pont (j'avais trouvé pas mal sur la stabilité mais j'ai préféré sans), pas à 3h et 9h donc je ne peux pas t'aider sur ce coup là, désolé !

C'est toi qui fait trop le malin sérieux ! Ta bouche est trop grande ! (Ou ton clavier est trop sensible pour le coup...)

Fais plusieurs fois 3 sets d'entraînement et tu pourras savoir ! Par ce que j'ai l'impression d'avoir déjà lu cette phrase plusieurs fois

Là il n'y a pas d'hébergement ni de déjeuner. Ça doit être à cause de ça je pense non?

La même formation que les BE ??? ........

http://www.tenniswarehouse-europe.com/searchresults.html?search=products&searchtext=embout+de+manche+wilson&x=0&y=0 C'est celui là que tu cherches?

Je ne parle pas forcément du classement mais d'une technique correcte ! (C'est très bien les revers slicé ) J'ai vu un gars à 5/6 avec un CD si mauvais (horrible à le Bérasategui pour ceux qui s'en souvienne !) qu'il n'a pas eu son BE. Bon, il avait quelque peu râté ses péda également mais vu la tôle qu'il s'était pris en démo (c'était l'ancienne version du diplôme en candidat libre), ça l'a complètement enfoncé. Il l'a bossé pour le changer et le repasser l'année suivante. C'est un "autre temps" je pense, je ne connais pas précisément les épreuves de passage pour entrée en formation désormais.

+1 Il faut également être capable de faire une démo de qualité pour la visualisation de l'enfant.

Ben non, je ne vois pas pourquoi. A partir du moment où quelqu'un joue sur grand terrain correctement , il n'y a pas de raison qu'il ne joue pas en adulte. J'ai dû commencer vers 12 ans comme beaucoup d'autres. Quand tu joues en adulte, tu peux jouer un gars (ou une fille) du même âge que toi qui fera 10/15 cm de plus ou de moins, même chose pour les kilos, etc... On fait le même sport, à savoir taper dans une balle pour marquer le point dans un périmètre donné.

Des jeunes de 13 ans classés 15, ça met des doudounes à un bon paquet d'adultes crois moi ! C'est très courant de jouer en adulte à 13/14 ans. D'autant plus quand on est 15/5 (ou même moins). Ca forge le mental des jeunes, leur fait découvrir plusieurs style de jeu, ravive l'humilité des anciens, et j'en passe

Du coup, on va retirer le premier Roland Garros à Wilander, Chang et Nadal parce qu'ils étaient trop jeunes pour jouer en adulte !