Shiryu

kikou! voici ma fiche http://www.tennis-classim.net/forums/topic/38967-shiryu/

Pinaise, ça fait beaucoup de raquettes, pour pas trouver son bonheur... et certaines comme la radical pro ou la prestige S correspondent à ce que tu cherches d'après totoro. Peut-être aussi que la tension posée ne te convient pas, que c'est le cordage fournie

Pour le moment, c'est 75% des classimiliens qui montent !! bande d'extraterrestres

Déjà, il faut voir le service de l'adversaire. S'il trouve de très bon angle, il vaut mieux pouvoir couper la trajectoire et donc s'avancer dans le court, raccourcir la préparation (retour bloqué expliqué par denebola). S'il frappe fort, mais sans angle, il faudra reculer pour se laisser le temps de retourner. Euh... s'il trouve des angles et frappe fort.... attends le tie-break :sleep: .... pour voir. Le piège est aussi quand l'adversaire à un service (qui semble) pourri. On veut attaquer et on perd le point... Et ça énerve tellement de perdre le point sur un service tout pourri, alors on retourne encore plus fort, et encore plus faux.... etc... (c'est pas ta question, mais pour enrichir le débat) Dis-toi que le retour de service est le coup le plus facile du tennis (surtout à notre niveau où les gros serveurs sont rares). C'est le seul moment du match où tu sais sensiblement où la balle va tomber. Et qu'elle sera exactement là, où ton entraineur te dis de pas jouer : "parce que c'est nul et trop court. Et que derrière une balle courte comme ça, on perd le point". Et c'est déjà ça de gagné. Le serveur, lui, ne sait pas où tu vas retourner. (ça peut être pour toi, un moyen psychologique de prendre l'ascendant)

oui j'ai lu (en bon fan d'agassi et donc de brad gilbert) le résumé de ce livre qui a été donné sur le site. Et ta deuxième remarque m'interpelle forcément, puisque j'ai appris à jouer en regardant Agassi, alors.... CQFD

Comme quoi, la technique reste subjective : j'ai l'impression d'avoir un revers (sans doute moins efficace mais) bien plus académique que mon CD (sur lequel j'ai des appuis frivoles, aucune flexion des membres inférieurs, le bras très loin du corps, le corps qui s'éloigne de la balle à l'impact) Pour la vitesse de replacement, le terrain étant trempé et très glissant, sur les replacements, déplacements, on y va mollo les deux.

A l'heure actuelle, après réflexion, je gagne dès que je dicte mon jeu et que je suis à l'intérieur du court et je perds dès qu'on me tient derrière cette ligne, où je n'arrive plus du tout à distribuer le jeu. Mais ça à l'air tellement bateau comme réponse (définition du vainqueur et du perdant) que tu attends certainement une analyse plus pointue ... que je suis pour le moment incapable de donner. Donc je vais essayer d'avoir du recul sur mes matchs et entrainement.

J'ai toujours eu un pète de côté ( le genou, le poignet, les tendons d'achilles,...). Depuis 2 mois je m'entraîne très sérieusement, à une intensité (2h/j, 7j/7) que j'aurais jamais imaginé sans me blesser. Qu'est-ce qui a changé ? Les assouplissements : je m'étire 2-3 séances de 5 mn par jour. J'insiste sur les ischio. J'avais le genou qui se bloquait à peu près une fois par semaine (une course, en soulevant un poids), ça pouvait durer 30 mn, comme 5 jours, si bien que cela fait 4 ans que je ne pouvais plus me mettre à genou, ou coller mon talon sur la fesse par exemple, de peur que quelque chose ne casse. J'avais lu sur le net qu'une faiblesse des ischios pouvait générer des problèmes de genou et ménisque. Et effectivement, plus de blocage du genou, plus d'appréhension à faire le moindre mouvement. Donc je ne saurais que trop de conseiller d'essayer (même si le problème est ailleurs)...

D'accord, merci beaucoup pour vos analyses. je vais essayer de mettre en place quelques-uns de ces conseils progressivement car il y a beaucoup de choses :Si je récapitule 1 - Jouer plus long 2 - Ne pas refuser de faire des gammes croisées. (cf 5-) 3 - Varier mon jeu (effets, longueur de balle, puissance) 4 - Mettre moins de contrôle dans mes coups, être plus percutant 5 - Ne pas ouvrir d'angles à tort et à travers. Faire courir l'adversaire n'est pas une finalité. 6 - Faire un effort sur les placements dans la profondeur (pour pouvoir systématiquement avancer sur la balle). Est-ce que je peux travailler ça par package, par ordre de priorité, vous feriez quoi ? j'ai mis des numéros pour faciliter. ps : désolé pour la qualité de la vidéo, j'ai un peu trop compressé (!), je comptais changer ce matin, mais apparemment vous avez réussi à y voir clair.

J'ai préparé une petite video (premier plan) de 4mn La première partie de la video, c'est avec un 15/3 Puis la deuxième partie en salle, avec un 30/3 http://dai.ly/x16dye4

je vais essayer faire un montage video pas trop long

2 heures de tennis par semaine. Et là j'ai fais un entrainement commando pendant 2 mois... 2heures de sport par jour... et puis rien... de nouveau. match à 30 je gagne 6/2 6/0 puis à 15/4 je mène 6/1 2/0 et je perds 6/1 2/6 3/6

Au niveau du match : Au départ, je gagne toujours, genre 4/1 ou 3/0, voir même 6/2...., et puis après trou noir... juste que je finis toujours par perdre. je suis incapable de dire si c'est l'adversaire qui a tilté un truc sur moi, ou si ça vient de moi (mental, physique)... mais ça finit toujours par s'inverser... Au niveau des points : je sais pas, car y'a comme un trou noir dans lequel j'ai l'impression de plus rien contrôler. Mais je me sens débordé sur les côtés par la longueur de balle, même si grâce au physique je m'accroche en terme de points (égalité-avantage), mais une incapacité à gagner les points clés. Du coup à partir de là, le score défile en terme de jeu. Si je menais 4/1, je perds 4/6 2/6...

Oui c'est ça, mais mes partenaires d'entrainement trouvent que je suis chiant à jouer parce que mes balles fusent (petit effet extérieur/intérieur à l'impact). Donc je pense qu'elles sont plutôt à mi-cuisse.

si quelqu'un est bon en psycho pour expliquer ces deux profils

comme dirait Libbra : "on s'est pas vu"

Non ça va, tant que tu parles pas de la dentition de ma copine !!

A l'entrainement des équipes, je joue des 15/3 et 15/2, qu'il m'arrive de gagner assez régulièrement sur des tie-break... (même 15/1). on a tous des jeux très variés. Sachant aussi que jouant à 15/5, ils ont sans doute du mal à être motivé. En match complet d'entrainement, je perds contre eux en deux sets serrés voir 3 sets. (par contre les 15/1 me ratatinent) Alors oui, pourtant, ils m'ont appris à jouer mieux et plus vite. Est-ce que le fait d'être le plus nul, enfin le moins bon, à l'entrainement, peut insidieusement conduire à l'acceptation de la défaite comme état de fait ?

fffafffut, fffranfffois fffifffon c'est vrai, c'est parce que je trouvais le terme de déflation moins parlant (trop peu à la mode, pas entendu).

J'ai eu du mal à trouver un emplacement à ce topic. C'est juste pour savoir si quelqu'un a déjà joué au tennis à haute altitude (>1000m) et quelles sont les sensations ? si ça change ? j'imagine que oui, avec la pression de la balle...

Non là c'est des années... j'ai commencé à 19 ans, tout de suite à niveau 30 et derrière j'ai fait deux fois 4 ans de tennis, pour atteindre le niveau 15/5 Et donc comme je bats que les 15/5, quand je suis 30 je monte à 15/5, et quand je suis 15/5 je descends 30.... Pourtant en (2 x 4ans), j'ai quand même beaucoup étoffé mon tennis, mais bon... toujours 15/5. J'ai la fâcheuse impression que quand je progresse, le niveau du classement augmente aussi : que mon pouvoir d'achat est strictement calqué sur l'inflation.

Pour le plaisir ça va . même quand je perds, je prends beaucoup de plaisir. Justement, j'aimerais me faire plaisir plus longtemps... genre au moins 3 matchs... une fois.... Au final, y'a peu de tournoi... (entre dispo et budget)

Merci kramer, solmhyrn et titouess : essayer donc de varier mon jeu.

Je pense être ouvert en CD et en ligne sur le revers. Peut-être que je me place mal dans la profondeur. Quand je suis à 50 cm dedans, c'est que l'adversaire m'a fait avancer dans la balle, et que sur balle plus longue, je n'ai pas fait l'effort de reculer de "deux", pour pouvoir avancer de "un". (??), comme quelqu'un l'a souligné.

Effectivement, j'ai du mal à adapter mon jeu en fonction de l'adversaire, non pas que je suis du genre à vouloir absolument dicter mon jeu, mais parce que j'ai du mal à voir ce qui le gène, hormis les défauts que tout le monde verrait en 10s, genre un revers tout moisi . Et manquant cruellement de puissance et de vitesse de balle, pour faire un point gagnant (mettre un adversaire à 1m de la balle), je n'ai pas d'autre solution que de le faire courir, là où, la balle suivante ne sera pas... Autre seule option "tactique", quand je suis débordé techniquement (par le premier 15/4 venu), je passe en mode Ferrer (faut que je fasse un troisième set).