Shiryu

Et même demain...

j'ai édité le titre du topic en rajoutant uniquement valable pour 3ième et 4ième série

L'introverti par nature se noie dans un collectif...

Pour répondre à la question initiale du topic Je dirais au contraire que le tennis est LE sport par excellence où le timide peut s'exprimer. La timidité vient de la peur du regard des autres, autant la timidité sera paralysante dans un sport collectif... : "si on prend un but c'est à cause de moi et tout le monde va m'en vouloir". Autant l'individualisation du tennis va permettre à l'individu de s'épanouir sans crainte de devoir rendre des comptes à quiconque. Donc je trouve qu'il est possible de se tromper en répondant à une question... parfois l'erreur est déjà dans la question.

j'ai une soeur jumelle de l'extrême lite, griffée intersport, voir sous mon avatar, c'est pas tout à fait les mêmes spés...(me rappelle plus, mais ça joue à pas grand chose) et avec un multi, c'est pas mal du tout... Après mon jeu est à l'opposé du gamin, hi hi..

je vais faire un exemple : Si quelqu'un a pour objectif de monter 30. Il peut ainsi évaluer approximativement ses besoins : le podium encadre son objectif Sur le terrain, il va falloir battre : - un 15/5 - deux 30 - trois 30/1 cela doit permettre de devenir 30. (avec quelques victoires accessoires en dessous de 30/1) Le but c'est juste de donner une idée (très simplifiée) des joueurs à battre pour atteindre le classement (sans parler des pts accordées 90,120 ou 60....)

Principe du podium * pour les 4ième et 3ième Série Pour évaluer sensiblement, a minima, comment atteindre un objectif (classement). battre : 1 classement au dessus de l'objectif battre : 2 classements égal à l'objectif battre : 3 classements inférieur d'un échelon à l'objectif battre : 2 classements inférieurs de 2 échelons (pour le treizième mois, les victoires prises en compte, ...) * dans le cas de joueurs battus qui se maintiennent à ce classement, ou qui vont l'atteindre.

ça semble assez cohérent avec l'évolution du matériel, dans le sens où les raquettes sont de plus en plus légères, et offrent un très bon contrôle, il faut compenser en puissance. La tension doit descendre.

oui chef !

ouais merci les fausses joies... c'est les 15 pts qui assuraient définitivement le classement.. quelque soit les contre à venir

c'est dommage parce que le wo donne une chance en moins de prendre le bonus. Puisque en théorie chaque match qui suit est plus compliqué.

oops

cool +15

petite question bonus : Est-ce que une victoire par WO rapporte les points bonus des départementaux ?

bah non 15/5 c'est mon niveau de base... celui que j'ai après un break de 2 ou 7 ans,... donc le vrai. là je suis affuté et entrainé, donc je pourrais pas être 15/3 tout le temps... genre dans 10 ans ou deux...

Bonjour je voudrais savoir si le fait de jouer avec des chaussures lisses et très usées ont un impact au niveau du jeu de jambes et des appuis, sur une surface non glissante comme le Quick. J'ai l'impression que non, mais peut être que c'est le jeu de jambe qui s'adapte progressivement à l'usure.

sur mon palmarès fft

coucou 335/320 pour 15/3 youhou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Premier point : Le constat des paintjob : on nous dit que l'on n'achète pas vraiment la raquette de nadal parce qu'il joue en paintjob et que donc c'est une arnaque. Donc si j'achète la babolat de nadal avec laquelle il ne joue pas, il y a quand même des chances que j'ai acheté la raquette du numéro 1 mondial de "dans 6 ans...". Je suis donc plutôt chanceux et avant-gardiste de bénéficier du même matériel que lui, hihi... celui qui va dérouiller nadal et qui le mettra à la retraite. Deuxième point : (qui découle du premier) J'entends aussi que notre matériel est différent des pros, que l'on ne pourrait pas jouer avec la raquette de djokovic par exemple car trop lourde. Ce qui sous-entend souvent dans les commentaires, que notre matériel (est de qualité nettement inférieure, ou du moins qu'il) n'est pas adapté à notre niveau amateur, et là je reviens au premier point.... c'est que les raquettes de pros sont des paintjobs de leurs premières raquettes, à l'époque où ils étaient amateur. et ces raquettes étaient vendues dans le commerce comme soit-disant utilisées par sampras ou edberg... et là, je reviens au deuxième point. Troisième point : (que je ne m'explique encore moins) Pourquoi Djokovic se retrouve avec une raquette chargée de plomb un peu partout... là, on n'est pas dans l'ajustement ponctuel. C'est que son cadre lui convient pas... Pour alpha et landa ok; mais pour djoko, personne chez head, n'a pu lui faire une raquette adéquate ? Le bonhomme, il brasse quand même quelques millions de dollars... Voili, voilou, c'est juste pour lancer un débat. (je sais pas si vous me suivez , parce que moi je me suis perdu)

joli !!

hi hi enfin le ratio n'est pas le même...

Pour moi, les matchs amicaux sont tout aussi important... après j'ai des partenaires, au même profil que moi, qui ne lâchent rien... L'importance que l'on donne au amicaux dépend de l'importance que l'on veut bien leur donner... (wouaw ). une question d'honneur entre potes... D'ailleurs, à titre personnel je n'ai "aucune" pression (c'est relatif) en match officiel, sans doute qu'effectivement c'est lié à l'importance que je donne aux matchs amicaux. (Sauf en équipe, où le tennis devient collectif. Et bien sûr lors du dernier tournoi de la saison, où si l'on perd, bein y'a le vide... après.) Par contre si je perds 2 ou 3 fois d'affilés contre un pote, là oui j'ai un peu la pression.... de ne plus jamais pouvoir inverser la tendance... non non non...

Explique ça à mes mollets et mes quadris qui viennent de faire 3 sets en 3h30, que mon match de cet aprèm ne compte pas... Enfin oui, c'est ce que dira la fédé.

hihi.... Amicaux n'en porte que le nom. Comment accepter de perdre contre quelqu'un que tu revois très vite... ?