Shiryu

sinon t'as pas gardé tes manches 6... ? Je vais essayer le balsa ou équivalent en modélisme

Essaie de jouer avec une raquette qui a un manche 2 unités de taille en dessous de la tienne... et tu comprendras de quoi je parle..

J'ai trouvé ces valeurs, qui correspondent aux circonférences en fonction de la taille du manche. 0 100 - 102 mm 1 103 - 105 mm 2 106 - 108 mm 3 109 - 111 mm 4 112 - 114 mm 5 115 - 117 mm 6 118 - 120 mm Est-ce que d'après-vous ces valeurs correspondent aux circonférences avec ou sans le grip ? Deuxième question : Si on dit qu'un grip ajoute une taille cela signifie donc que le grip ajoute 3mm en circonférence (entre chaque taille y'a +3mm) et donc le surgrip 1,5mm ?

Mon but ce n'est pas de chercher une raquette lourde, ou un cadre particulier, c'est au départ un problème de manche que je rencontrerais sur n'importe quelle raquette, qui par résolution devient ensuite un problème d'équilibre. Puisque je manque énormément de puissance, si je déséquilibre ma raquette totalement vers le manche, je ne suis pas rendu. Et si j'avais acheté une raquette lourde, elle serait donc très très lourde maintenant... Pour le balsa, je remercie egucha, car c'est cette voie qui m'intéresse, mais je suis très très mauvais bricoleur alors... c'est trop délicat pour moi, je vais ruiner mes raquettes.

Donc si je vous donne les spés initiales de la raquette tamis : 645cm² longueur : 685 mm poids : 265 g beam : 24/26/23,5 mm balance : 350 mm plan : 16x19 et les modifs apportées : environ 22g en manche et 10g en tête

c'est quoi la terre battue synthétique ?

Quick par défaut dans le sondage... sinon je préfère le gazon synthétique dans les surfaces que j'ai essayé (TB, GS, quick et gazon synthétique) sinon je rêve un jour de jouer sur moquette

J'ai essayé mais je trouve pas de coque 6 ..

Tu me conseillerais quoi... refaire les manches ? J'imagine que les ajusteur de taille de manches doivent aussi peser lourd ??

Les 22g en manche je suis "obligé" de les mettre, c'est à cause des manches trop petits A la place des pièces de centimes, j'ai mis (plutôt que le plomb du commerce) du fil d'étain dans le sillon du cadre, 3 fils de 20 cm (9g) sur une raquette et 4 fils sur l'autre raquette (12g). Du coup je pense que le poids sera un peu moins centré à 12H. J'alternerais selon un besoin de puissance ou de contrôle avec les 2 raquettes. Est ce que ça vous semble correct ?

Effectivement j'ai gagné beaucoup en puissance Je suis quand même passé à "seulement" 10g en tête et là j'ai calculé l'équilibre raquette par rapport au spé initiales et il s'est décalé vers le manche, d'après une méthode trouvée sur le forum, je suis passé de 350 mm à 345 mm. Poids actuel de la raquette : 332 g Poids du grip et surgrip que j'ai rajouté à l'origine, non pesés mais d'après estimations moyennes, ils font 17 + 8 soit 22g... Je peux plus les peser ils sont "collés" au manche Donc est-ce qu'il faudrait que je mette même jusqu'à 22g en tête pour retrouver les spécificités originales de la raquette (hors poids) ?

ça veut dire quoi cet équilibre, que je suis trop en tête... y'a le poids du grip et sur-grip aussi que j'ai rajouté sur le manche, ça fait combien ?

J'ai une raquette head youtek IG extreme ltd smu Qui pèse 265g (elle était vendu cordé) alors je sais pas de quel poids il s'agit... équilibre raquette d'origine : 350 mm Toujours est t'il que j'ai ajouté un grip et 1 surgrip. (je joue en 6,5) J'ai ajouté 15g en tête de raquette entre 11h30 et 12h30 soit 5 pièces de 1 centimes (c'est provisoire!!). 2 antivibrateurs, un vibrakill contre le cadre et un antivibrateur classique à l'endroit habituel. Le nouveau poids est de 335 g. Je trouve pas mal en terme de sensation. Vous en pensez quoi ? sachant que j'ai un corps très fragile. Est-ce que je n'ai pas trop destabilisé la raquette. Mon ancienne raquette était assez lourde head radical performance 690.

Ce que je veux dire, c'est que plus les limites sont restrictives, moins on va loin dans l'ensemble. En restant dans une moyenne : Si tu fixes un couvre-feu à minuit à des gamins, il y a des chances qu'ils rentrent à 1h. Si tu fixes le couvre-feu à 3h du matin, il y des chances qu'ils rentrent à 4h. La différence : 3h... c'est la différence qui sépare les couvre-feu, ou autrement dit les limites.

Contre le dopage. Etre "pour" serait une aberration. Il n'y a pas de dopage légal. Qui a lancé le dopage ? Pas le meilleur en tout cas. Donc c'est le deuxième qui veut devenir premier... ou le troisième qui veut... ou le dernier qui veut.... Si tout le monde se dope, certains parlent d'autoriser le dopage, comme ça il n'y aura plus de problème (ah bon ?), que va faire le second, si le meilleur utilise le même produit que lui ? Il va se lancer dans le chirurgical. Se faire greffer des cellules souches musculaires à régénérescence plus rapide, des cellules nerveuses, pour avoir plus de réflexe... Se faire augmenter le volume et le débit du coeur, celui des reins... Développement du sportif bionique... Pour aller, d'ici quelques années, vers de vastes programmes étatiques de développement embryonnaire en laboratoire... "- Lors de la FIV, vous voulez un blond, un garçon ou une fille ? - non juste un champion de tennis... - Alors je vous conseille le mélange de l'ovule O415CS et du spermatozoïde GF12J, dont nous remanieront l'oeuf post-fusion, pour avoir le profil federer" En gros, plus les limites sont placés tôt, moins il y a de risques d'aller loin... Donc interdisons réellement le dopage, ça laisse encore une possibilité tolérable de tricher... Quand on sait que le seuil de caféine, par exemple, correspond à celui de quelqu'un qui aurait bu quelquechose comme 11 pichets de café... De qui se moque t'on... On a plus vite fait d'attraper un ulcère qu'un contrôle anti-dopage positif.

J'ai acheté les raquettes car elles sont vendues comme possédant un bon contrôle . Alors que mes raquettes anciennes étaient vendues comme possédant une grande puissance.. C'est dire que les années passent au niveau du matériel

Bye-bye mes raquettes de 1996... Head radical performance 690 Si j'avais commencé le tennis en 96 avec des raquettes qui avaient eu 17 ans, et bien, j'aurais eu celle en bois de bjorn borg qui lui permis de gagner roland-garros en 1979... Vu sous cet angle !!! Profitant des soldes et liquidation, j'ai acheté à bas prix : 2 Head youtek IG extreme ltd. Mis à par le fait que ces raquettes ne correspondent absolument pas à mon jeu - Je les ai acheté un peu sur un coup de tête, 15 mn après un match ou j'ai atteint les bas-fonds de ce qui se fait en terme de tennis) - Pas de révolution certes, mais je suis très content de mon acquisition : Pas de points négatifs en terme de contrôle et de précision, alors que je sens un regain net de puissance, très facile à dompter. Donc avec un peu de temps, et une meilleure symbiose à l'outil, ce ne pourra être que positif.

Bonjour les classimiliens ! Si on part d'un joueur droitier comme base, je voudrais savoir quelle main génère la puisance et la vitesse dans le revers à deux mains. Les deux mains ? Ou bien, une main force et l'autre accompagne seulement le geste ? Si oui, laquelle fait quoi ?

Bonjour, J'aimerais savoir qu'elle est le cordage d'origine utilisé sur les Head extrême. Je sais que c'est le HEAD synthetic gut, c'est écrit dessus , mais lequel en particulier, s'il y en a plusieurs ? et sa jauge aussi ? Connaisez-vous aussi la tension d'origine ?

Peut-être aussi que tu as un très joli jeu, qui te fait survoler le début de match, mais trop stéréotypé au final... C'est à dire que quand ton adversaire a cerné ton jeu, il prend le dessus...

Ce serait peut-être interessant de savoir comment tu smashes ? En slice aussi ?

Par définition un VRAI NC, c'est quelqu'un qui est incapable, à l'instant t, de gagner le moindre match, et ce, même contre un autre VRAI NC, qui est lui-même incapable de gagner le moindre match au même instant t. Autant dire qu'un de ces VRAI NC, est déjà un faux NC... j'espère avoir fait avancé le débat.

Pense uniquement à faire basculer la tête de raquette de haut en bas avec le poignet, enfin je sais pas si ça va t'aider...

... dans ma contre-argumentation , ça nuierait au débat de fond

Moi je trouve que en toute bonne foi, il n'a rien à demander, pourquoi ? Il n'a pas joué depuis 5 ans, combien de tournoi a t'il raté, combien de joueur n'a t'il pas éliminé pendant 5 ans ? je pense que ça compense les 4 joueurs qu'il va dégommer - c'est les entrainements qu'il n'a pas eu... Parce que s'il commence à 30/1, bein personne ne pleurera sur lui, parce qu'il va se faire taper par un 30/2, qui lui a joué pendant 5 ans... Reste NC, et "emmerde" les juges arbitre ou autres, qui eux dès que ça les arrange... dégomme un joueur qui bloque leurs tableaux, parce que manque de dispo (tu comprendras...) ou autre, qu'il soit NC ou 30 Ils ont qu'à baisser les prix des tournois... ou faire payer moitié prix pour les NC... relancer définitivement les poules 4ieme série. Ils n'ont pas de remords à prendre 12€ (je parle pas du juge arbitre, là) a un gars qui met pas un pied devant l'autre... ou pour te faire jouer deux matchs dans la journée (là je parle des juges arbitres) Statistiquement, t'as 1 gars sur 2, qui passe pas un tour... c'est le principe même du sytème par élimination directe ; Alors c'est pas toi, qui va démollir un système ou tout le monde a sa chance (de perdre... [12€]...).