tambouil

1,35, 25/24. Si ça sort, c'est pas l'affaire du cordage, plutôt du joueur qui tient la raquette.

Le HDMX reste à privilégier.

on peut très bien avoir 2 raquettes identiques en masse et en équilibre, avec des inerties totalement différentes. de même, on peut avoir des raquettes identiques en masse et en inertie, avec des équilibres différents. l'inertie est liée à la distribution de la masse, pas à l'équilibre. Cette distribution est rarement homogène. C'est d'ailleurs le fondement de la customisation, d'ajouter de la masse à des points précis, pour modifier le comportement d'une raquette.

ton rythme de casse, ta prise ouverte, et le fait que tu sois bien avec la 98S, suggèrent que ton style de jeu doit être plutôt à plat ou légèrement recouvert. Un cadre en 18 montants devrait t'aider. Aussi, si tu peux tester Volkl V8 Pro et Prince 100P, ça devrait plus te convenir dans la maîtrise des longueurs de balle. J'ai retesté brièvement la Shift 99. Cette raquette est relativement atypique, avec une certaine souplesse de tamis caractéristique. C'est vraiment à mi-chemin entre une Pure Strike et une Pure Aero, un très bon mix spin/précision/vitesse de balle. Le chop de revers dessus prend super bien ! Elle est un peu plus vive que les Blade 98 305g, ça peut expliquer le fait que tu aies besoin d'un peu plus de temps d'adaptation, et les bois actuels.

quel lien entre équilibre en manche et inertie ?

Blade 101L, il cassera moins vite.

Prends lui un synthetic gut 1,25.

Si, changer de raquette !

36, ou alors 12x3 a changé mais ça reste une belle promo, merci !

ça n'a rien à voir avec la supposée fragilité du Triax. La Burn ULS est une raquette qui mange de la corde, rien ne tiendra dessus s'il lifte.

https://www.tennis-point.fr/wilson-blade-blade-98l-v9-raquette-de-competition-00706704140000.html c'est un cadre exclusif à tennis-point.

hop hop hop ! Copyright

Oui, teste, ça devrait te plaire.

4S/4ST cités sont de chez L-tec, ça me surprenait. merci !

y a du L-tec dans la base de données de TWU ?