John Dunbar

Parfois on se demande ou on est Ca parle de chiffre ici parce que beaucoup sont venus dire, toi compris, que "cette édition 2019 est réussie car les meilleurs sont là (sous entendu que ce n'était pas le cas avec l'ancienne formule)". Il a ensuite été démontré, à maintes reprises, que cet argument était complément faux... Bref, c'est vous qui avez porté le débat sur les stats avec un beau Dunning-Kruger par dessus le marché. Pour maintenant venir dire "wai les chiffres ça veut rien dire en fait, le niveau des matchs étaient bons !" - Sauf erreur de ma part, personne n'a jamais contesté ça, même si comme ils disent dans la vidéo, c'était à géométrie variable en fonction des joueurs (coucou Monfils). Bref...

Oui j'ai lu aussi, pour moi elle est mort née l'ATP Cup, ça fait des années que l'ATP essaie d'avoir un truc, la Hopman, la World Cup... Plantade à chaque fois... Sauf à profiter d'un terrain dégagé et d'un concurrent historique à l'agonie

Ca à l'air quasi fait pour le STB, au minimum au double. Sinon y'a Tennis Legend qui suggérait une alternance Laver Cup / Coupe Davis, c'est pas con je trouve Dans la vidéo le passage sur Federer qui fait le show à l'autre bout du monde et attire toute l'audience des réseaux sociaux sur lui, enfonçant ainsi encore un peu plus la Piqué Cup, j'ai trouvé ça très censé A se demander si c'est pas un assassinat en 2 temps, d'abord on vend un produit qui pose problème (n'appartient pas à l'ATP, fais chier les joueurs...) à une boite privée qui n'est pas du sérail, on prépare 1 ou 2 produits concurrents, après X temps de fiascos on l'enterre définitivement

Tu devrais écouter la vidéo Troller alors que la réponse est dans le contenu, c'est pas génial. Spoiler : ça n'a pas fonctionné car 1/ ils s'y sont pris trop tard 2/ les jeunes en avaient rien à foutre 3/ le peu qui sont venus n'était pas des "supporters" et sont donc restés des spectateurs très silencieux.

Ou on confirme que des spectateurs ont été "achetés"

Oui c'est à part le golf. Mais "foire" c'est + pour les joueurs car après je peux t'assurer que les golfeurs sont au moins (pour pas mal c'est plus) aussi motivé pour inscrire une Ryder à leur palmarès qu'un titre individuel. Les mecs jouent leur vie. Chez Federer j'en suis pas très sur Et aussi bien sur, le golf vis toujours en 1930

"et pas une foire"

Attention je dis pas que ce n'est pas la meilleure équipe du monde, elle l'est surement avec 2 tops 10 (à mon sens y'a que la Suisse ou la Russie, sans forfaits, pour avoir des vrais matchs équilibrés), d'ailleurs y'avait même pas Verdasco. Je dis juste qu'avec ce format bâclé et sans avoir rencontré personne (je maintiens, ils ont même pu se passer de RBA en cours de compétition) ils ne méritent pas le titre de champion. Comme je dis au dessus, tu regardes le classement ATP et le palmarès GC, oui, évidemment, l'Espagne est n°1, pas besoin d'organiser une exhib d'une semaine pour le vérifier. Et quand même, le mythe de l'espagnol uniquement bon sur TB a vécu, RBA et Lopez sont meilleurs sur dur que sur terre. Vu l'importance du n°1, sans la Suisse et la Russie encore, je vois pas trop qui peut les emmerder puisque Djokovic est ET tout seul ET nul de chez nul en double Pour le reste, réduire une équipe de foot à 1 seul joueur exceptionnel... C'est très hasardeux, ces légendes étant tout le temps accompagné de joueurs de tout 1er calibre leur permettant de libérer leur plein potentiel. Là on a quand même Nadal qui a fait un "one man show" en ramenant 8 points (dont les 6 de la phase éliminatoire) et qui, comme Djokovic, est allé loin en étant accompagné de joueurs en pré-retraite. Enfin bref, pour essayer de conclure sur ce sujet me concernant, c'est une compétition qui n'a jamais rien valu dans le palmarès d'un joueur et là c'est juste encore pire qu'avant. Avant elle pouvait au moins procurer des émotions très fortes (Boeutsch, Escudé, DelPotro...) EDIT : je viens de lire https://www.eurosport.fr/tennis/coupe-davis/2019/coupe-davis-apres-cette-premiere-edition-des-tonnes-de-questions_sto7552532/story.shtml Et je suis sommes toute d'accord sur toute la ligne

Y'a un vivier quelque part en Hand ? Blague à part en foot tu peux te permettre de virer un Benzema et d'être champion quand même. Si on fait du tennis un "sport d'équipe" (c'est juste archi con mais bon) soit tu fais une vraie Ryder (et pas une foire), soit quelque chose qui valorise la profondeur du banc (5 simples 2 doubles comme feu les championnats régionnaux ?). Sans quoi tu prends le classement ATP et t'as grosso modo les 2/3 meilleures nations en regardant le top 10 et les vainqueurs de GC.

En ligne sauf sur ça évidement Y'avait le n°1 et le n°2 certes, mais il manquait (pour diverses raisons) les n°3/4/5/6/7 - donc pas de progrès vis à vis de l'ancien modèle. Sinon je trouve que ça va trop vite (pour la plupart des raisons évoquées) - ce serait sans doute plus simple de faire ça sur 2/3 semaines tous les X ans. Un roulement JO/CD comme tu as Euro/Mondial. @Alarue et c'est pas normal d'être considéré comme une moins bonne nation du tennis si tu n'as qu'un ou deux bons joueurs ? Le réservoir, dans tous les sports collectifs (ça me fait mal de dire ça en parlant du tennis), c'est justement un des critères de qualité majeurs d'une nation !

Ca ressemble au "yips" des baseballers

C'est toute la question : c'est quoi les critères pour déclarer une nation (et donc une équipe) "championne du monde" d'un sport individuel ? Avoir LE meilleur joueur ? Avoir LES meilleurs joueurs ? Personne ne sera d'accord car c'est uniquement subjectif. Ceci étant dit dans pas mal de sport on vante la force du "collectif" lorsque l'on a bien vu dans les débats ici que beaucoup ramènent ça à des individualités. Moi j'ai toujours le même point de vue : faire du collectif dans un sport aussi individualiste, c'est de la merde. A la limite je ne vois que la Ryder Cup comme contre exemple de réussite. En tout cas, pour moi, en jouant 1 finale sur 2 matchs plié en 3h et en affrontant que des joueurs de secondes zones, l'Espagne n'est en aucun cas "championne du monde" en 2019. Voir leur nom sur la coupe au même titre que les autres nations dégrade encore plus la valeur de cette épreuve.

Ici y'a un mec connu à -2/6 qui sert à la cuillère en mode lift

Moi j'aime bien le style "Chardy/Bellucci" et "Davydenko/Youznhy" : 2 au fond, mort à qui s'approche du filet !

Bien joué FAA à la place de Pospisil A moins que Piqué ait encore sorti le carnet de chèque

Si tout le monde est là, prétendant pour faire un beau 1/4 oui en effet

Je relève quand même ça car elle est pas mal celle là

Soyons sérieux 2 minutes, Shapo a 20 balais il récupérera très bien, il a pas joué le Master, et il est tout sauf un des prétendants au titre à l'AO. Nadal, au vu de son oeuvre, y'a un vrai risque c'est vrai.

Un minimum non ? Et ça dépasse le cadre de la Coupe Davis hein. Le sport fait partie de l'industrie du spectacle, hors là on se rend compte que le "match de catch" attire plus de monde que n'importe quel vrai match. Moi je trouve ça assez flippant en fait.

Alors votre guéguére moi je m'en fous un peu hein Par contre je parle bien de l'attributuon, 3 ans de suite, à un même lieu de la "coupe du monde" du tennis, lieu, étrange coincidence, qui se trouve être le pays de résidence du principal investisseur. Donc soit t'as rien compris (j'en doute), soit vous réglez vos comptes sans m'inclure dedans Si les Quataris suivent ça, on est mal ps : j'aimerais bien savoir si c'est diffusé en clair quelque part ? J'aimerais bien regarder autre chose que des extraits

Je vois pas le rapport avec le fait qu'un mec achète une "coupe du monde" sportive pour la faire jouer durant 3 ans dans son pays. Doit y'avoir une vanne que je ne dois pas saisir

Pas l'impression que les matchs soient éprouvant. Y'a eu des bons doubles c'est vrai, mais aucun simple ne serait ce que de "bon" niveau. On est à des années lumières de ce que les mecs se sont foutus sur la tronche au Master. A part Nadal (et encore parce qu'il est sujet aux soucis physique) aucun des prétendant aux GC ne s'est trop employé (la plupart n'étant pas là).

Je me sens moins seul (Bon d'après Maylin en plus c'est pour 3 ans)

Ok, je pensais que la base du sport c'était l'équité sportive justement. Que ça passait au dessus des intérêts personnels. Mais bon je dois être un peu naïf

Lille je sais pas, mais en France ? Pas trop loin et aux prix affichés, j'y serais allé personnellement, c'est globalement bradé je trouve. Si on compare, sur la même période, Bercy remplit globalement 1 grand courts et 2 petits. PS : c'est quand même fou qu'un Espagnol rachète la Coupe Davis et se permette de placer les 2ères éditions chez lui sans que personne s'en offusque...