John Dunbar

1/ j'ai expliqué que 2014 n'avait pas plus de valeur que 2018 - je ne retiens pas 2014, je dis qu'il est aussi con de dire "la coupe Davis marche pas regarde 2018" que "la coupe Davis déchire regarde 2014" 2/ Et le fait que Federer et Wawrinka ne joue pas (le fait de retenir les noms et non les classements fait que soit j'ai mal expliqué, soit tu n'as pas lu/compris). 3/ En gras : c'est tout l'inverse je m'appuie sur les chiffres et les taux de participation. Ceci étant dit, d'expérience (professionnelle) je sais qu'on peut discuter des heures sans jamais convaincre un non initié (ici le soucis est que vous justifiez tout avec des cas isolés au lieu de regarder la compétition dans sa globalité)

De fait c'est factuel. Mais c'est la beauté d'internet. Tu peux montrer que 1+1=2 et avoir des mecs qui te répondent que la terre est plate. Kamoulox.

Non j'ai pris l'équipe la plus forte (sur les classements) que j'avais en mémoire sur le moment. Du reste, de mémoire toujours, il me semble que quand l'Argentine gagne (2016 ?) la compétition avait été d'excellente facture. 2018 est anormale (et encore). Pour moi vous "Zlatanisait" (aka quand il joue pas la coupe du monde il trouve qu'elle n'a pas de valeur) - la valeur d'une compétition par équipe ne tient pas aux individualités qui y participent. (et pour la culture, l'édition de 2014, sans doute anormalement relevée n'a pas plus de valeur que l'édition 2018, ce que je cherche à montrer c'est que vous êtes dans la perception/subjectivité)

Démontre avec des chiffres que ce n'était pas le cas de l'ancienne version. Spoiler : tu ne peux pas puisque ce n'est pas le cas (et encore une fois je ne dis pas que l'ancienne mouture était bien et qu'il ne fallait pas y toucher)

Il manque les critiques de Mahut. Je viens de lire l'article sur Eurosport. Le titre : "Mahut : Ils ont piétinés la tradition" https://www.eurosport.fr/tennis/coupe-davis/2019/coupe-davis-mahut-ils-ont-pietine-la-tradition_sto7546771/story.shtml edit : autant pour moi l'article a était MAJ depuis sa 1ere publication. J'imagine que les autres critiques (Santoro et Mahut toujours) sont à lire ailleurs

Sur la question des biais toujours, et sans te viser toi plus qu'un autre. Pourquoi retenir cette édition notoirement faible plutôt que la victoire de la Suisse avec 2 joueurs du top 5 (ou quasi tous les tops éligibles avaient joués de mémoire) ? Ce genre de raisonnement, factuellement faux, me sidère toujours autant.

Tu occultes la 1ere partie de l'article, celle sur les critiques...

C'est surtout Monfils qui nous fous dedans ! A savoir si aujourd'hui Tsonga offre des meilleures garanties que Paire pour jouer un Krajinovic...

Ca c'est pas mal : on croirait les 3eme séries de Classim qui ralent sur les retards en tournoi https://www.eurosport.fr/tennis/coupe-davis/2019/coupe-davis-fin-de-partie-a-4h04-le-record-du-match-le-plus-tardif-battu_sto7545734/story.shtml

Non mais laisse tombé @nat54 c'est l'argument fallacieux de ceux qui parlent de "statistiques" sans rien comprendre aux stats Et comme toujours, des Federer, des Djokovic, des Murray ont tous énormément jouaient en CD... Mais on préfère toujours retenir leur année sabbatique edit : (et on enchaine en dessous avec un joli biais du survivant ) Bref, on se demande encore pourquoi Monfils a joué contre le Japon et pas Paire.

Etaient ils qualifiés et aptes à jouer au moment des matchs ? C'est toujours le même débat, et j'aimais pas l'ancien format, mais les meilleurs la jouait, et assez régulièrement.

En attendant on peut le remercier

Et on note que quand il est payé grassement, Monfils revient

J'aime pas les trompettistes non plus (excepté Ibrahim Maalouf mais sauf erreur il est pas dans la WATFA). De là à réduire les matchs de CD à ça... J'en ai fait pas mal des Coupe Davis... A Rouen, à RG 2 fois... Y'a(vait) une ambiance unique. Le format devait être aménagé, la récurrence aussi. Mais cette exhibition de merde ou les mecs ne viennent que pour empocher les chèques de Piqué ? Non merci y'a déjà la Hopman Cup (qui elle non plus n'a jamais intéressé personne...) ps : les Kazakhs (qui ne sont pas Kazakhs) sont payés richement par leur pays d'adoption pour jouer. Oh wait...

Bon Monfils à 1 match du Master qui prend une raclée contre Nishikoya on en parle ? Pourtant quand il joue devant une foule de supporter de son pays il se transcende habituellement ! Oh wait...

Au rythme ou va le débat ici, j'annonce le débarquement des platistes dans moins de 5 minutes

T'es jamais allé voir un tournoi ? Là ça vaux le tableau d'un bon 500, pas plus.

C'est trop ça, et en plus c'est celui qui essaie de donner un avis motivé qui passe pour un con Une rencontre par équipe en 3 matchs c'est aberrant. C'est un MPE d'hiver de 25eme zone.

Piqué obligé de se mettre à troller sur Twitter : A tous les coups c'est le personnel

Euh... Avec l'ancien modèle, tu remplissais 6k places pour un France/Israel à Rouen

Justement ça ferait sens doublement. 1/ pour normaliser Tennis et Padel 2/ pour faire comme les grands. Ce serait une bonne chose

Attention, Moliets c'est une "magouille" aussi. La ville/club n'a pas payé grand chose, ca a été financé par l'ITF pour faire venir s'entrainer des jeunes africains. Le projet a capoté (pour qui pour quoi je sais plus), et la ville a récupérer l'exploitation du bazar. La bonne idée par contre du golf/tennis sur herbe, c'est de mutualiser le green keeper.

C'est comme quand tu vas dans un grand resto. Le personnel ne peut rien faire pour le voisinage Ca reste Deauville, pour le pire et le meilleur.

Moi je trouve ça très classe. Mais bon chacun son ressenti...

En Nomandie en tout cas les tournois 17/18 n'existe plus non plus Et dès 16 ans ça joue en sénior ET en équipe jeune évidemment