John Dunbar

Sac à dos pour avoir l'air d'un touriste et pas d'un branleur de merde avec son sac de pro ici

Je ne sais pas ce que tu as testé ? J'ai joué et trouvé très bon : Les prince tour 290g Les Technifibres T-Fight 295 (sauf la dernière trop rigide) Toutes les Yonex 285g (que ce soit 100 ou 98) Tout récemment la Boom qui est une très belle proposition. Pacific X Force J'ai pas aimé : Pure Drive Team (pour le confort, elle m'a tué le bras) Pro Kennex Q+5 (aucunes sensations malgré le confort) Durant des années mon frère a joué en 6.1 Team qui était un best seller et c'était du bon matos.

Le service RP de D4 fait du beau travail en effet

@pierrotdu77

C'est donc bien la raquette qui fait tout, peu importe le niveau. CQFD.

Je suis passé dans mon gros D4 ce midi, elle n'était pas en rayon

C'est toujours pareil, faut comparer avec d'autres raquettes, pour voir si c'est le matos le problème. Au plus mal j'ai pu servir 1 set en extreme avant de ne quasi plus pouvoir bouger le bras, pour 1 semaine après pouvoir enchainer 5 matchs en 5 jours avec la Clash sans soucis. Au final la VCore est moins confort que la Clash, mais elle l'est tout de même. Pareil, je joue en Element 20/19, donc au moins je sais que le soucis n'est pas là

Moi aussi, y'a très peu de raquettes avec lesquels je peux jouer, faut que l'équilibre soit pas trop haut, que ce soit pas raide du tout, que l'inertie soit contenue etc... Quand une me va j'ai l'impression qu'elle devrait aller à tout le monde (sur le plan du confort) Pour la Clash on va pas repartir dans les débats, si ça te va tant mieux. La Boom se place un peu entre les 2 (comme feu ma T-Fight avant dernier modèle), ça mérite sans doute un test.

Cad que tu as mal ou c'est juste une sensation ?

J'ai joué 3 jours de suite, dont 2 matchs (un "facile" et un plus compliqué contre l'ex 2/6), toujours aucune douleur. Et pourtant lors du 2eme j'ai du servir sans aucune retenue pour rester à flot, beaucoup de service gagnant visiblement j'avais beaucoup d'effet. Alors ça n'a fait que 2 sets (2 et 4) mais j'ai eu aucun soucis de douleur, ni pendant ni après Par contre j'arrive pas à casser mon Element dessus

Oui c'est très relatif à nos situations persos. En fait faut se mettre au Padel ou au golf, après tu trouves le tennis pas si cher L'avantage de Yonex c'est qu'au moins tu sais pourquoi tu paies plus, la qualité est au dessus des autres marques. Une Clash affichée a 280 qui est ruinée après 2 parties parce que peinture comme jonc sont de très basse qualité. Pour le reste je crains qu'on ne soit qu'au début de l'inflation du matériel tennis.

Tu es plus drôle quand tu analyses le poids de la balle des pros qui viennent de passer en Artengo

C'est pas une critique, c'est perso, d'ailleurs je m'y retrouve pas sur FB non plus, maintenant moi c'est LBC voir Vinted. Je vais ptet tester d'activer les commentaires, mais ça veut dire se prendre la masse de spam WP qui va avec...

Si on changeait pas tous les 15 jours mais tous les 2/3 ans comme tout le monde, ce serait pas si cher

@jackalian t'y es pas non plus, pour moi le "vrai" tennis commence que vers 3/6, ptet parce que c'est inateignable pour moi, mais à partir de ce niveau on voit un peu moins de "tout" je trouve. Sinon j'ai un frère comme le tiens (15/3 à 14 ans avant d'arréter pour soucis de santé) et pareil quand il a repris il a roulé sur tout le monde jusqu'en 2eme série, le tout sans pouvoir ni servir ni lifter un revers. Ce sont en général des jeunes très bien formés, qui reprennent relax avec une meilleure maturité physique, à mon avis c'est tout à fait normal ce que tu décris. Dans le même genre j'ai un pote qui a fait NC > 15 en 2 ans vers 22 ans, il avait été 30/1 au mieux jeune.

Ils ne jouent pas moins bien, mais différemment. La qualité technique n'a que très peu à voir avec la beauté technique et encore moins avec la capacité a accélérer la tête de raquette ou je sais pas quoi. Et confondre un "bon bras" et une bonne technique ça va dans le même sens. Ca, la compétition te l'apprend à la dure au fil des ans. Ah, et 15/3 c'est tout sauf un "bon" niveau, je sais de quoi je parle

C'est aussi convivial qu'avant ? Ca vend ? J'ai mon propre site de petites annonces que je n'utilise même pas, c'est assez chiant pour les échanges / discussions, à ce compte là je mets sur Le Bon Coin.

Après réfléxion pour être honnête, ça doit dépendre aussi parfois des modèles - dans la gamme T-Fight on passe sans trop le voir de la 295 à la 300. Mais dans le cas présent, 15g + taille de tamis différent pour moi ce sont 2 raquettes totalement différentes.

Tu passes d'un tamis 630 à 645 sans soucis toi ? Pas moi La 100 rend aussi 15g à la 98, ça fait beaucoup. @Alarue Pareil avec la PS 100/98, la PD Normale/Roddick/VS etc...

Je n'ai pu tester que la 100 qui est cool mais très très éloigné de la VCore ou la Volkl. La 98 à l'air totalement différente.

Je me suis flingué le bras en Extreme. Inertie + Equilibre c'est pas pour tout le monde. Depuis je joue en VCore 100.

Je continue de jouer en VCore 100 avec beaucoup de plaisir J'ai joué hier avec un ex 2/6 venant d'une TFight 300 qui testait des raquettes, il avait l'Extreme et la Boom, dans l'ordre il a préféré la VCore 100 > Boom > Extreme

Cornet aussi, quand elle a changé sa prise en coup droit Enfin bref cela me semble devenu commun, même si à l'opposé on trouve toujours un Rafale Nadal qui joue avec une Pure Drive des années 50 et un cordage des années 30 et qui a une époque voulait même pas des paintjobs spéciaux pour les GC

J'y connais rien en boyau, donc je ne suis pas la bonne personne pour répondre

A moins d'avoir les 2 dans la main, personne n'en sait rien. Pour le plan de cordage les photos ne sont pas prises sous le même angle même s'il me parait évident aussi que Monfils a changé de raquette. @1HBH Djokovic passe de Wilson a Head, et passe de multifilament avec lequel il gagne son 1er OA a boyau/mono. C'est pas anodin quand même Et à mon avis dans le ventre mou du circuit, l'argent du contrat doit prévaloir sur tout le reste (genre Chardy qui a quitté Head pour Tec) et provoquer des changements + fréquents mais moins médiatisés.