egucha

Au panier avec un bon relâchement je touche parfois 1m avant la ligne à plat (ou presque à plat), sans sauter (en tout cas sans le chercher). Comme toi en match je frôle les lignes. Je fais 1m74. J'ai remarqué que le geste critique pour éviter la faute en longueur (en ce qui me concerne) était un bon lever du coude avant la frappe (frappe selon moi = uniquement avant-bras en pronation une fois le cadre en bonne position). J'ai remarqué également (toujours en ce qui me concerne) qu'il fallait veiller à ne pas laisser descendre le coude trop bas dans toute la préparation : l'angle entre le buste et le bras doit être toujours au minimum de 90° (un bon exemple : Wawrinka). Donc en match, je me focalise surtout sur cette phase du geste (coude haut), et je décompose le mouvement du bras frappeur en trois temps : Un : commence en position du trophée (trophy pose : raquette haute) Deux : tête de raquette en bas, jambes tendues et : coude se lève pour la frappe Trois : frappe en pronation de l'avant-bras (c'est là qu'il faut mettre toute la gomme) Comme un ryrhme à trois temps : 1 - 2 et 3 (noire croche croche noire), la bascule des épaules se produisant sur le "et 3" Le geste du lancer commence avant le 1 mais j'ai trouvé plus profitable (pour moi encore) de me focaliser uniquement sur le bras frappeur.

Les chiffres ne sont là que pour décrire un fait. Des raquettes j'en ai essayé suffisamment justement pour savoir que celles qui me conviennent ont ces caractéristiques là. C'est comme si après une certaine expérience de vie tu en venais à te dire : bon ben y'a pas de lézard, les minettes de plus de 52kg, avec un bonnet supérieur à C et avec un tour de taille au dessus de 36 ce n'est pas bon pour ma libido. Ca reste des chiffres mais malgré tout ça parle aux connaisseurs. Mais bon on digresse.

Non, il y a un autre moyen, c'est celui de baisser la masse de la raquette, et c'est ce qu'a permis de faire le graphite en permettant au joueur loisir d'accéder à des vitesses importantes. Ensuite, lorsque je fais une opposition entre force et vitesse, c'est essentiellement pour mettre le doigt sur le fait que pour le lift, ce qui importe c'est une vitesse de tête de raquette de bas en haut (grossièrement dit), et qu'ainsi les qualités du cordage en terme de puissance n'influe que très peu sur la composante lift. Elle influera sur la composante vitesse vers l'avant uniquement. Juste mon avis.

L'intérêt c'est de ramener l'équilibre en manche en obtenant un cadre de moins de 300g et en ayant d'autres caractéristiques trouvées habituellement sur les modèles beaucoup plus lourds. Ca se sent énormément puisqu'en l'ocurrence on passe d'un équilibre en tête de 1 point à un équilbre en manche d'environ 4 points (1HH => 4HL système US). Parce qu'une raquette ayant un tamis de 95, une section proche de 20mm, une masse inférieure à 300g et un équilibre autour de 4HL ça n'existe pas.

(...)

Salut, pour baisser le poids de mes cadres et ramener l'équilibre en manche j'ai bricolé mes Rebel team 95 en taillant dans le vif au niveau des joncs. C'est praticable sur ce modèle car les joncs des Prince EXO3 sont de vrais tanks et le gain en masse peut facilement avoisiner les 15 grammes. Au final j'ai un modèle cordé qui fait 290 grammes avec un équilibre aux alentours de 32,5 cm, c'est parfait pour moi. Cependant ça reste du bricolage au niveau des joncs et c'est pénible à corder car je me retrouve avec une série de petits chevalets individuels à positionner en tête et en coeur au moment adéquat lors de la pose; en plus sur les joncs latéraux je n'ai carrément plus rien j'ai tout supprimé, et un décentrage pourrait bien être fatal à ce niveau-là même si dans le jeu le setup s'est avéré jouable et solide. Je ne veux pas les mettre car j'ai peur de regagner trop de masse. Donc si jamais quelqu'un a déjà eu affaire à cette problématique je serais content d'avoir une autre alternative ! J'ai pensé aussi à la suppression totale des joncs (sauf ceux évidemment qui ne sont pas sur les ports mais en conservant le minimum ça ne doit pas dépasser 4 grammes) en les remplaçant par des petites bandes de cuir, mais pareil c'est galère à la pose.

Te laisse pas démonter Devil, à la vérité il n'y en a pas un ici qui est capable de service comme toi. Tu es jeune, tu as une très bonne base de service, oui tu peux l'améliorer. Ca viendra avec la puissance physique et le temps qui te fera gagner en relâchement. Mais franchement, tu es tranquille pour un paquet de temps avec ce geste (à moins que tu aies un souci de régularité). Focalise toi donc sur le reste du jeu. Bravo

180 sur le premier, sans problème. Bosses ton coup droit et ton revers.

Je n'analyse pas les choses de la même façon. Déjà les pros ne frappent pas "très fort", ils frappent très vite. C'est beaucoup de relâchement et de vitesse, pas une notion de force. Bon il y a bien quelques bourrins qui frappent fort à plat. Ensuite, si tu frappes "très fort", tu vas faire sortir la balle en mono ou en multi de la même façon, si tu tapes à plat. Si tu liftes, et que tu frappes "très vite", que ce soit un mono ou un multi, la balle restera dans le court. Ce n'est sûrement pas le cordage qui va faire en sorte que la tête de raquette voyage plus ou moins vite : c'est le joueur. Et l'essentiel du lift vient de là. En plus ça ne sert à rien de frapper "très fort" à plat avec un cordage bridé en puissance. Il n'y strictement aucun apport qualitatif dans le jeu, autant taper moins fort avec un cordage plus puissant et gagner en relâchement pour une vitesse de balle en sortie strictement équivalente. Ce qui importe c'est de frapper "très vite", et c'est là où la légèreté des cadres graphite s'impose pour pouvoir avoir une vitesse de tête de raquette plus importante avec une puissance qui reste notable même avec une masse moindre. Si beaucoup de joueurs 2nde série jouent en mono c'est pour une question de budget et c'est aussi un effet de mode à mon avis. Maintenant il y a aussi l'aspect sensations. Pour ma part je préfère les sensations apportées par un mono, et je crois que c'est le cas de la majorité des joueurs de ce niveau (qui n'est hélas pas le mien). En ce qui concerne les pros, ils doivent également préférer les sensations du mono, et surtout c'est la solidité qui leur importe : ils ne vont pas changer de raquette tous les deux jeux ou risquer de péter leur multi en plein échange. Par ailleurs, et c'est vrai, les monos offrent un surplus de rotation à la balle quand le joueur utilise le lift (allez en gros 10% mais ça dépend de tellement de paramètres, fais un tour sur TWU). Mais un mono ne lifte pas tout seul. Il faut déjà faire le geste approprié et l'apport ne sera pas énorme au point d'imposer un changement de prise.

Ce qui a surtout changé ce sont les cadres avec l'apparition du graphite. Les cadres sont beaucoup plus légers et plus puissants qu'au temps du bois. Un junior aujourd'hui peut envoyer des sacoches avec une prise fermée alors qu'il y a 30 ans il n'aurait pas pu passer le filet. Je ne crois pas du tout à l'influence du cordage sur le choix de la prise (car le paramètre lift dépend surtout du joueur et le paramètre puissance surtout du cadre) et je pense donc tout à fait le contraire : la légèreté des cadres actuels et leur puissance permet la fermeture des prises. Maintenant pour ma part, dans le débat changement de prise, j'ai commencé avec une prise ouverte, j'ai ensuite longtemps joué avec une prise fermée, et je reviens à une prise ouverte à présent que je maîtrise mieux la technique car on peut faire tourner autant qu'avec une prise fermée mais en plus on a la pénétration. En revanche la technique est plus difficile car le relâchement du poignet devient obligatoire pour lifter en prise ouverte, alors qu'il est facultatif en prise fermée (même si souhaitable).

C'est ça, j'ai du arrêter même avant la fin à cause de mon épaule et de ma vue. A présent je joue avec des lunettes A 30/1 je plafonnais un peu déjà la saison dernière, même si j'en ai battu quelques uns qui sont montés 30. Cette saison j'ai du balancer un match à 30 que je dominais mais je n'avais plus le temps de jouer (paternité oblige). J'ai aussi gagné un très bon match contre un jeune qui va monter 30 voire 15/5 et qui a perfé jusqu'à 15/4, mon match de référence cette saison. Aujourd'hui je pense que je ne vaut guère plus que 30 mais c'est vrai que j'insiste sur le terrain dans une filière de jeu et une technique de coup droit compliquée que je ne maîtrise pas encore, en espérant pouvoir la dominer petit à petit. Je pourrais peut-être gagner plus souvent à ce niveau en privilégiant la tactique et le pourcentage, mais mon objectif c'est relâchement à 100% + intensité + sécurité. Le problème c'est que pour avoir les trois en même temps c'est hyper chaud niveau timing, et c'est souvent à la fin du match que les sensations commencent à arriver. Je me demande à quel point je ne serais pas obligé comme les pros de m'échauffer 1h avant pour arrriver avec les bonnes sensations d'entrée. C'est comme au mur, au début je galère une bonne 20aine de minutes et progressivement le geste arrive et après je peux le tenir ... Bon c'est surtout ce coup droit mais pour le reste je ne me prends pas trop la tête. On verra bien, pas sûr que je parvienne à me maintenir cette saison, mais je pense (j'espère) cueillir les fruits la saison prochaine.

D 6/1 6/1 (30/1) 1er tour Neasty Cup Outch ! Match de reprise après 8 semaines hors compétition et 5 semaines de break tennistique complet. Je pensais être réglé avec mon nouveau coup droit entre temps après les trois dernières semaines à tapoter ici ou là. On joue sur greenset, le type a une assez bonne technique, aime jouer en rythme. Ca me plaît, je rentre dans sa filière pour tester mon coup droit. Ca va trop vite... sur quick j'aurais je pense plus de temps pour m'adapter à un retour en compétition. Je n'ai pas eu envie de casser le rythme pour bien me rendre compte des points à renforcer. Résultat, il doit faire 75% des ses points du match sur mes fautes en coup droit. A son actif peu de fautes et une bonne agressivité doublée d'un bon sens tactique. Un joueur ayant joué jeune, qui vient de reprendre et a fait NC -> 30/1 en deux saisons; il me dit gagner parfois à 30 et accrocher en 3 sets à 15/5. Avec un coup droit régulier on se serait tenus. Reste à ancrer ce nouveau geste en match officiel et sous la pression. Ca peut prendre du temps. Là, je n'ai jamais pu réussir la supination / pronation de l'avant-bras en parallèle avec l'extension / flexion du poignet en timing pour trouver le lift nécessaire de façon à rester dans le court.

Il n'y a pas de règles. Chacun doit régler son matériel en fonction de son physique et de ses sensations. Si tu n'as pas mal avec la première, joue avec la première, en attendant de trouver ce qui ne va pas avec l'autre. Peut-être est-ce une question d'équilibre, si ce n'est une question de masse. Pour ma part, souffrant de tendinite récurrente à l'épaule, un changement de raquette est souvent (si ce n'est systématiquement) à l'origine de l'apparition du problème. Une seule modification de caractéristique peut troubler la fête : en faisant quelques essais, j'ai ajouté 10g en manche à une raquette pourtant légère (300g cordée après l'ajout d'un grip cuir). Immédiatement, j'ai senti que l'inertie de la raquette ne convenait pas du tout. L'équilibre était trop en manche et mon épaule ainsi que mon coude souffraient. Après suppression des 10g (un simple grip cuir) tout est revenu dans l'ordre, et la raquette m'a semblé une plume à mon bras. L'idéal c'est quand même de jouer léger, tant que la technique ne s'est pas installée définitivement, car la moindre modification technique a des impacts, et une raquette qui allait bien avant ne va plus du tout deux mois après...

Je suis passé au LT 1.30, tendu à 23/23. Il est assez agréable à corder, au toucher très lisse. Il s'étire énormément, aussi ai-je pré-étiré le cordage à la pose. Il revient assez lentement en tension, donc la pose est un peu plus longue que d'habitude si on veut faire bien les choses. Je nuancerais donc mes propos sur mon test avec les cordages montés à réception, qui n'ont sans doute pas été posés aussi scrupuleusement. Là, en 1.30 et à 23 kg, les cordes ne bougent quasiment pas à la frappe, et ç'est plutôt confortable (bien qu'assez ferme) même si je pense descendre d'un ou deux kilos la prochaine fois. Dans cette jauge ce sont le contrôle et le toucher qui priment sur le reste pour ce cordage; ceux qui nécessitent un peu de puissance devront tendre à 21 à mon avis (sur un tamis de 95 typé contrôle et en 16 montants). J'entrevois le cordage de ma prochaine saison : si tout va bien après deux ou trois changements et si la durabilité en 1.30 est satisfaisante je prendrai sans doute une bobine à l'auteur de ce sujet !

Suite et fin du LT : perte de contrôle flagrante en fin de vie et perte de tension plus importante que la moyenne. Au bord de la casse après 8/10 heures de jeu lifté, mais perte de fiabilité bien avant. Un multi finalement qui revient plus cher qu'un mono, pour une période de vie efficace de 6h tout au plus. La santé ça coute cher. A voir en 1.30...

J'ai testé un peu ce cordage en jauge 1.25 pendant quelques heures. Il est très confortable et pour un multi j'ai trouvé qu'il procurait de bonnes sensations. En effet, j'ai tendance à préférer le jeu en mono à cause de cet aspect là, mais avec ce cordage je n'ai pas ressenti cette espèce de vide que je ressens habituellement au contact avec un multi. Après disons 3h30 de jeu, c'est vrai qu'il n'est pas trop effiloché, mais quand même, je commence à constater des encoches assez prononcées au niveau des intersections montant / travers (qui ne provenaient pas de la pose à priori mais c'est encore à prouver car je n'étais pas le cordeur sur ce coup-là). Sinon il bouge beaucoup, comme un multi classique il faut repeigner son cadre assez souvent... En terme de puissance je l'ai trouvé intéressant, pas trop mais plus que la puissance moyenne des monos. Pour ma part 24kg sur un tamis de 95 semble une limite inférieure, je tenterai 25kg la prochaine fois. En phase de tentative de resorption d'un tennis elbow et d'une tentidine à l'épaule récurrents, j'ai trouvé avec ce cordage un bon compromis pour des sensations plus proches d'un mono qu'un multi classique, sans avoir les inconvénients au niveau des nuisances sur les tendons / articulations.

Je lui souhaite des merdes avec ses "P&P", pas n'importe quelle merde, et le plus tôt sera le mieux. Je pense que ça lui rendra service. Maintenant ce n'est pas parce que je l'ai écrit que je le pensais vraiment. Après c'est vrai je suis injuste avec lui, c'est lui qui prend à la place de P&P mais quand je vois sa description dithyrambique d'une machine de 500 € alors que même avec une machine de 1000€ de la même marque on n'a pas la moitié de la qualité à laquelle on est en droit de s'attendre ça me donne envie de râler un peu.

Je confirme cette information. Je n'avais rien à dire concernant ma machine P&P jusqu'à ce qu'elle tombe en panne. Le souci c'est qu'elle est tombée en panne après trop peu d'utilisation pour que ce soit acceptable. L'autre souci c'est que sans jeje59 et sa probité professionnelle je n'aurais jamais pu me faire dépanner par P&P. Après plusieurs mails de descriptifs précis de la panne, j'ai eu des réponses de P&P concernant un éventuel dépannage au bout de trois semaines après mon premier mail. Cette réponse ne prenait pas en compte mes mails suivants qui étaient plus précis. Pour "résoudre" ma panne ils ont expédié et facturé à jeje59 une carte sensée remplacer la mienne qui aurait été déficiente selon eux : la carte remplaçante était visiblement foireuse à l'oeil nu, et suite à remplacement ma machine fonctionnait moins bien qu'avant ! Donc un ils font un mauvais diagnostic, et deux ils envoient et facturent une vieille carte daubée pour remplacer une bonne carte ! Suite à ça ils ont indiqué ne pas disposer d'autres cartes en stock et m'ont demandé d'attendre. J'attends toujours depuis six mois. Heureusement, dans l'intervalle, jeje59 m'a envoyé gratuitement une machine identique en panne, avec laquelle j'ai pu bricoler la mienne pour la remettre sur pied. D'ailleurs quand on ouvre les machines on prend peur : c'est cheap, pas très bien conçu, ça fait amateur. Bref, borav6, je te souhaite d'avoir des merdes avec tes P&P et te retrouver avec les retours clients à gérer et P&P qui te laissent tomber comme une merde. On verra si tu sauras être autant professionnel et réglo que jeje59 l'a été avec moi.

A priori c'est un problème chez Free. D'autres pages persos ont également des problèmes : http://forum.univers...504ab93d7dc6519

J'ai alerté Jace sur le problème. Il n'était pas au courant car il n'a pas de PC à disposition ce week end. J'espère qu'il pourra remettre en place le site rapidement. @+

Peu joué avec le Cyber Blue... mais je le trouve un peu sec ! En retrait au niveau confort. Par rapport au lift, je ne sais plus quoi dire. En fait je suis un peu ennuyé car il se trouve qu'après avoir testé deux cordes et demi j'ai progressé techniquement sur une technique de lift et ça brouille totalement les pistes. Donc les conditions du test ont changé d'un cordage à l'autre et les conclusions ne peuvent plus être fiables en ce qui concerne cet aspect qui était un des aspects essentiels du test. Aujourd'hui je mets naturellement entre 50% et 100% de lift de plus que depuis le début de ce sujet. Ca répond tout de même en partie à une des questions du test sur la pertinence des cordages et des effets. Pour moi j'ai toujours pensé que la technique primait et j'en suis aujourd'hui plus que convaincu. Quitte à choisir un cordage, autant privilégier le confort et éviter les structurés qui sont souvent raides et avec un toucher la plupart du temps exécrable pour un gain minime voire nul. Je poursuis tout de même les tests mais la colonne effets n'aura de sens qu'entre les deux premières et les deux dernières seulement. CORDAGE --___--- CONFORT ---- EFFETS ---- PUISSANCE ---- TOUCHER ---- ---- CONVERGENCE SCIENCE / SUBJECTIVITE ---- APPRECIATION MSV 1.18 ------__ ****** ---- ****** ---- ****** --------dur / râpeux ---- / -------- NON------------ ------------ --- TCS 1.20 -------- ****** ---- ****** ---- ****** --------souple / doux ---- ----------OUI------------ ------------ --- Cyber Blue 1.20 - ****** ---- ****** ---- ****** --------ferme / sec---- / ---------- NON------------ ------------ ---

Crois en toi, n'écoute pas les oiseaux de mauvaise augure, ne mets pas tous tes oeufs dans le même panier, vis l'instant présent plus que ne penses à l'avenir, et tu verras bien au bout du chemin.

Bon pas emballé, j'ai eu du mal à être vraiment précis avec ce cordage. Le lift est disons moyen, et le confort moyen -. C'est effectivement un peu sec. Mais surtout, je l'ai trouvé en dedans au niveau contrôle. Dès qu'on commence à frapper c'est aléatoire de trouver la zone, ça peut bouger pas mal latéralement. Peut-être avec une jauge moin fine... à voir. Il n'est pas trop puissant mais correct. En fait j'ai eu la sensation d'avoir un cordage moyen partout, avec un contrôle pas terrible et un confort en dedans. C'est bizarre. La corde aurait-elle été déjà rincée avant la pose ? J'attends quelques heures de plus avant de me prononcer définitivement.

Allez je passe au Cyber Blue que je viens de tendre à 25/25. Bon souvenir du TCS mais il s'est rincé d'un seul coup entre deux matchs, sans crier gare. Bizarre. Il est devenu subitement plus sec et moins confortable hier en match. Le Cyber Blue est Facile à corder, il semble souple mais pas autant que le TCS. Beaucoup plus que le MSV mais comme ça à vue de nez il à l'air assez sec. A voir dans une demi-heure, en entraînement collectif

egucha 30/1 V 6/1 6/3 30/2 Premier tour tournoi xyz