OPAK

Merci pour vos réponses ! L'idée c'est que les 280g me semblent quand même un peu légers. J'ai l'impression d'avoir des résultats différents pour des frappes identiques, je dois probablement faire des micro-différences dans le geste et peut-être qu'un cadre légèrement plus "lourd" me permettrait un peu plus de stabilité. Je pars aussi sur du 300g pour m'orienter vers quelque chose de plus standard, en visant à moyen-long terme, si je passe de 280, a 285, puis 290 et 295 pour finir a 300, je vais tout le temps devoir tout modifier pour m'adapter. Je souhaiterai me stabiliser. Je me trompe peut-être. L'idéal serait de pouvoir les tester, oui, si c'est possible. Cela dit je redoute un peu l'effet nouveauté, elles risquent de toutes me plaire la première heure. Et je ne pourrait pas en tester 4 en même temps pour me faire un vrai comparatif. Je suppose aussi que le cordage de raquettes test risquent d'influencer fortement les sensations. Quoiqu'il en soit, je vais essayer de les tester mais j'utilise aussi ce forum pour avoir vos avis éclairés et votre expérience sur ces différents modèles et sur mes orientations. Vous avez du voir défiler bon nombre de personne dans le même cas. A propos du cordage, ce sera mon gros dossier suivant. Je comprends que le cordage a autant d'impact que le cadre mais étant en recherche aussi du modèle approprié, si j'ajoute cette incertitude de choix à l'incertitude du choix du cadre je ne vais pas m'en sortir. Je voudrais donc d'abord m'orienter vers un cadre qui me convient et en fonction, trouver l'accord avec le cordage qui va bien en conséquence. Faire une addition plutôt qu'une multiplication Pour l'instant en cordage j'utilise un Multi Duramix 1,35 à 23Kg iso. Choix proposé par le cordeur pour sa résistance après un Multi Wilson pété au bout de 5 minutes sur un gros décentrage. Il a bien tenu le choc et donne ses premier signes de fatigue par des effilochements au centre après une dizaine d'heure d'utilisation. Je vais bientôt le remplacer par le même que j'ai en stock histoire de ne pas changer trop de paramètres pour les prochaines séances. J'ai aussi obtenu une paire de garnitures de Multi-Xone Biphase 1,30 que j'essaierai ensuite, probablement à une tension de 22/21 pour test. Quand à la fréquence de jeu, je joue 3 séances par semaine dont une de 2H soit environ 4H par semaine.

Bonjour, J'utilise actuellement pour débuter une Clash 108 V1. Elle fait 280g non cordée, un grand tamis oversize de 697cm², equilibre fort en tête de 34cm et une rigidité de 56 Ra. Vu mon niveau modeste, pour l'instant elle fait le job, mais ayant essayé de prendre en main des cadres aux specs plus "standards" je trouve de meilleurs sensations et particulièrement plus de précision. Je commence donc ma quête de la prochaine raquette pour accompagner mes progrès. La clash est sympa pour débuter mais je ressens déjà le besoin de quelque chose de plus "stable" et "fiable". Puisque mon objectif actuel est de gagner en régularité et précision, le tamis oversize le coté très flex du cadre de la clash me donnent souvent l'impression d'avoir des résultats différents pour des frappes (à peu près) identiques. Je sais que ce n'est pas la raquette qui va faire progresser ma technique mais je cherche un modèle qui pourra accompagner mon apprentissage technique au moins une année minimum de façon satisfaisante et fiable. Alors je souhaiterai quelque chose qui me permette de gagner en contrôle. Je ne cherche pas la puissance, ça part déjà très bien dans les bâches quand je met trop d'enthousiasme (probablement plus lié à la technique qu'à la raquette mais bon...) je cherche surtout de la précision pour pouvoir ensuite imprimer de la vitesse plutôt que de la force. Cela dit je souhaite tout de même conserver du confort, épargner mon bras de 45 ans qui est encore nickel malgré des années de pronation et supination ultra-violente au Squash. Je réduis donc mes critères de recherche à: 300g (non cordé) en poids avec un équilibre plutôt neutre ou en manche. Je n'ai pas la technique pour des cadres plus exigeants mais je sens déjà les limites de mes cadres de 280 Tamis de 345cm² environ pour gagner en contrôle par rapport à mes oversize. Garder un peu de tolérance Garder du confort avec une rigidité encore gérable ou globalement un swingweight sympa. En gros je souhaite passer de specs "débutant" vers des valeurs plus moyennes. Après des semaines à tout éplucher, tests, reviews, vidéos et posts ici même j'ai réduis à quelques modèles: Mon premier choix a été de m'orienter vers la CLASH 100 V2, pour garder le confort en partant tout de même vers un poids de 295g et une tamis 654. Et puis je trouve que son design claque vraiment. Il parait que le coté trop moelleux a été amélioré sur la V2 mais je redoute quand même de garder ce coté aléatoire à la frappe qui ne me rassure pas. Je préfèrerais "oublier" la raquette que de douter tout le temps. Partout, on ne dit que du bien des YONEX et cette VCORE 100 est bien tentante et correspond au cahier des charges. Par contre au plus j'approfondi cette piste, plus je lis qu'à long terme, sa rigidité peut faire des dégâts. Il faudrait peut-être un meilleur niveau pour l'utiliser. La DUNLOP CX400 correspond aussi aux critères, elle fait moins parler d'elle, difficile de trouver des infos avis dessus. Elle a un prix intéressant. Pour finir, je flash totalement sur la VOLKL VCELL V8. J'aime beaucoup le design et le coté moins mainstream. Les specs techniques sont carrément la et beaucoup vantent son confort malgré une rigidité relativement élevée. Le seul point qui me retient de ne pas me jeter dessus, c'est le test de Tennis Warehouse qui souligne un coté parfois "aléatoire" de la profondeur. Si c'est pour reproduire le problème de la Clash V2 ou de ma V1 actuelle, je risque d'être très déçu. Donc je change d'avis toutes les 10 minutes. Quel est votre avis sur ces différents modèles ? Y'a t il un détail important qui m'aurait échappé ? D'autres modèles à proposer pour me rendre encore plus dingue ? Je vous avoue que j'ai complètement laissé de coté BABOLAT et TECHNIFIBRE, je fais un blocage avec ces deux marques, à chaque fois que j'en ai essayé une, je n'ai pas aimé les sensations, elles ne veulent pas de moi et je leur rend bien. C'est probablement lié au fait que je fais aussi un rejet total de leur design... Merci d'avance pour vos conseils et analyses.

Il semble que ce soit même pendant des années ! La preuve ici même !

D'expérience, j'ai toujours trouvé les Asics beaucoup plus solides et durables que les Nike qui ont tendance à partir en morceau plus rapidement.

Merci beaucoup pour le lien.

Ok donc on peut tous remercier @Yusuke118 qui a permis à pas mal de monde de rentrer d'un coup ! Merci !

Avant, on avait le droit de dire que c'était mieux avant !

Ce sujet m'intéresse, pas forcement pour exactement le même modèle que @StephEd64 mais pour savoir si il existe une mine d'or, un site qui distribue des joncs de raquettes qui ne sont pas forcement le dernier modèle en vogue ou le plus distribué.

Dans cette review de Tennisnerd, le monsieur à l'air de dire que c'est 50/50. Pas vraiment la révolution mais une petite sensation de différence. Le détail intéressant dans cette vidéo, c'est l'objet qu'il montre, donné par un ingénieur ou concepteur de chez Head, qui simule à grande échelle l'action de dilatation ou de contraction de la technologie Auxetic. Gadget ou pas je ne jugerai pas mais je trouvais ça intéressant à voir.

Intéressant ce nouveau modèle modèle. A ajouter sur la liste !

Bonjour, Je surveillais ce sujet en tant qu'invité et je passe vous dire que j'ai réussi à m'inscrire finalement sur ce forum. Mais le processus a été extrêmement long. Après la première étape d'inscription, le mail de confirmation n'est pas arrivé tout de suite, toutes les 24H j'ai envoyé un petit mail de relance dans la rubrique qui concerne ce mail d'inscription, je n'ai jamais eu de réponse mais j'ai finalement reçu dans mes spams ce mail de confirmation 48H plus tard. Une fois la confirmation faite, une nouvelle étape bloque, il faut que le compte soit validé par le staff, donc on est pas beaucoup plus avancé. 24H plus tard j'ai utilisé le petit lien "nous contacter" en bas de page pour relancer sur cette étape, je n'ai jamais eu de réponse non plus mais après plusieurs jours le compte a été validé et me voila. Donc le processus a pris presque une semaine mais c'est possible. N'ayant jamais de réponse aux mails pour le Staff, je n'ai aucune idée s'ils ont ont aidé à activer le processus ou pas, j'avais fini par penser que le staff était inactif et j'avais abandonner l'idée d'intégrer le forum. L'essentiel est le résultat positif. Ce post sera peut-être utile et plus ou moins rassurant pour d'autres candidats à l'inscription qui verront ce post en tant qu'invité comme je l'ai fait avant eux. Cela dit je vois maintenant que mon post devra être validé par un modérateur avant d'être publié. Vous le verrez peut-être dans 48H ! C'est Fort Alamo ce forum ! On rentre plus facilement dans la salle des coffres de ma banque !