OPAK

Ce que je veux dire, c'est que le raisonnement par le classement, surtout à ce niveau de la pyramide ne tient pas vraiment. Il n'est pas exactement représentatif du niveau de jeu, déjà entre hommes, entre deux regions différentes, etc... Donc baser un raisonnement la dessus me semble un peu bancal. Il y'a indéniablement une difference physiologique entre un homme et une femme. Certaines femmes sont plus fortes que certains hommes et inversement. Après ça, essayer de tirer des généralités théoriques liées au classement me semble un peu scabreux puisque ça va varier fortement d'un lieu à l'autre, et tout un tas d'autres critères. C'est vrai que c'est une réaction spontanée, je n'ai pas d'experience personnelle riche et variée sur ce sujet, donc je vais m'arreter là.

Il faudrait carrément faire une ligue mixte, avec des stats complètes, et on serait souvent surpris des résultats. Le niveau, la forme physique, le mental... Le tennis quoi !

Excusez moi, je vais y aller un peu franco mais a mes yeux, tout ça c'est de la littérature. Est-ce qu'un homme qui slice bat une femme qui sert un peu moins bien parce qu'il retient pas ses coups, toussa toussa ??? Non. Considérons les deux joueurs indépendamment du genre, en théorie, si ils ont un niveau égal, leur jeu s'annule. Si ils servent bien, si ils servent mal, si ils ont le cardio, si ils liftent ou pas... Et ensuite dans la réalité, il n'y a aucune règle, un joueur en dessous peut perf sur un joueur au dessus sur le papier, ou l'inverse, tout est possible et le résultat sera different un autre jour. C'est pour ça qu'on joue des match. Et ce qui est valable entre hommes sera valable en mixte. Si elle est plus forte ce jour la, elle gagne. Elle peut aussi perdre le lendemain, pour tout un tas de raisons. Donc est ce qu'a classement égal, les hommes sont plus fort ? Bah pas forcement, ça dépend de trop de facteurs. En théorie, peut être que oui physiquement, pas forcement mentalement. Et la théorie, sur le terrain, elle vaut pas 2 sous. Un mec 15/5 sera plus fort qu'une fille 15 ? systématiquement ? Ca ne tient pas debout. Un mec 15/5 à Paris sera plus fort qu'un 15 à Villemeuve du Pois Loubiche sur mer... A niveau de jeu égal, il y'a match, si elle a un niveau de jeu bien supérieur elle le battra et inversement. Il faut arrêter les gars ! Je ne sais pas pourquoi autant d'hommes veulent absolument se convaincre qu'étant très moyen dans leur club, ils seraient quand même plus forts que les meilleures filles.

J'ai porté quelques temps une Fitbit qui a entre autre un mode tennis. C'est sympa un moment de constater les heures et cycles de sommeil, les efforts fournis quotidiennement, les énormes pics de cardio pendant les séances de sport, etc... Et puis au bout d'un moment, on a compris les,courbes, rien-foutage, vie active, sport intensif, voilà quoi ! Maintenant elle prend la poussière avec d'autre gadgets dans un tiroir. Je pense que c'est un bon outil pour se donner de la motivation, on a envie d'améliorer les stats, on pousse un peu, les bilans hebdomadaires sont sympas. A voir pour chacun combien de temps dure la motivation et la reprise de la routine. L'absence de réelles statistiques complètes et utiles pour le tennis en particulier lui font perdre de l'intérêt.

Dans mon club il y'a deux négatives et il n'y a pas un gars qui leur prend un set.

Salut ! Merci pour ton retour. Au sujet de la gestion du poids, pour l'instant ça passe bien. J'ai encore fais une séance de 2 heures avec hier et mon bras ne m'a envoyé aucun signal désagréable. Ce sont plutôt les cuissots qui me rappellent leur existence vers la fin de séance, cela dit je me concentre bien sur des reprises de doubles appuis sur les conseils de Denebola et aussi je fléchis de plus en plus les jambes au moment de la frappe, j'ai remarqué que mes coups étaient bien plus propres et précis et étant plus bas et plus stables sur les appuis. Deux partenaires différents adorent accélérer la balle ras du filet, sur dur ça donne des rebonds de 30cm, il faut que je descende bien pour ne pas renvoyer ça dans le filet. Ca en fait des squats ! Bref, jusqu'à présent mon bras et 300g sont bons amis ! Un jour je testerai du 310 ou 315 sur une grosse séance par curiosité pour tester et "sentir" la limite. Je pense aussi que le tamis de 645 m'aide aussi à gagner en précision, il me rappelle à l'ordre sur les legers décentrages, quand le manche tourne un peu dans ma main à la frappe, cela m'encourage et me conditionne à systématiquement bien regarder la balle au moment de le frappe, à m'appliquer à mieux trouver le sweet spot. Ca m'aide à trouver des sensations plus précises et trouver des zones plus régulièrement. Quoiqu'il en soit, je voudrais rappeler que je pars quand même du principe que la raquette fait seulement 10% du taf et que les 90% restant c'est la technique, mon bras et mon cerveau. Je sais que je fais pas mal de fautes de longueur car j'ai tendance a frapper le balle un peu tard, pas assez devant moi et du coup ça part plus haut et plus loin que prévu. Des années de Squash m'ont fait jouer en prise continentale avec un tamis ouvert et la mémoire musculaire revient très vite au galop dès que je me concentre sur autre chose, c'est très dur à corriger. Ca va venir en m'appliquant, la raquette m'aide vraiment à trouver de meilleures sensations pour y parvenir. Oui, elle est dans ma liste qui s'appelle "Rhhooo ! Elle a l'air bien chouette celle là et elle correspond tout à fait à mes critères, il me la faut !" Elle est aussi dans ma liste qui s'appelle "Calme ton GAS et ne commence pas à acheter toutes les raquettes que tu croises, apprend déjà à en maitriser une !" Souvent, les noms de mes listes sont plus longs que mes listes, c'est un vrai problème ! Je pars dans quelques jours en déplacement au Philippines pendant 2 mois alors je me dis que je testerai d'autres raquettes plus tard, on verra mon état d'esprit et ma gestion du GAS à ce moment la !

Sympa pour le cordage !

Alors, premier test de 2H avec la Völkl Vcell 8 (300g) avec un multi à 22/21 neuf dessus. C'était formidable, grosse amélioration dans la régularité, des échanges de plus de 20 balles avec un partenaire qui tient bien la cadence. On a fait des séries de gammes en prenant beaucoup de plaisir. Bien sûr je fais encore des fautes de longueur à cause de ma technique, mais j'ai réussi à maintenir des zones précises et ça m'a fait beaucoup de bien, grosse baisse de frustration. Un geste précis répété, bien placé, donne le même résultat, ça me rassure ! Il y'a peut-être l'effet nouvelle raquette et cordage neuf mais je reste convaincu que ces specs plus "standards" que la Clash 108 me permettent un résultat plus prédictible à condition d'un geste correct. Ca peut m'aider à progresser en comprenant mieux ce qu'il se passe. Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de tester la Clash V2 exactement en même temps pour comparer. Quoiqu'il en soit l'expérience est positive.

Rien n'est impossible ! Si ça tombe tu trouveras une super offre promo sur les FF3 exactement au moment où tes GR9 vont rendre l'âme.

Je râlais déjà quand les prix ont dépassé les 100€, maintenant on dépasse les 200€. En ce qui me concerne, c'est juste hors de question de mettre ce tarif pour des trucs finalement assez fragiles. Il y'a toujours partout des fins de séries de modèles sortis 1 ou 2 ans avant. Je fais mes choix dans ces propositions et j'ai moins de scrupules à les utiliser intensivement.

Ok, merci pour la précision !

Veuillez pardonner mon ignorance totale mais qu'appelez vous un Tweener exactement ? Ca fait plusieurs fois que je vois l'expression passer mais pour moi, un tweener, c'est un coup entre les jambes, et là c'est autre chose, vous parlez d'un type de raquette. Je profite donc du sujet pour demander cette petite parenthèse précision.

On dirait presque une malfaçon.

Le cordage semble se fractionner en deux dans le sens de la longueur. Étrange !

Presque l'intégralité de ce forum pousse au GAS ! C'est super dangereux de traîner par ici !

Tu aurais un lien ?

Ca m'interesse, tu as trouvé ça ou ?

Il ont arrêté le 03 sur leurs derniers modèles chez Prince ? Je n'en vois nul part.

Je vais commencer par essayer de tester en même temps 2 cadres. La clash 100 v2 à 295g un peu plus rigide. La Volkl v8 à 300g beaucoup plus rigide. Cela m'indiquera peut-être la direction à prendre. Trop lourd, pas assez rigide, etc...

Merci pour ta réponse claire. Je vais prendre cette direction, tester ces différents modèles, continuer ma quête, essayer de trouver quelque chise de satisfaisant dans un premier temps et après ajouter le facteur "cordage".

Merci pour ta réponse. En gros il faut que je teste ! Si je comprends bien, monter vers 295, 300 ou 305(?) peuvent m'aider dans ce sens ? Je ne sais pas comment poser cette question plus clairement et simplement car au delà de vos avis sur les modèles cités, c'est surtout ça la question que je pose. C'est ça la question ! Je fini par penser que je suis complétement à coté de la plaque. Quelqu'un va sans doute maintenant me répondre qu'il faut que je test... et moi je vais pleurer.

Ah merci ! Ca répond à mes interrogations. Donc mes doutes ne sont pas complètement fantaisistes, ça me rassure un peu C'est pour ça que je me dit que monter à 300g et 645 est plutôt raisonnable, sans partir sur des poids de malades, des specs trop exigeantes. Me trompe-je ? Le jeu de jambe, je pense que c'est le nerf de la guerre au tennis quelque soit le matos, je bosse dessus et je crois qu'il faudra toujours le faire. Quand au fait d'avoir à amener un peu de puissance et d'engagement, franchement ça ne me dérangerait pas du tout parce que jusqu'à présent, si je mets 2% d'enthousiasme dans le geste, ça sort de 1 mètre, je suis constamment dans la retenue totale pour que ça arrive dans le court, impossible de trouver des sensations, du relâchement. Je ne fais que pousser la balle très légèrement et ça ne me plait pas du tout. Bien sûr, je sais que ce n'est pas un cadre qui va résoudre tous mes problèmes mais si je peux me stabiliser sur quelque chose de plus "fiable" ça m'aiderait peut-être a mieux travailler la technique, mieux comprendre ce qu'il se passe pour l'ameliorer.

Oui je comprends très bien et c'est d'ailleurs le but du post au départ, mais comme je fais des pavés, peut-être que le message est dilué. Pour résumer le plus possible, j'ai une raquette très oversize de 697cm² et très souple et j'ai vraiment l'impression qu'avec deux coups relativement "identiques" j'obtiens des résultats totalement "different" (tout en sachant que ma technique y est aussi pour quelque chose et que 2 frappes ne seront jamais identiques, nous sommes d'accords) Donc je commence ma recherche d'une raquette plus "standard", plus "contrôle" en opposition à "puissance" afin de trouver de la précision et mieux trouver mes sensations. Je demande donc si je me trompe complement en m'orientant vers une 300g, 645cm² avec un peu plus de rigidité pour obtenir ce résultat. Ma question est assez simple en fait. Peut-être que je m'exprime mal. Ensuite je propose 4 modèles dans cette gamme pour avoir vos avis sur ceux la en particulier, si je pars dans la bonne direction. Pour le cordage, je ne vais pas chercher un cadre en faisant une équation à trop d'inconnus, donc je pars du principe que ce serait avec le même que j'utilise actuellement à la même tension. Puis si un cadre me convient, je ferais peut-être évoluer le cordage pour ajuster certains facteurs. J'essaye d'être pragmatique. Merci beaucoup pour ton retour, ce sont exactement les 2 modèles que j'ai choisi de tester en priorité. Je vais voir si TW peut m'en faire parvenir. Je te souhaite de te rétablir le mieux possible, les fissures au tendons c'est long à réparer mais ce n'est pas irréversible. Courage !

A force de refuser les cookies systématiquement à chaque page internet consultée, on fini par tout refuser. Il y'a peut-être un peu de confusion a ce niveau la aussi pour les nouveaux inscrits qui ne se préoccupent ensuite plus du tout de leur profil. Je comprends que lui puisse vouloir conserver certaines données personnelles privées, mais si on décide de participer à des tournois ou des événements publiques, les données qui en ressortent ne devraient elles pas rester publiques ? Je me demande pour quelle raison exactement, la fédération permet de se mettre anonyme, avant que cette possibilité ne soit "exploitée" par les joueurs ?

Ok messieurs, je crois que j'ai compris, je voulais votre avis sur ces modèles et sur la transition vers ces spécifications précises mais je dois tester et me forger mon avis tout seul. Je vais tester ce que je peux et ce que je trouve. Je vous remercie pour vos réponses.