KAISER29

Je pensais que des spécialistes allaient répondre mais effectivement depuis le départ je pensais à un triax en 1.38: confortable, prendra a priori mieux les effets que le duramix, et je trouve que même si il est orienté contrôle, il ne manque pas de puissance (je le joue en 1.28).

Merci pour la vidéo qui permet de bien comprendre comment corder avec les pinces volantes . Ça semble quand même plus confortable que les pinces fixes (sur PS3600 pour moi). Au- delà du confort (et le fait de moins risquer d'abîmer le cordage), y a-t-il d'autres avantages aux pinces volantes? Une petite question cependant: les 2 montants centraux ne sont tendus qu'indirectement en tendant les 2 montants respectifs adjacents, c'est bien ça ? Est ce que dans ce cas il faut aussi appliquer une surtension comme on n'est pas loin de tendre 2 montants d'un coup (comme les 2 derniers montants)? Merci

Bonjour a tous Mon fils (12 ans) est en train de finir une blade 26. Il joue avec depuis 2 ans et elle avait fait son frère pendant 2 ans avant... Je la recorde moi même (velocity 1.30 ou 1.25 suivant ce que j'ai a 20/19 ou 21/20) mais la elle commence a être bien usée. Du coup je regarde pour le passer sur une première raquette adulte légère (265g max), et même chez Wilson je suis perdu entre la clash 100UL, la blade 100UL v7, l'ultra UL V3 et la burn 100ULS v4. Il a une technique tout a fait correcte, un bon coup droit lifté et un revers a deux mains, mais est peut être encore un peu trop flemard sur les jambes. Venant d'une blade 26 qui était a l'époque un 630, je me dis qu'il n'a pas besoin d'une extrême puissance donc j'aurais tendance a écarter l'ultra. Il a essayé l'ancienne head extreme touch lite de son frère (265g) mais avait encore un peu de mal, mais celle ci est pas mal en tête (contre un équilibre a 32 sur sa blade nue et a 255g) donc moins maniable ? Je pencherai pour le moment vers la burn qui reste un peu plus légère (260g) et un bon mix puissance contrôle avec son plan de cordage en 18x16 (il ne casse pour le moment pas en multi), mais j'hésite avec une continuité en blade (pas trop exigeante comme sa grande soeur?) Ou la polyvalence de la clash? Comment vous comparez ces différents cadres? Hors Wilson, les prince beast 265 ou textreme 100L semblent avoir des inerties trop importantes. J'ai trouvé peu d'infos sur la tecnifibre t-fight 265 rsl mais la précédente (xtc) semblait exigeante (30/2 min pour un jeune selon tennis addict). Merci

J'ai monté un hepta twist 1.15/gosen ak control 1.24 a 20/19 ( j'avais testé en janvier gosen g tour 3 1.18/ak control a 21/20 et j'avais trouvé que je devais trop forcer plus confort un peu moyen). Testé hier: pas mal du tout mais je pense que j'aurais du mettre 1kg de plus quand même. Je vais faire quelques séances comme ça pour voir (pas besoin de forcer la c'est sur ) et je reposerai sans doute a 21/20. C'est en comparaison de mes autres configs actuelles (triax 1.28 posé a 23/22 et coupé récemment parce que je commençait à trop perdre en controle. Environ 16h de jeux), et 6 star a 20/20 (j'avais fait 22/22 a l'été dernier, et bien là même a 20/20, je trouve que ça reste très contrôle. Est ce que ce 6 star se prêterait a l'aventure des basses tensions, e.g. 18/18?)

Salut J'ai testé les deux mais a des moments différents (été dernier pour le velocity en 1.25 -et version noire; triax depuis octobre en 1.28). Je trouve le triax mieux en tout, sauf le prix bien sûr. Il est un peu moins raide, un peu plus puissant, un peu plus confortable, mais surtout j'ai un bien meilleur toucher/feeling a la frappe avec. Je n'ai pas de problème de casse précosse et mon jeu est basé sur un mix de contrôle, puissance et variations, donc je préfère le triax. Mais le velocity est un très bon multi ferme (ça reste confortable, pas de douleurs), avec une prise d'effet très correcte pour un multi (la aussi j'ai le sentiment que le triax fait mieux mais c'est difficile a quantifier) avec un rapport qualité/prix très compétitif. pour qqun qui casse vite et dont le jeux est moins en toucher, je pense que la différence de prix pousse vers le velocity. Dans le cas inverse, c'est très personnel, mais je pense que le triax vaut le coup.

Pas testé le Wilson sensation mais j'avais l'impression d'avoir vu pas mal de messages où il n'était pas encensé... En bon rapport qualité prix pour un multi, en full ou hybride, je dirais head velocity mlt en 1.25 ou 1.30. je l'ai vu les derniers jours a 63€ chez tennis achat. Multi plutôt a tendance ferme mais il est tout de même confortable

Merci, ça semble cohérent je suis en 41 chez Yonex

Ça taille comment les fresh Loam lav? J'avais des 996v3 il y a 2 saisons, très bien, un peu étroites au départ mais mieux une fois "faite". Il faudrait prendre la même pointure pour ces lav? J'etais en 41.5 sur les 996, la je suis en 42 en kaos SFT 3.

Sympa le nouveau sac de l'extrême en partenariat avec VW ?

De mon côté, pour donner un ordre d'idée, je joue régulièrement soit en vs 1.30/max power rough 1.20 a 24/22 (23/21 en hiver) soit en triax 1.28 a 23/22 sur ezone98.

[PS] @jabirout pourra te renseigner sur la vcp 310g qui est un de ses cadres de prédilection. Je ne me rappelle plus si il a testé sa grande soeur (330g). Perso, j'avais trouvé la 310g sensationnelle sur 45 min, très bon confort, contrôle, feeling (puissance moyenne mais elle était cordée en mono assez tendu). Par contre, trop usante pour moi.

Je n'ai pas testé, c'est trop lourd pour moi et j'ai pas le niveau pour ce genre de cadre. J'ai joué en t-fight 300 il y a qq années, le feeling est franc, on a une bonne connexion avec la balle, bon toucher. Par contre, les cadres sont assez rigides. Je suis passé sur ezone 98 (pour petit joueur, seulement 305g ?): meilleur compromis contrôle/puissance pour moi, RA plus faible, plus stable, plus en manche. Ces versions 315 et 320g sont indiquées comme exigeantes mais ça a l'air dans l'esprit de ce qu tu cherches si tu lorgnes sur la ezone 98 de 315g. Toute deux ont un équilibre bien en manche (31), sont orientées contrôle mais le poids permet de générer des balles lourdes.

Voir peut être aussi chez tecnifibre: t-fight 315 RS (16x19, 315g) ou t-fight 320 xtc (18x19, 320g)?

Pas de soucis, les ressentis sont forcément personnels. Moi, l'ezone 100 je l'avais trouvé trop puissante. La vcp 100 est bonne a tout, confortable, contrôlable, le surplus de puissance peut être amené par le bon choix de cordage. J'ai juste trouvé mes repères plus facilement sur l'ezone98 et un côté plus fun. La vcp97 310g, je l'ai trouvée trop exigeante pour moi (pourtant que 5g de plus que la l'ezone 98, mais au bout d'une heure j'avais plus de mal au service). Rien ne vaut un test (éventuellement approfondi sur bon match au premier abord pour ensuite voir en conditions prolongées) Sinon, une alternative pourrait d'aller voir la volk v8 pro qui peut être plus controle que l'ezone 100, a priori confortable et tjrs en tamis de 100. Faut demander à @tambouil pour ce beau joujou

Je ne connais pas l'ai mais pour avoir essayer les 2, entre l'ezone 100 et la vcp 100, il y a pas mal de différences : l'ezone 100 est bien plus puissante et rigide. La nouvelle vcp semble avoir gagné un peu en puissance mais cela reste un cadre orienté contrôle. Moins de puissance et plus de contrôle que l'ezone 100, dans le même esprit de polyvalence en restant chez yonex, je te dirais d'essayer l'ezone 98 si tu n'es pas effrayé de jouer avec un tamis un peu plus petit ?

Oui j'en suis super content: légère, bon maintien, très dynamique et bon amorti ressenti. Par contre, je ne fais pas le même gabarit (64-65kg, 1.70 ?). Comme dit ailleurs, y a juste un truc a savoir: pas de socket, sinon ampoule assurée au niveau du haut de la chaussure qui frotte avec la peau

Salut, Des infos là : J'avais en tête justement (outre la kaos SFT avec laquelle je joue en ce moment) les yonex eclipsion et New Balance mc 996.

Est ce que quelqu'un a tester l'hybride tour bite/vanquish vendu par solinco? https://www.tenniswarehouse-europe.com/Cordage_Hybride_Solinco_Tour_Bite_1_25_mm_Vanquish_1_30_mm/descpageACNOASOLH-SHTBV16L-FR.html Je ne sais pas si c'est nouveau, je ne l'avais pas vu avant.

Ma phrase n'est pas très claire . Ce n'est pas le fait de corder avec la PS3600, c'est plutôt le fait que ça ne fait pas le temps que je corde En l'occurrence, mon pb initial (cf thread ps3600) était plutôt que j'avais l'impression que j'etais plus tendu que ce que je pensais mettre. Mais je me suis amélioré. Pour en revenir a mon post précédent, en hybride boyau/mono, je perds un peu plus rapidement en tension qu'en multi (suivi de l'évolution de la tension avec un stringmeter et avec une appli Android au fil des heures de jeux). Ce n'est pas monstrueux, non plus et je comprends de Tambouil que ça peut venir du fait que je ne peux pas pré-etirer le boyau avec ma machine (ou alors je n'ai pas compris auquel cas je suis preneur d'explications)

Le triax existe même en 1.38 si tu as peur de cassé trop vite en 1.33

Yep, moi je jouais depuis un moment déjà en 300g et jusqu'à présent je ne sentais pas trop son poids. J'ai fait des matchs de 3h avec sans me dire qu'elle est lourde. J'ai l'impression que c'est vraiment ce rythme haché de coup qui me donne cette impression. Mais ça m'est aussi arrivé d'avoir des jours moins bien ou les coups de parte pas, je suis en retard, des trous d'air au service. Finalement peut être le poids sans m'en rendre compte ? J'ai regardé la radical s de ma femme qui est en manche 2 et ça ne me choque pas plus que ça (sans jouer bien sûr). Avec un surgrip ça doit être bon

Yes, merci a vous, je vais voir si je peux réessayer mais en ce moment c'est plus compliqué. Faut aussi que je me laisse peut être un peu plus de temps de jeux pour voir si je retrouve le rythme avec mes ezone 98...

J'étais aussi avec surgrip sur la tecnifibre en taille 3 mais vous semblez tous partir plutôt en manche 2. Le hic c'est que c'est aussi plus dur à trouver (ils ont encore un peu de stock en 3 dans mon magasin habituel mais c'est tout). Manche 2 chez tennis compagnie mais je ne connais pas du tout.

J'utilise des surgrips plutôt fin et toucher doux (en ce moment le yonex blanc, avant le Wilson pro sensation, de temps en temps le tourna classic). Je jouais en manche 3 sur la tecnifibre, c'est pour ça que je pensais passer en 3 sur la Gravity.

Avec tous ces arrêts/reprise/arrêts/reprise... J'ai du mal en ce moment en ezone98 et alors qu'avant je ne sentais pas trop les 305g (non cordée), je trouve aujourd'hui mes raquettes plus lourdes . Problème au service qui est son gros point fort, plus de bois, de retard dans les frappes... C'est certainement le manque de rythme et une baisse physique mais je commence a me demander si je ne devrais pas avoir une raquette moins lourde et un plus tolérante mais un peu dans l'esprit de l'ezone98 (plutôt contrôle mais avec une réserve de puissance en jouant sur le cordage et la tension). Sur le papier, la Gravity mp et l'ezone98 n'ont pas grand chose à voir mais j'avais essayé la première avant de passer sur la seconde et elle m'avait bien plus. J'avais trouvé cela maniable (malgré des retours ici avec une autre opinion), confortable, contrôle, peut être un léger manque de puissance (mais raquette de test en mono dans les 24kg...). Étant en t-fight 630/300g a l'époque (abandonnée a cause de sa rigidité et une douleur a l'épaule que je n'ai plus depuis), j'avais trouvé rapidement mes repères avec cette Gravity mp, tout comme avec l'ezone98. Je n'avais par contre pas accroché aux speed, vcore100, ezone100,... Vu le prix des Gravity en ce moment, j'hésite à m'en prendre une. L'idée (pour le moment au moins) n'est pas d'abandonner complètement l'ezone98 mais d'avoir une raquette que je puisse prendre quand je suis un peu moins bien et que j'ai du mal à amener correctement mon joujou favori . Ça vous semble delirant ou pas? Je suis en manche 2 plus surgrip sur la yonex, plutôt manche 3 pour la Gravity ?