KAISER29

Tecnifibre sort le triax pour toi on dirait . Faut attendre les résultats des premiers tests mais cela pourrait correspondre. Sinon, je teste le 6 star en ce moment (sur ezone 98), il prend bien les effets pour un multi et un monogut ZX 1.27 (mono sans polyester a priori ok pour une raquette de 285g mais les pros confirmeront -ou pas) sur mon autre cadre qui est plus puissant et prend aussi bien les effets (moins tolerant sur decentrage je trouve par contre).

Hâte de voir ton retour, sur le papier ça peut m'intéresser comme cordage. Mais comme trop de choses sur ce forum . Je vais finir avec une V8 pro en triax si ça continue

Ah ah, ben j'aurais perdu mon pari . J'avais bien accroché a la Gravity mp mais pas du tout a la speed (ancienne version). Un peu le même ressenti qu'avec la vcore 100: trop puissant, un peu trop raide et moyennement maniable mon ressenti hein). Si la nouvelle est plus puissante et moins maniable, ce n'est clairement pas pour moi . A essayer sur la durée mais tant mieux si tu y trouves ce qui te manquait sur la Gravity, tu vas peut être te fixer finalement

Je pensais que les deux se disaient sans préférence mais l'académie française a tranché apparemment: https://www.projet-voltaire.fr/regles-orthographe/au-temps-pour-moi-ou-autant-pour-moi/

Merci pour ta réponse rapide @tambouil

Je tenterais bien un monogut ZX 1.27 sur mon ezone 98. Je suis actuellement en 6star a 22 ISO (pour suivre la recommandation sur du constructeur), combien pour le monogut?

Cool ! Sympa comme cadeau Hâte de voir ton retour. J'ai ma petite idée par rapport a ce que tu as déjà testé mais je dis rien, on verra justement

Là où j'ai senti les 305g c'est après le confinement. Depuis,en rejouant un peu régulièrement, tout semble rentrer dans l'ordre. J'ai fait des matchs de 3h avec l'ancienne sans soucis, par contre je n'ai pas encore eu a enchaîner en qq jours encore comme ça peut être le cas en mai/juin les autres années entre matchs corpo, tournoi, entraînement et match par équipe en club. Il faudra que je teste la nouvelle, peut être surtout pour ce qui est dit sur la tolérance en tête de raquette, mais avec ce que vous dites, j'ai peur du surcroît de puissance ?.

Je pense qu'il faut faire attention a ce qu'on dit parce qu'après tout le monde le lit et ça peut enduire avec de l'erreur Pour une 305g, l'ezone 98 est maniable et pas trop usante mais ça reste une 305g. Quelqu'un qui joue en 300g peut essayer, mais quelqu'un qui joue en 285-290g va quand même bien sentir la différence. Moi aussi je l'aime ce cadre (je suis sur l'ancien modèle) mais je ne le conseillerai pas a tout le monde.

Oui, tu pars du bas et tu remontes le levier en tenant le tensionneur et tu répètes jusqu'à ce que le levier reste a l'horizontale comme sur la Video

Pas sur de comprendre. Qu'est ce qui est bloqué et ou? Le levier reste au dessus de l'horizontale et ne descend pas tout seul ? Surtout ne pas appuyer effectivement, dans ce cas, remonter le levier complètement et normalement on peut alors libérer la corde du tensionneur. Si c'est sur l'élément c'est possible effectivement que la où ton s-gut s'allongeait sous la tension et tu arrivais a descendre a l'horizontale, l'élément va bloquer plus rapidement. Il faut juste que tu adaptes la position de départ du tensionneur au repos par rapport a l'élasticité de ton cordage pour que tu puisses arriver a avoir le levier a l'horizontale. Procede par petites retouches en remontant levier légèrement au dessus de l'horizontale, au moins le temps de connaître comment réagit ta machine avec chaque cordage. Je n'avais jamais cordé avant et la j'en suis a a peu près 5 raquettes et je commence a avoir mes repères (mais je continue de faire des erreurs...)

@Raphiraph tu peux regarder aussi cette Video. L'ezone 98 est aussi en 4 ponts et on commence les montants par le haut. (C'est en accéléré mais posé en 4 noeuds)

Je me souviens de mes cours de physique mais Je pensais que ce qui comptait était le poids et la distance du poids par rapport a l'axe (donc plutôt la ou la corde a un appuie avant de redescendre vers le tensionneur) et que l'angle du tensionneur était du second ordre. Mais je prends vos conseils de moins me prendre la tête , merci. Je corde en 4 noeuds et effectivement, les tests sont ma motivation pour creuser en bon jeune padawan du cordage

Thx, De tte façon mon plus gros soucis pour le moment est plutôt que je suis trop tendu par rapport a la valeur que je pense appliquer (sans appuyer le levier je précise). En retestant le dynamometre ce week-end, je me suis aperçu qu'avec toujours le levier a l'horizontale, j'avais des variations de 1 a 2kg suivant l'angle du tensionneur par rapport au levier: plutôt plus tendu que la valeur attendue avec un angle <90°, environ bon ou un peu trop a 90° et bon ou un peu moins avec un angle > 90°. Peut être que mon soucis vient de là. Sur la dernière photo du guide utilisateur (sur le site extrême tennis), le tensionneur est bien a 90° mais ni là ni dans tout le thread ici, je n'avais vu que l'angle avait une incidence potentiellement importante

Pour le moment, ma préférence va à un hybride VS (1.30)/RPM (1.20) a 23/21 (mais en hivers, sans doute 24/22 a les fortes chaleurs qui arrivent). Je suis passé en multifalement pour la reprise mais pas aussi bien (x-one 1.24 confortable mais prise d'effet moyen et je commence a tester le gosen AK control en 1.24)

J'ai remarqué aussi. Ce n'est pas systématique. Du coup dans ce cas, on bloque quand même tout de suite la pince qu'on vient de libérer où il faut retendre un peu?

Si ton pb est que quand tu es remonté un peu au dessus de l'horizontale le poids ne redescend pas, je crois qu'alors tu es obligé de recommencer (remonter le levier pour détendre le tensionneur, sortir la corde et recommencer d'en bas)

https://www.extreme-tennis.fr/fr/index.php?controller=attachment&id_attachment=1

Ça pourrait expliquer une tension plus basse que celle attendue, alors que moi j'ai l'inverse, non?

Merci pour vos reponses Je me prends sûrement trop la tête mais j'ai peur de faire des bêtises (et encore je ne corde pour le moment que les miennes ou celle de ma femme et de mes enfants). Je fais bien tout ça (départ en position basse, je remonte progressivement pour avoir le poids a l'horizontale sans appuyer dessus) Pour reclarifier puisque il y a plusieurs étapes: 1/ pour savoir si j'avais bien la tension que je pensais, j'avais pris un tourna stringmeter. J'utilise un peu aussi l'application Android susmentionnée (les 2 ne me donnant je sais bien qu'une valeur approximative). 2/ Comme j'avais un écart assez conséquent, j'ai pris un petit dynamometre pour vérifier (sans raquette) si la tension appliquée par le poids est la tension mesurée sur le dynamomètre d'où une espèce d'étalonnage en partant de 30kg a 19kg sur le poids et en regardant ce que j'ai sur le dynamometre ce que ça donne. C'est une machine manuelle donc ça ne se calibre pas vraiment mais cela me donne un référentiel et c'est là que je m'aperçois que j'ai 1 a 2kg de plus que ce que j'applique. 3/ après ce constat, j'ai recordé une raquette et j'ai mesuré toujours au stringmeter plusieurs montants et j'ai des gros écarts entre les montants que je ne m'explique pas. Peut être que ça ne veut rien dire et que ce qui est important, c'est la moyenne. J'avais vu l'ert300 mais c'est plus cher que la machine donc ça me paraît surdimensionné. Par contre, je peux creuser l'histoire de tension constante/temps passé sur chaque corde. Pour certaines, j'arrive vite a l'équilibre alors que pour d'autres, je suis obligé de m'y reprendre a plusieurs fois.

Je n'ai pas eu beaucoup de réponses . Depuis, j'ai cordé 3 autres raquettes en multi (une t-fight 300 d'abord en ak control 1.24 puis en rip control 1.30 et une ezone 98 en ak control 1.22): a chaque fois une assez grosse différence le tension appliquée et la tension mesurée (stringmeter et appli Android). La 1ere (t-fight/AK): 24/23 appliqué, plus de 27 voire 30 mesuré ?, j'ai tout coupé pour été sur ne pas me faire mal (ou faire mal au cadre...). D'où le rip control mais que j'ai posé en "loose" pour etre sur (target 23/22 mais je ne cherchais pas l'horizontale pour le poids, je m'arretais de tendre quand le poids était en équilibre entre l'horizontale et la butée basse) => du mieux 24/25 mesuré et 23/24 après quelques heures de jeux. Vu mes difficultés, j'ai contacté extrême tennis ou j'ai acheté la Machine. Suite a une conversation téléphonique (avec @jeje59 je pense, très sympa d'avoir pris le temps), il m'a dit qu'a priori ma méthode (avec la vraie horizontale) était bonne et que le pb venait du stringmeter qui ne mesure pas une tension absolue mais plus une perte de tension. D'un autre côté, quand je mesurais mon autre ezone cordée en magasin en x-one 1.24, j'étais proche de la tension demandée (avec baisse normale après plusieurs heures de jeux)... Toujours dans le doute, j'ai acheté un dynamometre (chez web-tennis, il n'y en avait plus en stock chez extrême). J'ai fait le petit montage suivant (pince - dynamo - tensionneur, voir la photo) et en suivant la méthode de la vidéo trouvée quelques pages plus tôt pour appliquer la tension (https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DlbgwVlAW_NM&ved=2ahUKEwi27fOAwo3qAhUlxoUKHRqGCgwQo7QBMAF6BAgEEAE&usg=AOvVaw1OtHWAfdkiFcF5asbWC3Fy) Résultats : tension appliquée/tension mesurée (environ 3 mesures différentes) 30/32; 29/30; 28/29-30; 27/28-29; 26/27-28; 25/26-26+; 24/25-26; 23/24-25; 22/24-24-; 21/22-22+; 20/22-; 19/20-20+ Soit 1 a 2 kg de plus de mesuré que la tension appliquée ("+" ou "-" c'est que ce n'est ni la valeur ni celle d'au-dessus ou ou dessous). Pas dramatique mais il faut le savoir et pas hyper précis/reproductible. J'ai recordé une de mes ezone 98 hier soir en appliquant 22/21 (pour avoir 24/23). Ce matin mesure des 8 montants centraux a 25/23/22/21,5/21,5/22/24,5/25,5 soit en moyenne 23,1 (sur ces montants. Les montants 5&6 de chaque côté sont aussi autour de 26 et les 2 derniers plus bas a cause du noeud sûrement). Tension moyenne mesurée sur l'appli Android = 24,8. c'est a peu près ce que je visais mais je suis étonné par la très grosse différence entre les montants (je précise que je change de travers a chaque croisement montant/travers pour ne pas appliquer la surtension de la mesure toujours sur le même travers même si je change de montant, i.e. je remonte en diagonale dans le coeur de la raquette). Pourtant, je prends mon temps et j'ai l'impression de faire correctement (même tension appliquée sur tous les montants sauf le 1er et le dernier a +2). Est ce que vous voyez quelque chose qui ne va pas dans ma démarche ? Je n'ai pas trouvé de reponses dans le thread Merci

Même un monogut ZX? Pas recommandé non plus sur un cadre de 280-285g? Et un hybride s-gut ou boyau plus mono (question de pierrembk un peu plus tôt)?

La speed mp et la Gravity mp sont respectivement données a 293 et 292 (non cordées) sur avantage service donc je ne sais pas si c'est un problème d'inertie. A jouer, elles sont très différentes et j'avais personnellement accroché a la Gravity et pas du tout a la speed, comme quoi il faut se faire son avis. Il faudra bien sûr plus s'engager avec la gravity mais moi j'avais trouvé la speed trop puissante, trop en tête et rigide (pourtant son RA n'est pas très élevé). J'avais trouvé la Gravity pour maniable (je sais que certains ne sont pas d'accord ici) et facile a jouer par rapport a la speed mais cela doit dépendre de ce qu'on recherche

Les corrections automatiques sur le téléphone... Je voulais dire Gravity mp, vcore pro 100 (j'ai confondu avec Guij je crois) et prince 100 tour 290g effectivement. Merci!

Je vends ma coq sportif de 87 ou 88 je sais plus