PierreMBK

Oui ça c'est bien vrai ! Dans ce cas si tu décides de persister en mono malgré tes alertes coudes, essaie peut être de voir pour l'hybrider ou sinon le changer plus souvent déjà et ne pas trop le tendre. Moi c'est la tension trop forte du mono qui l'avait rendu désagréable. 24kg c'est déjà trop. Si tu peux tendre à 22 grand max ce sera déjà mieux... Ici je lis plusieurs personnes qui tendent en dessous de 22 et ont de bons résultats et ça m'a l'air franchement prometteur. Peut être une nouvelle habitude à prendre ou de mauvaises habitudes à changer en tous cas !

L'ajout de surgrip a vraiment été bénéfique pour ma part. J'ai même à un moment ajouté 2 surgrips : un très fin (Wilson pro sensation je crois) et un normal par dessus et le résultat était très bon également. Je trouve que ça rend mieux en terme d'équilibre que de base. La raquette me semble moins en tête et ça me convient mieux.

@Slybono pour le coude je mise plus sur ton mono qui a passé les 20h que sur l'antivibrateur. À mon avis tu te focalises un peu trop sur des petits détails et ça influence ta perception. Car après le changement d'antivibrateur tu t'es peut être davantage concentré et tu as mieux centré la balle, d'où de meilleures sensations. Bref c'est juste une supposition mais oui si tu penses mieux jouer avec tel antivibrateur garde le, tu joueras peut être mieux et te sentiras mieux ?. Le facteur psychologique est très important au tennis. Moi je me sens bien avec mes antivibrateurs donuts alors je reste avec. Après si le cordage te fait douter essaie autre chose. Le Head Velocity MLT 1,30 lui va très bien et très doux pour le bras même à 25 ou 26kg et le niveau de contrôle est satisfaisant. Il existe aussi d'autres jauges, plus épaisses et plus fines si jamais... Pour ta Wilson Blade c'est pas la version 100L que tu avais ? Si oui de mémoire elle ne fait pas 300 mais 285g nue. Pour info mes Speed font 298g environ avec un équilibre se rapprochant des 32,5cm au lieu des 32 annoncés. Ça va mais j'aurais préféré un équilibre plus bas. ça va mieux avec le surgrip. Elles pourraient être encore un peu plus maniables c'est sûr, mais ça va c'est gérable pour moi.

Tous les pros de la team Wilson l'ont essayé et ont fait "waouh" dans le clip promotionnel qu'ils ont tourné, ça suffit pour la vendre ?

A quand la gamme Bweeeh ? Avec un nom pareil, ils devraient la mettre à l'effigie de Rublev !

C'est pour remplacer la gamme Instinct ?

Oui @Slybono difficile de trouver la raquette parfaite, surtout si tu changes souvent tu vas voir les qualités au début mais finalement rapidement des défauts car elles n'avaient pas les qualités que tu trouvais à tes précédentes raquettes. Après quelques semaines seulement on n'a pas forcément encore la raquette en main. On a déjà un bon aperçu mais voilà ça prend des fois un peu de temps pour maîtriser la bête. Perso sur la volée je n'ai pas de soucis mais dans le petit jeu et le toucher j'en ai moins qu'avec la Gravity MP c'est sûr mais j'en ai quand même, ça reste correct. Elle n'est pas aussi maniable que mes précédentes raquettes, certes, mais après plusieurs mois je m'y suis fait. Pour tout ce qui est décentrages et les bois, ça c'est la technique et les jambes. Ou bien peut être qu'effectivement la maniabilité te gêne trop. Mon pote qui joue exclusivement en 285g et qui se sent très bien avec a essayé ma Speed MP et je l'ai trouvé lent avec dans l'exécution de ses coups. L'accélèration était bien moindre et au final les résultats étaient moyens même s'il a bien aimé les sensations. Je pense qu'il n'est simplement pas prêt à gérer une raquette de cette inertie et il n'arrivera pas à donner le meilleur de lui comme avec ses Ezones 100L avec lesquelles il défonce tout. Bref faut juste que la raquette corresponde un minimum. Faut se sentir bien avec et qu'elle nous permette d'exprimer correctement de notre jeu, sinon c'est pas intéressant de changer.

Est-ce que les cordes sont vraiment très espacées comme j'avais pu le voir sur une photo de présentation de la raquette ?

Les Babolat Team sur la fin c'était une cata. Le prof les utilisait pour ses seaux de balles d'entraînement et il en passait... Il était à 2 doigts de la retraite et en a vu passer des balles pour se rendre suffisamment compte que c'était de la daube, raison pour laquelle il a mis fin à son partenariat historique avec Babolat. Car ça ne se limitait pas à ça la camelote : les balles sans pression pour débutants c'était la grosse cata aussi : balles à chien après 2-3 séances et les raquettes légères pour débutants précordées, vraiment jetables après quelques séances aussi... Bref, il a suffisamment vu l'évolution au fil du temps pour se rendre compte de l'arnaque. C'en était trop pour lui.

Perso j'y ai mis mes nouvelles semelles orthopédiques de sport assez fines mais avec un bon support de voûte et c'est nickel. Ça n'alourdit pas trop la chaussure non plus. Le rapport poids/performance est juste excellent. La semelle de propreté de base avait quand même l'air plutôt qualitative avec une espèce de matière qui avait l'air bien confort. Un peu rigides au début effectivement, elles s'assouplissent bien après. Le niveau de stabilité et d'amorti est relativement bon je trouve. Pour ce prix j'en suis content en tous cas ! :-) Plus qu'à voir niveau durabilité ce que ça va donner sachant que je suis un gros ponseur de chaussures. Là je dois avoir dans les 2 mois de jeu intensif avec et elles sont un peu usées (version clay). J'ai fait des gros tournois à la journée avec et porté un peu en dehors des terrains (la flemme de les enlever mais j'aurais peut être dû ?) :

Un prodige du coin classé 2/6 vient toujours avec sa serviette autour du cou la raquette dans une main, sa bouteille dans l'autre. Pas de housse, rien. Juste l'essentiel. Il joue en marchant et met des branlées à ses adversaires. Il en a fait vriller plus d'un... Toujours en survêt, jamais de short. C'est un monstre...

En tennis universitaire y a 2-3 ans on a changé de contrat en passant de Babolat à Tecnifibre. Le prof en avait marre de jeter autant de Babolat Team en de très courts laps de temps. Même les VS pour les tournois. On est passé en Tec Club et franchement tout le monde a plutôt bien aimé. Elles sont plus robustes. Pas forcément très confort mais ça reste une balle potable/satisfaisante au global. Le prof a hésité à aller voir du côté de chez Decathlon pour la réputation de ses balles. Simplement les sponsors lui font de beaux cadeaux, notamment Babolat avec des supers ensembles. Ça doit pas être la même chez Artengo j'imagine ?

Ça fait un moment que je ne vois plus de Babolat Team en stock non plus.

En plus on serait tenté de penser que les balles ça ne posent pas de soucis pour une séance de service... J'avoue que si vous ne me l'aviez pas dit je l'aurais peut être fait, venir avec un cabat de vielles balles ? (J'ai déjà dû le faire en plus ) C'est quoi le problème en fait avec les balles HS pour faire du service ?

C'est vrai que ça c'est ingénieux ! Faut juste pas que la pompe casse. Mais effectivement le joint est ultra important. Sur les Tubo ils s'usent assez vite et faur en racheter. Sur le Pascal Box il est vraiment bien intégré dans le couvercle et on a bien toutes les instructions d'entretien. Ils expliquent notamment qu'il faut y remettre fréquemment de la vaseline surtout quand on vient d'en faire l'acquisition. Ils donnent un petit pot avec ce qui est appréciable. Pour la pompe elle est très basiques, moins galère que celle du Tubo où il faut tourner le cadran avec aiguille sur la pompe pour voir la pression quand on gonfle, c'est pas super pratique.

Pour moi rien à voir. Pascal Box et Tubo Plus ne sont pas équivalents comme expliqué plus haut. Déjà rien qu'au niveau des matériaux et de la qualité de conception, le Tubo Plus fait beaucoup plus cheap, simpliste. Le Pascal Box donne vraiment cette impression de qualité. Déjà quand tu vois le panier de coach qu'ils proposent tu comprends en quoi c'est du haut de gamme. Non je n'ai jamais testé Natome, j'ai trouvé mon bonheur avec le Pascal Box donc je m'arrête là. Mais j'ai quand même jeté un coup d'oeil sur internet et le Natome fait un peu cheap à vu d'œil. Peut être que je me trompe. Ça m'a déjà fait un peu pareil parfois avec le Tubo Plus Crystal, la balle trop vive et qui perd vite en pression ensuite. Mais je pensais que ça venait de mes balles.

Oui, pour moi c'est le meilleur repressuriseur. J'avais fait l'acquisition du premier TuboPlus qui conservait juste la pression du moment et franchement c'est pas fou, c'est même quasi inutile (du gaspillage de plastique pour leur gros contenant pas très efficace...). J'ai ensuite acquis la mise à jour TuboPlus avec la pompe. La première s'est révélée défectueuse et de l'air s'échappait tout seul avec le temps, ça ne fonctionnait pas. J'ai ensuite eu la mise à jour Cristale en remplacement qui elle fonctionne. Mais c'est bien avec la Pascale Box que j'ai eu les meilleurs résultats. Pour moi ça repressurise à neuf la balle, comme lors de la sortie du tube et ça c'est vraiment un plus. C'est le plus cher de tous mais y a une raison. Les matériaux et la conception sont de meilleure qualité. L'avantage sur la Pascale Box c'est leur compteur avec aiguille intégré au dessus pour mesurer la pression. Tu peux vraiment surveiller la pression, voir si ça conserve bien. Ils t'expliquer aussi dans le manuel électronique la procédure pour repressuriser une balle en bon état mais qui a perdu beaucoup de pression. Et pour avoir suivi scrupuleusement les étapes, ça a vraiment marché et c'était juste incroyable de voir que c'était possible (enfin accessible à nous directement). Après on peut en penser ce qu'on veut mais au final j'ai été conquis comme plusieurs collègues au club et on gaspille vraiment moins de balles depuis (on économise aussi) et on joue avec des balles au rebond toujours qualitatif. Au final l'investissement sera assez vite rentabilisé sur un an. PS : ce n'est pas un produit que pour le padel, d'ailleurs sur la Pascale Box on voit bien sur le compteur la pression pour les balles en fonction du sport de raquette pratiquée : padel ou tennis. J'ai testé au padel ça marche très bien mais au tennis aussi avec des Artengo 920 ou pareil j'ai obtenu de bons résultats même si ça ne fait pas très longtemps que j'ai fait l'essai (environ 1 mois).

C'est clair que le feutre s'use plus vite au tennis, particulièrement sur les surfaces abrasives. On se retrouve vite avec des cailloux

C'est pas pour en rajouter une couche mais si vous craignez vraiment la pénurie investissez dans un pascalbox. Ils viennent de sortir une version 4B (4 balles) j'ai vu... J'ai pu repressuriser des balles en bon état mais qui avaient beaucoup perdu en pression avec (pas joué pendant plusieurs semaines) et ensuite les conserver jusqu'à usure du feutre et des jointures en caoutchouc de la balle. C'est pour cette raison que je les ai jeté, non pas pour leur perte de pression mais bien l'usure de l'enveloppe et ça c'est vraiment top. Bien-sûr pour les joueurs très réguliers l'intérêt est limité car pour repressuriser la balle il faut au moins 48 à 72h. Mais au moins ça conserve et elle ne perd pas en pression. Alors c'est pas donné, certes (~55€), mais ça marche vraiment bien pour prolonger considérablement la durée de vie des balles pour un joueur occasionnel ou régulier.

Souvent j'ai remarqué qu'ils mettent un cordage de la même marque que la raquette sur les raquettes test. Genre Head va promouvoir le Lynx ou Lynx Tour par exemple. Pour des raquettes Yonex comme l'Ezone du Polytour Pro, etc. Dans le cas présent je ne sais pas, mais fort à parier que ce soit du Lynx Tour.

La dernière fois j'ai rejoué avec des TB920 dont il me restait un tube et franchement ça fait plutôt bien le taf aussi. Après les Dunlop fort c'est le must c'est clair, surtout en terme de durabilité, je testerais bien de voir ce que ça donne avec mon repressuriseur. J'ai réussi à rescuciter des bonnes balles de padel avec cette semaine

C'est fin, faut que la machine soit bien calée. Y a un système de serre joint j'ai vu sur les machines qui m'intéressent pour fixer le tout, à voir... Bon au final je n'ai toujours pas acheté ma machine. Je voulais la StringWay compacte mais on m'a aussi parlé et vanté la nouvelle nouvelle machine EasyStringer ultra (trans)portable qui avait l'air bien cool aussi mais avec très peu de retours pour le moment donc voilà j'étais encore un peu sceptique. Au final j'ai repris le travail et la formation et à côté je joue pas mal au padel et moins au tennis donc j'ai pas des besoins énormes en matière de cordage pour le moment.

Je ne connais pas le Natome mais je regarderais. Pour le Tubo en fait il y a plusieurs versions. Celle de base de 3 balles c'est juste un tube qui se visse et conserve simplement la pression de la balle sans la repressuriser. Tandis que les nouvelles versions sont vendues avec une pompe pour remettre de la pression via une valve au dessus du tube. La version de base n'est pas très efficace voire limite inutile je trouve. C'est juste du gaspillage de plastique le gros tube. La durée de vie de la balle est vraiment peu rallongée. C'est vraiment pour les joueurs occasionnels qui tapent une fois et ne jouent pas pendant au moins une semaine et ne souhaitent pas que la balle perde en pression toute seule entre temps. Les nouvelles versions ainsi que la Pascal Box repressurisent carrément la balle comme au moment où celle-ci ont été ouvertes. Et force est de constater que ça fonctionne. Les balles sont changées uniquement à partir du moment où le feutre est pelé et/ou le caoutchouc abîmé soit pas mal de parties (au padel en tous cas, au tennis sur quick ça peut aller vite). Simplement pour que la balle se repressurise correctement c'est au moins 48h j'ai vu. Alors si on joue tous les jours on perd forcément un peu de pression.

Pour le Tubo ils ont fait une version X4. Mon Tubo X4 première version avec le témoin de pression intégré au tube était défectueux. Depuis ils ont sorti une nouvelle version dite "cristal" transparente qui corrige les soucis de la première version, sans le témoin de pression qui est intégré sur la pompe cette fois-ci et qui fonctionne très bien. Sinon pour le padel j'ai pris la Pascal Box qui est vraiment géniale. C'est ce qu'il y a de plus cher mais de plus haut de gamme et de plus qualitatif je pense. Ça marche super bien en tous cas. C'est pour ça qu'à l'heure des repressuriseur de balle je trouve que c'est du gâchis de passer autant de tube de balles en si peu de temps. Quand le feutre et le caoutchouc sont encore potables la balle se repressurise bien et peut encore faire plusieurs parties... Pour la Pascal Box ils viennent aussi de faire une version 4 balles apparemment.

Non mais j'ai connu la pénurie de balles [emoji28]. Pas cool, même pour mon club. Pas mal de clubs ici ont dû changer de fournisseurs, certains chez Tecnifibre ont dû passer par Artengo pour les balles... Wilson et Babolat ont eu de gros soucis également. Chez Wilson on n'avait plus d'approvisionnement de balles et idem pour le club voisin chez Babolat. N'est-ce pas la période pour investir dans un repressuriseur de balles ? Perso depuis les confinements je teste la pascalbox qui marche plutôt bien. Avant ça j'avais un Tubo X4 mais le joint est mort faut que je le change. Envoyé de mon SM-G991B en utilisant Tapatalk