PierreMBK

Tu devrais essayer la Yonex Ezone 98 voire la Vcore si ce n'est déjà fait !

Je pense que c'est au niveau du maintien et de la stabilité que la différence se fait. Les Court FF sont vraiment présentées comme une gamme entre la Solution et la Résolution avec le meilleurs des deux soit disant. Stable et sécurisant avec un bon maintien comme la Résolution, avec un bon amorti et dynamiques comme des Solution.

Je me demande ce que donnent les nouvelles Solution Speed FF2. Après les Court FF2 ont l'air très bien, mieux que les Resolution niveau dynamisme tout en ayant du confort, de l'amorti et surtout un super maintien contrairement aux Solution Speed FF1 (j'avais eu l'occasion d'essayer les deux). Le seul hic c'est leur prix au vu de la potentielle faible durabilité. J'avais les anciennes Court FF1 mais elles me serraient trop, surtout à la cheville. Elles étaient fines et longues et un peu trop surélevés par rapport au sol. Les Court FF2 conçues pour Djoko semblent bien avoir corrigé tous ces soucis. Après je te dirais bien d'essayer les dernières Artengo TS990 que je ponse en ce moment en version TB qui sont pas mal niveau amorti et confort tout en étant dynamiques. Je dirais que leur point faible à long terme c'est le maintien car la tige est souple et se détend vite. Je compense avec le serrage mais c'est des vrais chaussons, j'adore. Après y a peur être des options intéressantes chez NB par exemple avec les dernières Lav 2 ou encore chez Adidas (pas essayé mais sur le papier ça semble pas mal). Les dernières Rush Pro 3.5 que tu as m'intéressent aussi. Hésite pas à faire un retour après que tu les aies bien utilisé ?.

Des specs à la Clash un peu, non ?

C'est clair... Revers monstrueux !!

Mêmes impressions pour ma part malgré le coup de coeur que j'avais eu pour la Gravity MP et les supers sensations de contrôle et de toucher qu'elle me donnait. Elle est top quand on a l'ascendant sur l'adversaire ou qu'on joue plus faible que soi. Mais dès que ça se corse je me retrouve à subir sans vraiment réussir à renverser la vapeur. Comme tu dis faut vraiment lui rentrer dedans sinon on ne fait pas mal et on se fait attaquer derrière. Franchement j'ai beaucoup plus de facilité avec la Speed, plus de puissance et de facilité au service aussi c'est vraiment notable. Et même quand je ne suis pas dans un très bon jour elle est beaucoup plus facile pour défendre. Je trouve plus de longueur et plus de sécurité. Plus de vitesse dans la balle aussi c'est beaucoup plus gênant pour l'adversaire, faut juste réussir à bien gérer l'inertie sur la durée mais honnêtement j'ai plus de facilité qu'avec l'Instinct MP que j'avais aussi essayé, je ne sais pas pourquoi car elles ont à peu près les mêmes specs sur le papier, juste pas le même profilé.

@OURS faudrait que tu l'essaies c'est le mieux. Apparemment de ce que j'ai lu et entendu, la 360+ aurait un peu perdu en maniabilité comparé à l'ancienne 360 mais gagné en stabilité, en confort et en sensations. Pour la puissance je ne sais pas mais je trouve qu'elle en a pas mal. Au service j'arrive à envoyer et ne me plains pas trop sur ce point. Je dois limite servir plus souvent à effet pour avoir plus sécurité comparé à mon ancienne Pure Drive Team avec laquelle je bourrinais à plat. Après, le weekend dernier je mets 5 ace avec la Speed sur un set à mon pote 30 qui joue régulièrement alors que maintenant je joue plus souvent au padel. Il a halluciné. J'ai un hybride Babolat Origin et Velocity par contre, que j'aime bien mais qui est un peu "muted". C'est beaucoup de confort et pas mal de puissance mais j'aime bien vu que je joue plus occasionnellement en ce moment.

Possible... Moi c'était du lynx normal noir tendu à 24 ou 25kg (j'avais mesuré au stringmeter) et surtout complètement rincé.

Ils ne se sont pas trop foulés sur la couleur ! @Slybono si tu es dans le même cas et que tu as eu la raquette cordée d'origine, le lynx qu'ils ont mis dessus est fortement tendu et surtout complètement rincé. Faudrait le réessayer en moins tendu. Sinon j'ai récemment eu l'occasion d'essayer un mono Artengo, le 990 je crois sur la raquette d'un pote et franchement j'ai pas trouvé ça mauvais. Apparemment la gamme de mono Artengo reste assez souple de manière générale de ce que j'avais lu sur tennis addict.

Déjà quand ils avaient sorti les Gel Solution Speed 3 elles étaient sacrément fines au bout. Pareil j'ai arrêté de les mettre pour ça. Les Solution Speed FF ensuite étaient un peu plus larges mais les dernières jamais essayé encore. Par contre en passant à la demi pointure du dessus on note parfois une différence importante au niveau de la largeur chez Asics. Ces dernières années je suis passé du 44,5 au 45 et avec des nouvelles semelles ortho. Niveau largeur je n'ai plus ce problème d'étroitesse... Sinon les nouvelles Rush Pro 3.5 ça donne quoi niveau durabilité comparées aux 3.0 ?

Ah ouais sacré SW !

Multi sur cette raquette c'est même pas la peine. Que des casses prématurées. Mais une pote m'a fait essayer la sienne cordée en mono type RPM Team (y a 2 ans) pas trop tendu et j'avais eu de très bonnes sensations. C'était hyper stable, feutré, j'avais été impressionné comparé à la version Team de 285g que je n'avais pas aimé.

Pareil normalement c'est aux alentours des 180 balles la paire de mon côté mais en achetant les deux : ville + sport il me fait une réduc de 50% sur la 2ème. J'en en pris 2 cette année même si les anciennes de ville étaient encore bonnes après 3 ans car il me fallait des extra fines de ville pour les chaussures habillées type italiennes. L'avantage c'est que je peux les mettre par dessus des semelles de propreté de base dans d'autres chaussures sans que ça gêne ou que ça annule l'effet des ortho.

J'ai vu un gars du club casser son TGV 1,35 après même pas 4 parties avec cette raquette alors que c'est pas vraiment une brute. Ça m'a étonné quand même... Même sur la chaîne Tennis Spin le gars disait qu'il avait beaucoup de clients qui cassaient prématurément avec la "BananAero" comme il l'appelle.

Les villes ça va faire 3 ans que je les ai et elles n'ont pas bougé d'un poil, c'est du solide (3D), même si je vais quand même devoir les refaire. Celles de sport les premières thermo ont duré plus d'un an et elles étaient dans un état correct, mais trop lourdes. On a changé les matériaux avec le podo sur les nouvelles pour abaisser le poids mais depuis je les flingue au bout d'un an. Elles finissent trouées due à l'usure avec le sport régulier/intensif. Changement tous les ans des semelles de sport. Les thermoformées ça a une durée de vie assez limité quand même et ça se déforme. Faut faire au moins un check up avec le podo pour les remodeler légèrement. Les nouvelles 3D de sport par contre avait une capsule de mousse dans le talon pour un meilleur confort mais je l'ai troué après 5 mois de sport intensif. Un peu déçu du coup. Idem à l'avant sur une des deux le trou c'est pour bientôt ?. Pour le prix ça fout un peu les boules quand même...

Le poids peut varier de beaucoup selon ta pointure. Des fois quand c'était annoncé vers les 400g sur tennis addict je me retrouvais avec 430-440g. Entre du 42 et du 45 c'est vraiment pas la même. Maintenant je check sur TW car ils prennent comme ref entre 44 et 45. Si tu fais en dessous au moins tu ne seras pas déçu. Sur Tennis Pro par contre ils prennent des petites pointures comme réf genre 42 de mémoire.

Grave c'est vraiment pas fiable leur truc, moi aussi je me suis fait avoir en payant leur service foireux. Les raquettes reçues n'avaient pas les mêmes specs et malgré des résultats proches sur le papier, pas les mêmes sensations non plus. Je les ai revendues peu de temps après et racheté une random qui va très bien pour le coup ?. Pas de regrets franchement. Je ne ferais plus appel à leur service bidon. Car soit ils mesurent ça à la va-vite et prennent mal les mesures, soit ils envoient d'autres raquettes random ensuite mais il y a un soucis quelque part. Franchement j'étais à deux doigts de demander le remboursement de leur service "matching".

5mm c'est déjà pas mal. La différence je pense, c'est que les semelles d'origine ne sont pas très denses. C'est des mousses basiques qui s'aplatissent rapidement. On se retrouve vite avec des crêpes. Une bonne semelle ça rajoute toujours un petit plus, surtout des bonnes semelles ortho. Le seul soucis c'est que ça ajoute souvent du poids. Mes anciennes thermoformées faisaient pas loin de 90g chacune (contre une vingtaine de grammes pour celles de base) et assez épaisses pour le coup. Mes nouvelles c'est des 3D qui sont plus fines et bien plus légères, à peine plus lourdes que celles d'origine. J'y gagne pas mal mais je pense que je préférais le confort et le soutien des thermoformées malgré leur poids abusé (je fais du 45 donc ça joue aussi ?).

@Mcfly d'après ton message et tes attentes je te conseillerais les NB Lav si jamais elles te vont. Leur drop de 12mm, leur amorti et le dynamisme+stabilité de la chaussure est vraiment excellent. La période durant laquelle je les avais eu elles m'ont bien soulagé le tendon d'Achille et les mollets avec leur gros drop de 12mm. J'ai beaucoup aimé les sensations aussi mais le soucis c'est que j'avais un point de compression avec au gros orteil et des ampoules du coup, raison de mon changement. Excellente chaussure sinon. D'ailleurs j'ai cru lire sur le forum qu'ils avaient sorti une nouvelle version. À voir du coup ! En ce moment je jongle entre les Artengo 990 terre et les Yonex PCE3 all court qui sont toutes deux très bien. Cette nouvelle version des Yonex est moins rigide que la précédente. En confort je choisirais peut être plus mes Artengo car après plusieurs semaines d'utilisation c'est des vrais chaussons. Elles sont légères, stables et dynamiques. Les Yonex plus costaudes mais excellentes performances aussi ! :-)

Oui même la tige ne maintient plus suffisamment, en tous cas moi ça me dérange car je la trouve trop souple/élastique et j'ai cette impression que mon pied se balade sur les changements de direction. J'avais tenté le coup aussi vu une super promo mais maintenant je ne les utilise que pour jouer avec des amis débutants sur terrains pourris. Au début oui ! Moi aussi je les trouvais un peu serrées/étroites mais elles se font très rapidement au pied. Après j'ai juste mes semelles ortho à la place des semelles de propreté de base. Pourquoi tu ne demandes pas des semelles ortho avec une couche de matière amortissante supplémentaire plutôt que d'empiler 2 types de semelles différentes ? Les podo ont moyen de faire des supers trucs. Faut-il en encore en trouver un bon...

C'est clair... Après les chaussures franchement c'est pas évident car on a tous des pieds différents. C'est pour ça que j'essaie toujours de les comparer à d'autres chaussures que j'ai eu précédemment. Y a peut être plus de chance que ça convienne si on vient de tel modèle de chaussures. J'avais eu des Wilson Rush Pro 3 avant les Yonex et j'aimais beaucoup le confort qui me fait un peu penser à ces dernières Artengo 990, qui sont quand même un poil moins confort quand même (les Wilson c'est vraiment des chaussons pour le coup) mais vraiment pas mal. Le problème c'est que mon pied tapait à l'avant des fois. Idem avec les Artengo au début. Faut que je les lace bien au niveau de la cheville pour pas que le pied avance dans la chaussure et tape sur des arrêts brusques. Je me sens quand même un peu moins serré à l'avant dans les Artengo après les avoir fait à mon pied. Le soucis des Wilson c'est qu'elles s'usaient vraiment trop vite. Après 4 mois de jeu régulier voir intensif j'avais un trou dans la semelle à l'avant. Je peux prendre des photos car je les ai toujours mais c'est vraiment hallucinant... C'est pas les plus dynamiques non plus, l'amorti est plutôt du genre moelleux, un peu comme les dernières Résolution 8.

Salut ! Pour les Power Cushion Eclipsion, j'ai les dernières (version 3) et n'ai pas eu les versions précédentes car elles étaient un peu trop larges surtout à l'arrière au niveau de la cheville comme les dernières 960 justement et j'avais tendance à les perdre. Avant j'étais exclusivement chez Asics car ça m'allait comme un gant. J'ai eu 3 paires des premières Solution Speed puis après je suis passé en Resolution car je n'aimais plus les dernières solution trop fines à l'avant et trop plastiques à mon goût. Franchement les Résolutions je ne trouve pas ça léger, au contraire. C'est des chaussures axées stabilité, amorti et maintien/sécurité. J'ai arrêté de porter les dernières car j'avais trop d'amorti et je me sentais déconnecté du terrain. Trop lourdes aussi. Les dernières PCE3 sont un peu dans la même veine mais avec plus de sensations et de dynamisme ce qui me convient mieux. Le chaussant est cependant fin car en passant de mes Artengo 990 hier à mes Yonex pour le changement de surface, j'ai immédiatement senti l'étroitesse des Yonex (qui sont davantage neuves faut dire). Mes 990 je les ai bien élargies après 3-4 mois c'est des vrais chaussons. J'en suis très content en tous cas. Ce sont deux chaussures différentes mais qui remplissent bien leur fonction. Les Yonex ont plus de maintien, mais les Artengo 990 sont plus légères. Toutes les deux sont top en matière de dynamisme et de stabilité avec un amorti satisfaisant.

Pour le Velocity justement j'avais peur aussi car sur l'emballage la puissance est mise en avant mais franchement j'ai un bon contrôle avec. Par contre j'ai perdu à chaque fois en tension et feeling au fil des heures après avoir 2 saisons joué avec durant l'été donc je me dis que la chaleur n'y était pas pour rien non plus. Je perdais souvent en qualité après 8h de jeu. Mais franchement pour le prix rien à dire c'est correct. Surtout quand on chope une bobine pas très chère. Je joue en 1,30 et n'ai jamais testé les autres jauges encore à part le 1,40 sur les raquettes test de tennis pro. C'était effectivement contrôle et muted et ça manquait de sensations mais sur le 1,30 ça va. Pour la Speed MP j'ai la dernière 360+ et franchement je viens de raquettes plutôt rigides et je trouve que cette speed c'est une tuerie. La Gravity MP était plus souple que ma Speed mais la Speed reste souple, confort et très polyvalente. Vraiment j'adore. Ses seuls défauts pourraient être un léger manque de nervosité, de maniabilité et de puissance car même si elle l'est quand même un peu, c'est loin d'être une raquette typée puissance. Peut être si elle avait été un poil plus rigide mais on aurait peut être perdu en confort et en sensations. La Gravity MP j'ai excellemment bien joué avec aussi contre moins fort que moi. J'avais un contrôle de dingue, du toucher et je pouvais bien lifter et trouver mes zones. J'avais beaucoup de sensations et pouvais bien rentrer dans la balle. La chose s'est compliqué quand je l'ai essayé en tournoi contre un peu plus fort que moi. Là mes défauts son apparus à savoir manque de maniabilité et exigente. Je manquais de peps et j'avais plus de mal à défendre avec. Je me faisais constamment agresser et subissais le jeu. Impossible de renverser la vapeur. Après j'étais en mono, en Solinco Tour bite et c'était bien raide et intolérant quand je décentrais un peu. Pourtant à l'entraînement ça allait... Bref un peu trop exigeante pour moi. Me fallait une raquette plus facile à jouer, confortable et polyvalente et cette nouvelle Speed s'est révélée être un meilleur choix pour moi...

@miloslavmecir salut j'ai regardé un peu ton cheminement de test et tes attentes. En multi si tu as l'occasion d'essayer le Velocity MLT qui est vraiment pas mal. Je l'ai découvert suite à des recherches sur le forum américain tennis talk car c'est un cordage que beaucoup d'anciens traumatisés du mono adoptent et avec lequel ils ne sont pas déboussolés. Selon les témoignages en tout cas on garde un niveau de contrôle et de spin correct mais surtout un excellent confort. Ça respecte bien le bras. De mon expérience, son seul défaut est qu'il est un peu "muted" c'est à dire qu'on peut manquer de sensations franches comme tu pourrais avoir avec des monos. C'est plutôt doux et feutré. Mais j'ai un bon toucher avec et je peux me faire plaiz. En plus il n'est vraiment pas cher... Bref si jamais tu as l'occasion d'essayer ça peut être intéressant. On sait jamais... Pour la raquette je ne saurais que te conseiller de tester la Speed MP par rapport à ce que tu décris. La Vcore 100 je n'ai pas essayé donc ne pourrais pas comparer mais le magazine tennis addict l'a classé dans la même catégorie pour effectuer des comparaisons. Quant à la Gravity MP c'est son équilibre/répartition de masse (avec sa tête qui a une forme évasée un peu oversize) qui peut la rendre lourde et fatiguante. Elle est géniale cette raquette mais faut pouvoir la gérer. Si le poids était le même mais avec un une répartition plus en manche, pas sûr que la balle avancerait beaucoup. L'avantage de la Vcore par rapport à la Speed d'après ce que j'ai lu dans les tests serait sa meilleure maniabilité. Mais si tu recherches quelques chose dans le genre et que tu aimes les sensations Head je te conseille de l'essayer à l'occase ?

Il n'existait pas de version TB pour la Lav V1 de mémoire.