Zapatate

Yep, je suis d'accord mais là on dit tout et rien car beaucoup d'autres preferent la 98 (voir le thread) etc... Pour moi ce sont vraiment des raquettes bien differentes et qu'il faut appréhender de manière disctinctes. Mon cas : j'aimais pas les Clash 100, vraiment pas accroché du tout, et n'aime toujours pas. Par contre, j'ai bcp aimé la Blade V7 !!! Malheureusement, elle est trop exigeante et j'avais un léger manque de gratte. En cherchant un peu et lisant qqes gars dans le meme cas, j'ai fini par me convaincre d'essayer cette 98. Presqu'à contre coeur d'ailleurs, tellement je n'avais pas accroché les 100... Grand bien m'en fasse car pour moi, le résultat dans le jeu fut une blade en plus facile, avec plus de gratte meme si, évidemment, les sensations sont moins bonnes (forcément les sensations de la Blade V7 sont vraiment topissime. Tellement qu'on a envie de jouer avec meme sans en avoir le niv... Bref...) mais sans les choses que je n'aiment pas des 100 (pour moi : manque de sensations, de precision (la 98 l'est bien plus qu'une Tour 100), launch angle trop élévé, instabilité etc... Tamis hyper épais génant). Pour ceux qu'elle interesserait, voici mon avis (bon ok c'est pas le mien, mais ca pourrait lol) : https://thetennisbros.com/wilson-rackets/wilson-clash-98-racket-review/

Ok. Perso, je trouve que la 98 est assez distincte des 100 et 100 tour. Que ce soit le tamis, le profilé, plan de cordage un poil plus serré ou encore l'équilibre, beaucoup d'éléments la rendent bien particulière dans la gamme et tres differentes des 2 autres. Ajouter du poids te donnera une raquette plus lourde et suivant où tu le mets, plus de SW, de stabilité etc. mais n'affinera pas le profilé du cadre, ne diminuera pas la taille du tamis et ne resserrera pas les cordes... La 98 donne plus de sensations que la 100 ou la Tour 100 du fait de tout cela et cela ne peut etre compensé par l'ajout de poids. Considère là comme une autre raquette car ce n'est pas juste une clash 100 avec un tamis plus petit. Donc mon conseil : Si t'aimes la 100, prends ton pied avec la 100 et laisse tomber la 98, c'est une tout autre raquette. Tout cela (le topic que j'ai posté, l'avis des ricains qui jouent en 340g avec un SW de 375, la comparaison 100/98) va juste te mettre des doutes à la c** dans le crane. Reste sur ce qui te plait, amuse toi et evolue avec... Et seulement apres qqes semaines avec ta raquette (et qqes tests de divers cordages/tensions/hybride), tu verras s'il faut vraiment customiser pour régler ce soucis de sensation sur décentrage. Et en même temps, quand on décentre, la sensation n'est jamais vraiment bonne... Perso, je n'ai aps du tout accroché avec les 100 et Tour 100 alors que j’apprécie bcp la 98. Mais ce n'est pas parce qu'un guignol écrit cela que ca sera bon pour toi.

Yep. Attention tout de même, sur le topic que je poste plus haut, ca parle plutot de la 98 que certains "customisent" car ils la trouvent un poil trop legere (ou instable) en tête. Peut être aussi font-ils cela pour compenser la sensation de souplesse à laquelle ils ne s'adaptent pas ou ne cherchent pas à s'adapter ? Alors qu'avec un peu de temps...

C'est trop calme par ici... Alors histoire de relancer la polémique, les cancans et autres pamphlets des plus belles plumes classimiennes... Bref, rendre à ce topic, ses couleurs d'antan, voici, sous vos yeux ébahis, Le retour du : CLASH of the Mi-Temps ! Pour ce faire, un petit titre tapageur façon Paris Match en période d'élection : La Clash 98, LA raquette sous-éstimée de 2019 !!!! https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/clash-98-underrated-racquet-of-2019.655870/

Perso, je prefere la 98 a la Tour : meilleur controle, precision, plus de sensation. Moins de balle qui volent sans savoir pourquoi. Tres maniable.

Interessant. La 290g etant aussi plébiscitée sur Talk Tennis pour la customisation plus "simple" et "efficace" qu'elle permet par rapport a la 310. Super raquette que je regrette (plus en attaque qu'en défense) souvent...

Peut etre que ce que je n'aime pas est tout simplement l'ajout de Twaron qui donne ce bruit metallique et effectivement plus de rigidité. Car en définitif, je n'ai pas trouvé ces cadres hyper souples, ni hyper confortables. Yep, il est evident qu'en baissant la tension, tu gagnes en souplesse, toutefois qu'y perd-on ? Certains cordages le vivent bien mais pas tous. Concernant le PTP et apres divers essais (j'ai deja usé qqes bobines de ce cordage qui est mon "Go-to" de base depuis des années), j'ai pu voir que, dans un cadre 100, je trouvais un bon compromis (ce sont mes préférences) : Puissance/controle, Tolerance/precision, Confort/Toucher et avec une tenue de tension potable aux alentours de 23/22. Plus bas (genre 21 ou en dessous) et avec sa tenue de tension qui baisse, malheureusement, je trouve qu'on y perd un peu en jeu (toucher, controle et la tension tombe encore plus vite) et en durée de jeu effective. Dans le cas présent et connaissant donc bien le PTP dans ces tensions, je ne pense sincérement pas que ce que je reproche aux 100x viennent de la tension à 24 mais bien du cadre et en relisant le post de Stormy, du Twaron peut etre... Il est fortement problable (si je suis ce que dit Stormy) que je n'ai pas apprécié l'ajout de rigidité qu'apporte le Twaron, dénaturant pour moi ce que l'on cherche chez Prince (Confort, tolerance etc... Et un jolie bruit mat). Là, on sent le ping, qqes vibrations, une certaines instablité... De bonnes choses mais pour moi rien d'excellent meme si j'ai trouvé cela plaisant parfois un peu plus. Encore une fois, pour moi, dans le domaine des cadres "controle polyvalent" avec confort, souplesse "ressentie" et tolérance, on trouve mieux, bien plus jouissif et peut etre même moins cher.

Je ne considère pas le PTP en jaune comme une corde rigide. Mais comme un cordage moyen plutot souple, assez confortable (pour un mono). Peut etre parle tu de la version noir ? Et franchement, étant habitué à jouer dans ces tension (plutot 23) sur ce genre de cadre, je n'ai pas du tout trouvé que le soucis venait du cordage mais bien du cadre. Ensuite, cordée à 20 ou 22 ne m'aurait pas du tout permis de faire un comparatif avec ce que je connais puisque je ne joue pas dans ces tensions et n'aime pas trop cela par ailleurs.

PTP cordée TWE à 24/23 La Tour 100 O3 ou 100 O3 etait bien plus puissante au service (meme cordage et j'imagine meme tension puisque TWE aussi et semblant neuf).

Alors CR final sur les Phantom 100x en 305 et 290g : J'avoue que je suis tres partagé sur ces phantom. J'ai eu et adoré la Rebel 98, j'ai eu et bien moins aimé la Warrior. Là, que dire : y'a du bon et du moins bon. Ce coté "ping" metallique tres prononcé a la frappe, atténué certe avec un antivib, est fortement désagréable à l'oreille et ne donne pas une sensation de frappe intense et propre comme le donnait la Rebel par exemple. Au dela de cette sensation peu appéciable à la frappe, je pense que c'est une bonne raquette pour un attaquant qui, comme dit plus haut, aimera cette precision d'un 98 avec la tolérance d'un 100. A mon avis plutot cool en service/vollée, meme si je pense qu'il y a mieux dans le domaine. Toutefois, en fond d cours, c'est pas la panacée... Au final, j'ai trouvé ces raquettes assez polyvalentes, proposant de tout faire correctement sans faiblesse mais sans tout faire avec excellence. Pas de méprise, on s'amuse avec, c'est maniable, tolérant etc... Ce coté hyper fin donne un petit coté grisant lors des coup en toucher ok... Mais bon, dans le genre, j'ai préféré un peu les Prince Tour (meilleures en fond de cours, plus stable et qui gratte plus si on part sur les 03) et surtout les Vcore Pro (les Vcore pro grattant un peu moins mais faisant tout le reste tellement mieux) qui donne bien plus de plaisir. Et pour des niveaux au dessus du mien, je pense que la nouvelle Blade 16/19 V7 explose carrément la Phantom 100x en 305g en tout point, sauf la tolérance bien sur. Au dela de la sensation de jeu, je pense qu'elles font aussi plus mal a l'adversaire. Les Phantom 100x ne donnent pas de balles lourdes ni de balles extremement rapides et ne m'ont pas donné total confiance dans les long rally pour tenir contre du lourd voir inverser la tendance, on se sent plus soumis qu'on peut l'etre a =vec d'autres dans le même secteur. Donc même si elles sont tres jolies et donnent envie de les garder, je passe mon tour.

Hum... Damned va falloir que j'ajoute ca a ma liste de tests ultimes (dans le sens, les der des der)...

Non mais là faut arrêter monsieur !! C'est pas gentil gentil de pousser les autres classimiens qu GAS comme cela !!!! Bon plus sérieusement : As tu essayé la V7 en 16/19 ? Si c'est le cas, ton comparo m'interesse car je l'avais vraiment bcp aimée, mise à part un leger manque de gratte (et puis si on peut baisser le poids...).

Yes je sais, mais j'essaie d'éviter ca ça me fait 15 balles à chaque fois... Oui... J'avoue... Faut que j'arrête !

Trop hâte de lire ca ! J'essaie d'en recup une aussi mais alors pour la trouver en mag... Das ist (quasi) unmöglich...

Mein liebste Franz, Sache que j'attends ton retour avec forte impatience. Aux fines herbes, Zie-kartoffel

Hum Bon... Tu m'as convaincu, je vais essayer de l'essayer cette raquette ! J'avais bcp aimé la V7 16/19 mais je lui reprochais un petit manque de gratte et même si elle etait tres jouable, elle m'a semblé plutot orienté 2e serie. Merci bcp

Vois dejà ce que ca donne en hybride. J'attends ton retour la dessus. Tu devrais être effectivement agréablement surpris.

Ok donc : tu adores ta raquette ! Mets toi ça dans la tête et n'en change plus. (Je ne dis pas cela avec condescendance mais bien parce que nous sommes tous les même. Le "qu'est ce qu'on peut améliorer ou changer niv matos" pourrit trop le mental) Si tu en as 2 tu peux en avoir une avec ton set up validée lorsque tu etais au mieux de ta forme/compet. Et une autre que tu cordes avec qqes choses de plus jouable/tolérant de base pour la reprise. Au pire, ca ne remettra en cause que le cordage de la premiere si au final tu t"y sens mieux. Et au mieux, et bien tu n'auras utlisée qu'une garniture le temps de t'en remettre avant de retourner sur ton set up "validé". On oublie peut etre un peu facilement une chose : "changer de raquette" c'est changer : de poids, d'equilibre, de manche, de forme, d'aérodynamisme etc.... Donc c'est abandonner un certain prolongement du bras, bon ou mauvais, mais auquel on est habitué. S'il est parfait ou quasi, voir même juste tres bon, il est plus judicieux de changer de cordage que de tout remettre en question. Pour moi, il faut que tu gardes en tête ce que tu as validé et pourquoi. Cela ne doit etre remis en question qu'en cas de réel problème : Douleur, fatigue au long d'un match, maniabilité, erreur manifeste sur les sensations premières lors d'un achat compulsif, bcp trop ou trop peu de puissance, etc... Mais tout cela, tu l'as validé. Donc pas de remise en cause de ta raquette ici. Pour la reprise, puisque le poids/equilibre est "parfait" pour toi, donc pas de gene etc. comme je le disais en debut de post : il s'agit juste de mettre un cordage plus tranquille (peut etre juste hybrider le tien), ou une tension plus faible. Le but etant de retrouver souplesse, patate facile et tolérance. Attention : je te dis cela à toi car tu as validé, revalidé et survalidé ta raquette en amont, avant tout le bordel covid. S'il y avait eu des doutes ou trop peu d'experience et a la reprise des soucis comme ceux que j'evoquais (douleur, fatigue...) là, un changement de raquette serait recommandé.

Plus de tolérance et +1 en RA, pas étonnant qu'elle semble plus puissante.

Erreur

A la reprise, apres les vacances, une blessure ou un Covid, on a (quasi) tous et (quasi) toujours un petit manque de jus qui fait qu'on recherche un peu de facilité, tolérance, patate. Cela montre que ta raquette n'est pas si facile à jouer que cela (tu connais mon avis la dessus mais peu importe), soit, pour autant, il faut se poser 2 questions dans le sens positif : _Est ce que, une fois de retour sur canne avec la niak de Hulk quand on lui marche sur les arpions, je retrouverai tout mon tennis, plaisir, bonnes habitudes avec ma pelle de prédilection ? _Est ce que, si tu essayes qqes choses de plus facile/tolérant patate, cela te permet de faire evoluer ton tennis, voir que tu n'es pas obligé de forcer pour finir un point, tu te sens plus détendu ? Passées ces considérations d'ordre général, si l'on revient à ton cas particulier, (bon ok j'arrete le blabla), tu avais l'air hyper fan, épanoui dans ta relation avec la ezone 98 que tu défendais bec et ongle sur la facilité, la tolérance etc... Alors alors... (sans ironie ni préjugé ni rien...) Soit tu forcais et avais l'impression que ca allait mais ca n'allait pas ? Soit c'etait le pied et donc, ta raquette te va tres bien. Et oui mosssieur ! C'est un arrêt de 2 mois là, donc on peut imaginer que tout ton jeu : placement, cinétique, coup, etc... soit un peu resté en vacances. Donc au final la vraie question est : Si tout cela etait bon techniquement et permettant de bien jouer, d'etre tranquille mentalement, et d'evoluer tennistiquement, pourquoi chercher autre chose ? Si tous les voyant sont au vert dans ta tête la dessus, alors arrête de perdre du temps avec autre chose, fais recorder ta raquette (peut etre avec un truc plus tranquille qu'avant) et récupère ton idylle !!! "Ca (ne) va revenir" comme tu dis que tu tu rejoues avec. Si tu pars sur une autres raquettes, tu vas t'y adapter, et donc t'éloigner de la tienne (ce qui ne serait pas une mauvaise chose si tu avais qq chose a reprocher a ton Ezone 98 mais dans tous tes anciens post : ce n'etait point le cas).

Salut Y aurait il qqes retours sur la version S (spin) de cette 98 V7 : 295g, RA 64, 18/16 J'ai beaucoup aimé la 16/19 mais quand ca commence a jouer en face, il faut etre sur de son tennis. Donc je me demandais a quel point ce serait une version plus spin et tolérante ou un lance roquette incontrolable ? (Je pose la question sur la version V7 car j'aimerais aussi avoir un avis quand à l'apport du Feel flex)

J'ai un peu parcouru les dernieres pages et j'ai pas eu l'impression que la nouvelle Ezone 100 crée des émules... Peu (ok 1 peut etre 2) de tests/retours... Ou alors j'ai raté des posts... C'est con, ca m'interesse aussi d'avoir de "vrais" avis plutot que les trucs du net du genre : "C'est pas une Dr100 mais c'est plus proche d'une DR100 que la Ezone 100 qui est moins proche de la DR100 que l'est la nouvelle Ezone100 meme si c'est de peu... Y m'a compris ?"

Tiens ca m'interesse car je trouvais le modele 2017 pas hyper tolérant pour le coup. Du coup, tu trouves ca bcp plus tolérant ? Ou à la marge ?