trollix

Bah le serveur va exploser... Déjà qu'il faut 2 jours pour calculer...

C'est fait en MP.... Trollix.

+1. Même avis que Stick

Je peux t'aider mais pas avant ce soir...

Et Foix-Cahors dans le Lot, quand il n'y avait pas l'autoroute...

-20 °C l'hiver, 40°C l'été ! Faut vouloir. lol

Oui hélas.

Qui en plus pourrait significativement différente en fonction des régions. Ce qui semble cohérent AMHA. Après, c'est vrai, y'a le cas de la RP, mais là c'est moins simple au niveau organisationnel. Ceci dit tout cela va amener une harmonisation des pratiques (règlements sportifs, championnats, MPE, etc...)

Parce que dans son palmares actuel (celui d'aujourd'hui et que tu simules actuellement a été mis à jour lundi avec les nouveaux classements intermédiaires. Dimanche dernier, lors du calcul , ce sont les anciens classements qui ont été pris en compte pour le calculer 30/1. Ce qui veut dire que certains joueurs de ses victoires ont pris un classemnt entre dimanche (ancien class.) et lundi (le nouveau). Du coup s'il y avait un prochain intermédiaire, il serait à 30 (simulation). Ce qui n'est le cas, puisque le prochian classemnt n'est plus un intermédiaire , mais un vrai classement qui prends en compte les descentes et les montées (ce qui n'est pas le cas des intermédiaires)

Essaye le script python de calcul de la rubrique classement pour en être vraiment sûr, car il peut y avoir des joueurs qui decendent de classemnt dans tes victoires. Et lors du classement final de septembre, elles seront prises en compte (les descentes) dans le calcul.

Même conclusion pour moi. Reste à voir si les points bonus vont être correctement affichés dans la page simulation. Autre possibilité, aller récupérer le bon bonus dans la page récapitulative de la simulation. Ce chiffre est bon et ne change pas tout au long de la saison.

C'est ça. Exactement

Oui, je vois ça. Effectivement, c'est un bug de l'interface FFT qui devrait afficher les 15 pts si nécessaire. Donc c'est à noter pour le moment car ça peut nettement dénaturer la précision de l'outil dans certains cas. Sinon, pour les anonymes, le calcul est fiable, ou bien ça reste à profondeur 0 ?

Bizarre, que ça se base sur la page de simulation et que le script me compte 45pts de bonus, alors que j'ai bien seulement 15pts marqués sur la page de simlation. j'ai sur le palmares: Type d'epreuve : C - Nom du tournoi : TE 2018 +50 -> pas de bonus C'est marqué comme ça, mais ça donne 0 pt.... Ensuite sur simulation: j'ai bien 15 pts (le script, lui m'en compte 45) Ce différentiel peut amener des erreurs non négligeables. Pour moi, ça va, je suis bien toujours simulé 15/2 en enlevant les 30 pts de bonus non comptés. Mais à la marge, ça peut poser des problèmes de justesse.

Petit problème relevé: Les bonus championnat. Il ne prends pas en compte les championnats sans bonus (ex: corpo indiv) Le script me compte 45 pts, mais j'en ai réellement 15 (2 victoires en championnat corpo marquées "C" ne comptent pas de bonus. Serait-il du coup possible de se baser sur le décompte des points bonus FFT, eux-mêmes calculés dans la simulation FFT.

Question bête, comment le script gère les joueurs noname, ceux qui sont anonymes dont le nom est vide, dans la mesure ou il n'y a pas de N° de licence... ?

Bonne question.

Ils sont intégrés un fois à chaque calcul, intermédiaire et final. D'ailleurs tu peux les voir apparaitre dans ta simulation de classement sur le site fft

non

C'est avant le STB.

+1

Tiens un autre sous-classé. Rencontré par un collègue de club en MPE: Karsten Popp (Ger) 30/2 (dans le 78), ex 735 ATP en 1984 ...

http://www.ina.fr/video/CAC92036704

Dans mon club, ancien N17, 2 tie-breaks à RG contre Sampras, 15/3 y'a deux ans, 15 cette année, 15/1 l'an prochain. Il gagne à 3/6 facile...

+1 . Gagner à 15 c'est gagner à 15 au jour J, Point Barre. Même si en fin de saison, il fait 6 matches d'équipe et descend 15/1.