trollix

Je crois que tu as raison Nath. Et denis aussi. Il faut persévérer. Mais avant il faut se ressourcer pour avoir envie à nouveau de jouer et avoir faim de tennis.

Tiens j'y pense, du coup. tu devrais voir la fiche de Yusuke118 de l'an dernier. Il a fait beaucoup de tournois en 35+ (Les Mureaux, Chataigneraie...) en étant 4/6. Tu as la fiche de Kramer (3/6) qui a aussi joué en 35+ l'an dernier.

Tiens j'en ai une dernière sur ma fiche aujourd'hui.... Pas la faute du JA. On parle de malchance sur les tirages et en général en tournoi....

Premier exemple: Faire jouer le BE du club (15) qui a largement les points du maintien contre le 15/2 de l'équipe du même club qui va descendre. Lors de ce match, le BE perd 4/1 ab. et s'en fout, le 15/2 ne descend pas. (ils jouent tous les deux dans la même équipe). Deuxième exemple: Quand tu fais des tournois en province et que tu vois que tous les "parisiens" sont regroupés dans des branches de tableau et ne jouent pas les locaux sauf s'ils passent 2 ou 3 tours... Troisième exemple: Quand tu n'es pas du club ou que tu viens de loin (Parisien) et que t'es pas connu du JA, tu te choppes systématiquement le NC ou le joueur qui rejoue à -5 classements qui traverse le tableau... Celui que personne ne veut jouer car il passe à la casserole... Quatrième exemple: "Tiens lui là c'est un gros c..., l'an dernier il m'a fait c...", cette année je vais lui mettre X au premier tour en face et ciao... Pas de polémique. Je le dis et le redis. C'est des expériences que perso j'ai vécu. Je n'en fais pas des généralités. Absolument pas. C'est clair. La majorité des JA sont hyper honnêtes et je suis le premier à louer par exemple des JA comme celui d'Argenteuil en ce moment (Bernard pour ceux qui le connaissent), et plein d'autres aussi... Mais à la marge y'a quand même des soucis et j'en ai pâti plusieurs fois. (des exemples encore plus glauques j'en ai encore en poche) Donc pas d'accord pour dire que tout est parfait madame la Marquise. Et je ne pense pas arrêter le tennis, Chris

Championnat de ligue à feucherolles dans les Yvelines: Ya Yusuke118!!!

Même constat pour moi, L'an dernier cela s'était équilibré. Là cette année, au même classement (vu que j'étais monté à l'inter), cata 3V 10D. Je n'ai eu qu'un match à ma portée à mon niveau perdu 3 set sur des faits de jeu très particuliers (Menant 30/15 sur le dernier jeu du match ça s'est fini par 3 points de dingue de mon adversaire: Service, retour exter ligne: 30/A, Service, retour sur la bande du filet point: 30/40, Service, retour sur la bande du filet: J.S.Match Après en MPE 45+, 5M/5D, j'ai joué que des anciens ex 15/1 ou 15/2 qui ne jouent que les MPE et sont sous-classés. J'ai eu même en ex-0 classé 15/4... Pour le reste, j'ai eu aussi le jeune qui traverse en plein boom. Je crois pas en la malchance, mais je crois par contre aux magouilles des JA qui favorisent tel ou tel de leur club ou de leurs connaissances en facilitant leur tirages au sorts. Et plus on monte en age, plus le problème se pose. Ca me rapelle Denispro, qui joue Roland à 5/6 en 50 ans et qui dit qu'il prend des féessées par des anciens numérotés à peine mieux classés que lui. Bref, c'est le tennis, faut faire avec. Et comme dit Athes, ça s'équilibre... ...mais pas toujours.

Yo, Vaste chantier s'il en est. Le travail d'une vie pour maîtriser les tenants et les aboutissants de la chose. J'ai lu plusieurs bouquins sur le sujet (Vaillant, Girod et Lafaix entre autres) et fait de la sophro l'an dernier. Je suis très curieux et impatient de voir la suite, Merci pour tes retours toujours très intéressants. Quelques liens: http://www.tennis-classim.net/forums/topic/26469-la-zone/ http://rue89.nouvelobs.com/rue89-sport/2012/03/23/la-zone-le-mysterieux-etat-second-dont-revent-les-sportifs-230425 Chris

Pas sur que ça soit volontaire de contredire. Y'a eu beaucoup de tentive d'explications à un premier post assez abstrait... Et du coup y'a eu une phase de compréhension puis d'analyse. J'ai perso mi longtemps à m'y retrouver dans les histoires d'angles du corps. Le bon résumé. Maintenant j'ai compris et c'est ça l'essentiel. Cool

Je reprends le fil du sujet en me demandant pourquoi pas tout simplement se baser sur ce qui fonctionne dans l'Education nationale: Que je sache, on n'attend pas la même chose d'un prof d'école de maternelle que d'un prof de prépa ou de fac. Et pas la même chose non plus d'un prof de lycée technique que d'un prof de polytechnique. Alors pourquoi demander à un prof de mini-tennis, d'un prof de gamins de 12/13 ou d'adultes qui débutent, d'un prof de sport-étude, d'un prof de compét d'un groupe de négatifs la même chose. beaucoup d'exemples sont la pour nous rappeler que si ça marche si on a "the right man at the right place"... Mais ils ont tous un point en commun: ils sont profs.... Pourtant on voit bien qu'ils n'ont pas tous les mêmes niveaux (Ex: un prof d"école aurait du mal à enseigner en prépa) Donc comme dans l'EN, on pourrait proposer des profils de profs de tennis en fonction de l'objectif à atteindre et du niveau voulu. Avec un niveau minimal nécessaire en fonction de la qualification attendue. 15/2 pour la "maternelle jusqu'au collège du tennis" (débutants et petits niveaux), 4/6 pour le "lycée du tennis", et négatif pour les "prépas du tennis"... Voilà, pour ce débat, AMHA, Chris

Ah que oui... Chez moi, ils font des travaux et le mur va tomber. Meme s'il est trop court en longueur, j'y ai fait fait quelques heures... dommage.

Hello, Alors ça fait du 9,5 US pour les Nike Zoom Cage 2. (juste juste comme il faut pas plus petit) et 10 US pour les GelsolutionSpeed 2 Asics... Merci à toi

Jérome, ça me tente pas mal. Mais ça chausse comment ? par rapport à des Nike Air Cage, par ex qui chaussent grand (1 pointure) . Ou de l'asics Gel solution (taille à peu normale )...

Merci saka. Cool. Un bon point pour pas perdre la main quand on n'a pas encore de club.

Salut à tous, Question subsidiaire, savez-vous ou pouvez-vous nous indiquer où l'on peut trouver des murs en libre service sur la CUB et/ou un peu plus loin ? Merci d'avance, Chris

Aujourd'hui, Mathieu, je viens vendredi soir avec le BE en cours collectifs d'une séance vidéo, et ... c'est ce qu'il vient de me dire: "prépare plus tôt, prends la balle plus devant"... Je suis un peu démuni du coup par prends le "prends plus devant". Indiv obligatoire à ton avis? Dans un premier temps, pour m'auto-corriger je vais opter pour une fixation de la tête sur une zone de frappe plus avancée en utilisant le bras gauche comme repère spatial. On t'a fait faire quoi du coup en indiv, pour corriger ça?

Interessant à savoir. J'en avais le pressentiment... Merci en tout cas de ton retour, A plus tard, IRL surement, près des courts du CAM.

Hello, Peychotte? A priori je vais quand même les inscrire dans le même club que moi. Je penche pour le CAM. Mon dernier a 6 ans donc pas compet encore mais mini tennis. La grande c'est pas compet non plus, c'est du club junior actuellement (2h00 par sem. pas plus). Au CAM, je crois qu'ils font une cotisation "été" de 3 mois pour tester les installations pour lesnon adhérents. Je vais surement faire ça et quelques tournois sur la CUB pour visiter...

Tambouil, let's go. Je tente.

Pour le multi tendu à 27/28 , non jamais essayé. Claquer sec = pas mou, pas chewing gum... Je sais dire autrement. Bon, j'aime bien l'idée du multi à 27 ou 28. A tester donc. Je te dis dès que ce sera fait. Bonne nuit Tambouil et merci encore de tes conseils. Chris

Oui Tambouil, absolument. Et que ça claque un peu sec. Je suis passé des head radical anciennes 18x20 en 25 iso copoly à un modèle (head graphene xt speed mp) en 16x19 - 23 puis 24 iso en multi. J'avais un peu l'impression d'avoir un mini trampoline dans les mains... Je pense qu'au niveau sensations à 24 iso en mono, c'est ma base de référence pour aller +/- vers un truc moins traumatisant.

24/22 j'ai pas encore fait. Pourquoi pas. J'ai par contre fait 24/23, sensation bizarre que j'arrosais... Va pour 24/22 et je te dirais ce que je ressens. Merci à toi

1.27 le mono, 1.30 le silk. L'idée derrière tout ça était quand même de ménager mes vieux tendons (48 balais) sans me mettre au multi que je trouve moins "contrôle" que le mono... Dans ma tête, je me disais que je pourrais peut-être avoir des sensations presque aussi bonnes qu'en mono en étant moins traumatisant... ... Chris

So... You are the master, Tambouil. Keep and wait... Je vais aller dans ton sens. Merci à toi.

Le PHT environ 7-8h, idem pour le Silk. Ca dépend si je matche ou pas, mais pas plus de 10h. Sur TB le silk dure 1/3 de temps moins longtemps. J'ai pris une bobine de mono chez Stephane, du Quattro Rough qui se rapproche du PHT, mais qui fait, lui ses 20h et que je coupe à 15h... J'ai 3 raquettes ce qui permet de tester un peu et de comparer. Aujourd'hui le mieux niveau sensation est le Quattro Rough en 24iso. Merci Tambouil de ton aide. Chris

Utiliser les deux bobines que j'ai (à moitié pleines) pour donner plus de controle à mon Silk. Maintenant, je veux bien entendre que je dis des bêtises si c'est le cas, j'ai aucune prétention et je suis totalement novice en la matière. C'est un copain d'entrainement qui m'a parlé de ça.