Reznik

Ça ne marche pas pour moi même en comptant, je perd toutes mes séries à l'entrainement à classement égal ou +1/-1. Je ne pense qu'à améliorer ma technique et mes points faibles c'est plus fort que moi.

Ah oui la schizophrénie du joueur amateur. On s'entraine d'une certaine façon, on joue en match d'une autre façon. Quand j'étais 5/6 je gagnais en faisant 100% de chop des 2 cotés alors qu'à l'entrainement je ne faisais jamais de chop. Un peu comme si Karlovic s'entrainait tous les jours à limer du fond en prise fermée. J'en ai pris conscience 1 jour mais je n'ai jamais franchi le pas de m'entrainer comme je matche. A la place j'ai décidé de matcher comme je m'entraîne. Grâce à ça j'ai perdu 1 classement. 🤓

Jouer là ou l'adversaire n'est pas c'est un peu la base tactique au tennis je trouve. Surtout en 4e série ou les techniques de frappe en déplacement ne sont pas toujours maitrisées. Et en confrontation la tactique est plus importante que la technique donc normal que tu prennes une branlée quand tu joues avec des objectifs techniques. Il y a effectivement des joueurs "propres" qui font bien jouer, et d'autres à l'inverse qui ne t'envoie jamais la balle comme tu voudrais et qui battent les premiers 9x sur 10. J'ai des amis comme ça, des beaux joueurs à 30-30/1 avec qui je m'entraine parfois. Je n'ai jamais trop su quoi leur dire... je tentais des trucs et ils répondaient par autre chose ("non mais quand je me sens bien ..." ou "en ce moment mon service ne passe pas je comprends pas"). Après pour couvrir le gap entre 30/2 et 15/2 comme entre 15 et 1/6, la malice tactique ne suffira pas. Il y a un différentiel de talents (vivacité, prise d'info, coordination, développement technique, intelligence de jeu cad reconnaitre le type de balle qu'on reçoit et ce qu'on va en faire...) qui font que l'adversaire fera tout mieux et plus vite que toi, le tout en faisant moins d'effort. Mais ça ils seront incapables de te l'expliquer après le match (ils le penseront juste très fort). Mais je rejoins l'idée que, sur tous ces leviers de performance, c'est sur la tactique qu'on peut le plus progresser et faire la difference (pour un adulte).

Merci moi aussi je calcule pas trop ce classement à cause de ça. J'ajouterais à tout ce que tu as dit qu'un mec très fort quand c'est facile mais qui mouille quand c'est serré ne doit pas être mieux classé qu'un besogneux qui gagne ses matchs dans la douleur. Si la difference de jeux était un critère officiel les gens joueraient différemment. Mais pour l'instant c'est pas le cas.

C'est globalement vrai mais pas totalement. Tatjana Maria aujourd'hui elle ne fait quasiment que du chop des deux cotés (d'ailleurs ça fonctionne en challenger, mais à 37 ans sur du Top 100 ça coince physiquement). Elle a eu son heure de gloire à Wimbledon 2022, mais à l'époque elle mixait le chop et les frappes recouvertes.

D'ailleurs il a été repêché en Lucky Loser hier mais il était carbo et bloqué du dos.

J'ai peur que tu y prête un peu trop d'importance. Pour ça il faudrait réitérer l'expérience une centaine de fois, avec une dizaine de filles et de mecs différents, sur au moins 2 surfaces (indoor dur, terre exter) et faire des stats. Parce qu'un 3/6 dans un jour sans, ou juste dans une opposition de style désavantageuse*, qui prend 2 et 2 contre un 4/6 lambda ça arrive toutes les semaines en France. Fils y'a 10 jours on le sent capable de taper Alcaraz et une semaine plus tard on voit un gap énorme entre les deux. Alors chez des amateurs qui jouent 2-3x par semaine et à l'hygiène de vie aléatoire... Faut prendre ça comme un divertissement, qui nous donne quelques éléments de réflexion. * le 3/6 a de son propre aveu un revers friable, et gagne ses matchs en tournant autour, mais la qualité de balle de Pauline, a fortiori en indoor, ne lui permet pas de le faire. Le 5/6 avec un revers plus percutant avait mieux résisté. Pour autant, le 3/6 lui met certainement 2 sets.

Les matériaux j'imagine...

Asics le grip est très fort, d'ailleurs ça peut "couiner" sur une terre sèche ou pas super entretenue. Mais les chevrons sont se lisser avec le temps.

Il t'a dit que tu jouais 30/1 ? J'ai passé des clés de bras pour moins que ça.

Je vais un peu renier mes principes mais, hormis sur la vitesse de déplacement, le 15/1 n'avait rien à lui envier. Ce serait marrant que les victimes s'affrontent d'ailleurs, même si on sort du concept.

Après c'est une joueuse un peu atypique, avec un chop et une main au dessus de la moyenne. Elle a un répertoire très varié (monte au filet, amorties des 2 cotés...).

Oui c'est un runner-contreur sans coup fort, assez commun en fin de 3e serie-début 2e. Vu les "soucis" que ça lui pose dans le jeu si elle prend le même profil à 3/6-4/6 y'a des chances que ça coince. À relativiser car on sent quand même qu'elle joue à 70%.

Grand ou petit du coup ?

Premiers jeux perdus à 15/2 (un peu en chaleur apparemment) 🍿