tetienne

Pour quelqu'un qui claque la 100aine d'euros par mois en cordages... J'ai du mal à comprendre la limitation à 100 € pour une machine à corder... A 300€ la machine est amortie en 6 mois...

j'ai réussi à retrouver une paire de GR5

Sisi y'en a qui suivent J'ai attaqué des essais polyfibre, depuis le temps que j'avais des garnitures qui trainaient... J'ai commencé par l'hexablade 1.25 à tension plutôt basse 20/20 sur Q tour et j'ai trouvé ça trop raide, trop sec. A la pose déjà j'avais compris que ça n'allait pas trop me plaire. J'avais le poignet un peu sensible à ce moment là donc j'ai préféré couper, je ne prenais pas de plaisir à jouer avec ce cordage. Hier je pose et j'essaie le TCS 1.25, tendu plus fort qu'à mes habitudes (22/21) pour essayer d'anticiper perte de tension et de garder un peu de contrôle. J'ai l'impression qu'il avait déjà perdu un poil avant de jouer... Par contre dans le jeu c'était vraiment bien, super sensations de suite sans besoin de m'habituer à la corde. Bien partout : lift, chop, très bon toucher et bonne patate quand on frappe. Ca accroche plutôt bien pour un lisse. J'ai juste un peu peur de l'évolution dans le temps et de la tenue de tension :/ Je suis surpris de voir que Polyfibre ne référence pas cette corde comme puissante et ne la donne pas plus puissante que l'hexablade... Du coup je serais curieux d'essayer d'autres cordes polyfibre, j'avais échangé (à tort...) une garniture de venom rough :/

Les ceintures cardio ne coûtent plus cher aujourd'hui, je te conseille vivement pour situer ton physique et ton entraînement. Accessoirement tu peux essayer d'en trouver une bluetooth pour utiliser avec ton appli smartphone.

Justement pour ton objectif de 10kms, je pense que tu as bien plus intérêt à courir 10 kms lentement plutôt que de courir 5, 6 ou 7 kms rapidement. Tu ne travailles pas du tout les aptitudes physiologiques de ton corps sur tes distances ou temps. Ton challenge quand tu cours peut tout simplement être de courir le plus longtemps ou la plus grande distance. Je n'aurais jamais cru ça auparavant mais aujourd'hui je cours du semi très facilement, c'était pas l'objectif mais ma satisfaction défoulement et dépense physique me satisfait plus quand je cours longtemps que quand je cours vite. En dehors de ça je commence à voir des effets assez intéressants de mon physique sur la pratique du tennis : placement beaucoup plus dynamique et précis, jambes plus explosives plus longtemps. Accessoirement l'autre grand intérêt c'est l'aptitude de récupération de ton corps. Avant je devais brider ma pratique du sport pendant la semaine, désormais je peux en faire tous les jours assez intensivement, tennis, badminton... Ou sortie de + de 10 kms en jogging.

Comme disais Kramer, ne focalise pas sur les chrono à l'entraînement. La vitesse se travaille d'abord en faisant de l'endurance fondmentale, c'est comme ça que tu amélioreras tes chrono. Il vaut mieux courir longtemsp que vite pour s'entraîner. En fait tes sorties ne sont pas assez longues, j'ai repris la course à pied en septembre pour me remettre physiquement d'un long arrêt cause blessure. Je cours pour courir, pas pour les temps, je regarde les temps à titre indicatif seulement. Les progrès sont apparus beaucoup plus nettement quand mes sorties ont dépassé l'heure de course, et pourtant je ne force pas plus, au contraire je suis beaucoup plus facile. Tu as une ceinture cardio ? C'est ton cardio qu'il faut suivre idéalement.

Reçu mes ubersonic hier, 328g contre 318, 320 ou 340 pour mes solution, response team RG ou resolution qui sont toutes usées. Neuves les solutions étaient données à 330g je crois dans ma pointure. A priori beaucoup plus de maintien et de stabilité que la solution (ça ne sera pas pour me déplaire). L'amorti paraît nettement moins marqué, mais j'ai l'impression que ça va s'assouplir en les utilisant, à vérifier...

Je parlais des cosmétiques Q5 et Q tour en l'occurence. Et s'ils pouvaient remettre la Q tour à 295g ce ne serait pas un mal non plus... Enfin perso j'ai fait les stock de 295 quand j'ai vu les 300 arriver.

J'suis pas contre mizuno mais je n'ai jamais pu en chausser pour voir. J'ai GASé pour une ubersonic, 70€ livré... Un peu à l'aveugle mais je n'ai jamais été déçu par adidas, et même agréablement surpris à chaque fois !

A voir si ce sont des peintures proto, mais si ça reste comme ça ce serait pas mal, leurs dernières cosmétiques étaient vraiment

Je suis passé chez D4 essayer une paire de GR6 et je n'ai pas tout compris, ça n'a absolument plus rien à voir avec mes GR4 !!! Le bon point : beaucoup plus d'amorti, c'est indéniable. C'est un des rares points dont je me plaignais quand j'avais reçu mes GR4... Mais la mobilité/articulation de la chaussure n'a plus rien à voir, la semelle est nettement moins souple au niveau de la voute, Le chausson n'a plus la même forme non plus, plus étroit je dirais, l'impression d'un chausson plus filiforme comme la solution... Je n'ai jamais essayé les GR5 mais à regarder la semelle ça m'a l'air de plus ressembler à une GR6 qu'à une GR4

Yonex j'ai déjà chausé en magasin (SHT Pro) et j'arrivais pas à marcher avec, ça va pas au niveau de la voute, j'ai abandonné l'idée Yonex. Babolat j'ai fini avec une tendinite au tendon d'achille et 2 ongles pétés, fini pour moi !!! En plus finition à l'arrache je trouve... A l'usage Asics et Adidas correspondent mieux à mes pieds et ne me blessent pas. Adidas je n'ai jamais rien eu à reprocher, Asics c'est bien mais quelque peu perfectible je trouve et ils n'innovent que très peu... Ou pire, je vois beaucoup de personnes se plaindre des évolutions GR4->GR5 et GR5->GR6... De plus on trouve souvent plus facilement des prix chez Adidas. J'aimerais quand même bien un avis sur les feather, ubersonic ou energy boost en rapport avec les solution avant de me lancer

Propagande asics, j'ai eu des adidas response team 2 RG annoncées au même poids. Depuis je suis passé par des resolution 4 et solution speed et honnêtement les adidas sont un meilleur compromis global. Les solution speed manquent de stabilité et d'accroche (surtout quand elles sont neuves) et surtout s'usent à vitesse grand V. Je ne les mets qu'en match, et encore j'évite sur les surfaces qui usent trop genre quick. Elles sont à plus de mi usure alors que je ne m'en suis presque pas servi. Il m'arrive même de me faire mal avec mar manque de rigidité du chausson. Les resolution sont pas mal, usure et stabilité beaucoup plus satisfaisantes, un peu moins confort et un peu plus lourdes. Très bonne chaussure d'entraînement néanmoins. Les response team 2 RG avaient la légéreté des solution, la stabilité des resolution et quasi aussi résistantes que les resolution. Confort à mi chemin entre solution et resolution. En running je viens de laisser tomber asics pour adidas, les innovations depuis 2-3 ans sont hallucinantes côté confort et légéreté, asics ne rivalise plus sur ces points (ils restent sur leurs acquis et leur réputation), il reste juste à voir la longévité. Je crois bien que je vais aussi revenir chez Adidas pour le tennis, en regardant vers les adizero, ubersonic ou les dernière energy boost (adaptation des techno utilisées en running ces dernières années). Je serais d'ailleurs curieux d'avoir le retour de personnes qui auraient essayé ces modèles en comparaison des resolution ou solution ??? Je suis assez tenté par un essai des ubersonic pour environ 80€...

J'aimais bien l'hexyfibre sur ce cadre

Le tennis elbow c'est sur l'avant bras plus que sur le coude hein Tennis elbow = epicondylite. L'epicondyle est un muscle qui longe tout l'avant bras. Chez moi l'épicondylite se manifeste par de fortes douleurs et inflammation environ à 1/3 de l'avant bras en partant du coude, plutôt sur le dessus de l'avant bras.

Vous êtes sûr que vos chaussures sont assez grandes et que vous les serrez suffisamment ? J'ai eu des soucis comme ça par le passé, ça s'est résolu quand je me suis rendu compte que je prenais mes chaussures trop petites et que je ne serrais pas assez (bien se servir des derniers trous...)

Les balles utilisées à Valenciennes (Head ATP) sont aussi des balles qui font particulièrement mal au bras...

On m'a proposé un créneau assez embếtant le vendredi 21h (je pars régulièrement en WE le vendredi après le boulot) à niveau 30/2. Il y avait un groupe 15/5 -> 15 dans mes possibilités mais visiblement pas pour moi, donc j'ai laissé tomber. De toute façon je cherchais plus du loisir que de l'entraîenment cette année.

Avec 6 équipes senior, 1 ou 2 équipes jeunes, 2 équipes +35 et 1 équipe +55 (et encore ils ont supprimé l'équipe femme par manque de joueuses...), championnats départementaux déclinés en version hiver, été (enfin plutôt printemps) et été pour ceux qui veulent jouer pendant les grandes vacances, je peux t'assurer que c'est bien plus de 10 WE. En plus les régionaux sont décalés d'une semaine par rapport aux départementaux, qui eux sont obligés aussi de déplacer les créneaux pour pouvoir jouer, sinon ils ne tiennent pas tous dans le WE. Le tout avec 2 terrains couverts... Je t'assure que tu ne vas pas jouer beaucoup le WE entre fin novembre et fin juin (sachant que novembre et juillet c'est tournoi hiver et été du club....). Et entraînements tous les soirs de la semaine sur les 2 terrains. Les seules possibilités restantes pour avoir un peu de dispo sont les vacances scolaires... Les autres clubs du coin avec de vraies infrastructures de tennis sont plus chers et avec un ratio licenciés/courts beaucoup plus important, c'est une vraie guerre pour réserver un terrain et jouer 30 minutes après t'être échauffé 15 minutes. Par contre la journée, tu as autant de dispo que tu veux, tu peux jouer toute la journée jusqu'au début de soirée... Pour ceux qui ne peuvent pas se libérer la semaine en journée et qui veulent réellement pratiquer (pas une fois tous les 15 jours, quand je fais un sport c'est pour me dépenser plusieurs fois par semaine), c'est pas trop le tennis qu'il faut viser. La problématique de Djo est différente, il trouve sa cotisation trop chère. Moi je serais prêt à payer 500 € par an si ça me garantissait de pouvoir avoir le volume horaire dont j'ai envie. Donc en première approche j'aurais voulu avoir simplement une licence pour faire des tournois cette année, la meilleure option que j'ai trouvée c'est un club qui fait payer une misère pour la cotisation. Car bien que beaucoup laissent penser qu'il est possible d'avoir une licence sans club, je ne vois pas bien les solutions pratiques. Dès qu'on pose la question il n'y a jamais d'écho, ma ligue fait silence radio total. Au final la solution qui se dessine c'est l'arrêt total du tennis car ne jouer qu'en match ne me satisfait que moyennement, j'avais envie de loisir.

tu cotises pour rien dans ton club en gros... Les chiottes sont payantes ? Mon club est une exception, la plupart des autres clubs vont de 100 € à 300 la cotisation.

Je n'ai jamais dit le contraire, mais quand tu n'es pas fonctionnaire ou retraité, tu n'as jamais la possibilité de réserver un terrain... Le WE j'en parle pas avec les interclub, pendant les tournois du club y'a plus moyen de jouer... Et de toute façon je veux faire du sport la semaine. Donc au final ma meilleure option c'est la licence et faire des tournois, j'ai au moins un terrain de réservé pour le premier tour dnas mes dispo. Et si c'est pas le cas j'y vais pas et je paie pas, c'est réglé.

Un gros € on va dire... Il y a 3 ans quand j'ai repris c'était 21€, ils augmentent de 2 € tous les ans. Des documents de 2013 annonçaient 2 € par an pour arriver à 31€ en 2018. Tu seras à 40€ bien plus vite que tu ne le penses !!!

Bah oui je sais bien qu'on est en train de financer RG, qui en soi m'allait très bien comme ça. De toute façon avec la FFT tu ne finances jamais pour avoir un retour, c'est unidirectionnel. Et c'est juste c'est bien 27 €, ça m'avait échappé, mon club me demande 35 pour le total... Soit 8€ de cotisation, et encore ils me filent des fringues et organisent un tournoi interne homologué (gratuit et récompensé...) N'empêche que bientôt j'essaierai même plus de n'avoir qu'une licence sans côtisation, on va organiser des tournois pirates !!!

Intéressé par le sujet aussi.... Cette année je me suis trouvé un club où la cotisation coûte une misère, je paie à peine plus que le tarif de la licence FFT (25 € il me semble cette année... C'est l'inflation !!!)

Déjà avec les Q tour tu tends moins fort donc il me parait logique que la corde est moins malmenée. Depuis que je joue en Q tour la durabilité des cordages n'est plus réellement un critère premier dans mes choix, ça dure beaucoup plus longtemps avant perte de tension et/ou casse. Il y a quelques cas à part genre polystar turbo ou energy où effectivement c'est pas très durable, mais je joue quand même quelques heures avec (~ 3 séances de 2h max pour le turbo, l'energy peut en faire une de plus je pense). Là j'ai un pro line 2 1.25 qui est effectivement en train de commencer à perdre en tension après 3 séances... A côté de ça j'avais toujours supposé que la souplesse du cadre faisait que la corde prenait un peu moins cher lors des impacts... Mais je peux me tromper.