tetienne

Côté puissance, le cordage avec lequel je me suis le plus éclaté jusqu'à présent reste de très loin le polystar energy en 1.30. Pas très durable mais jouable quelques heures quand même si pas tendu trop fort, tout en gardant un contrôle pas si dégueu que ça avec une très bonne prise d'effets pour un lisse. Vu le prix, ça ne coûte pas grand chose d'essayer...

Non je n'ai plus mal, j'ai réussi à guérir toutes les douleurs que j'ai pu avoir au bras. Il fut un temps où je n'y croyais pas, la guérison a été très très lente. Tout ça implique quand même d'écouter la douleur, et des soins plus que réguliers... Glace et massages avec huiles essetielels ou crèmes après chaque séance/match...

La raquette peut peut-être aussi jouer. J'ai repris confiance sur des coups à plat grâce à des raquettes moins puissantes, plus orientées sur le contrôle comme la Q tour, prestige...

Ca c'est très variable. Perso c'était le service à plat qui me faisait le plus mal. Pendant un an après ma reprise du tennis j'ai accepté de servir moins fort et plus travaillé. Je me faisais régulièrement des séances de service seul, pour habituer mon bras. En plus de travailler un peu le bras, je me suis acheté un service... J'ai toujours continué à jouer dans la limite de la douleur : pas toujours évident en tournoi quand on est sous-classé, mais j'ai toujours essayé de jouer avec des douleurs légères ou moyennes. Depuis un peu plus d'un an je peux lacher le bras en service, à plat, travaillé, sans aucon souci, et jouer plus que régulièrement (voire même de façon déraisonnée...).

Effectivement, un lisse est en fait un structuré avec une infinité de facettes Perso je n'ai jamais réellement trouvé que les structurés procuraient plus de gratte, certains lisses impriment beaucoup d'effet aussi. Par contre je trouve plus de contrôle dans mes lifts avec un peu de structure, mes longueurs de balle sont plus régulières. Mais comme dit par Kramer, on a vite fait de les arrondir, toutes proportions gardées, je n'ai probablement pas la qualité de frapper de Kramer mais certaines cordes s'arrondissent très vite. Perso, je trouve que les triangulaires et carrés tiennent très bien, je ne les arrondis quasiment pas sur plus de 10h de jeu. A contrario un black widow par exemple s'arrondit vitesse grand V, ça fait longtemps que je n'ai pas joué avec ça mais de mémoire c'est arrondi en match !

Niveau tension c'est pareil, la première que j'ai cordée c'était une planche et il m'aurait fallu un sacré bras pour dégager dans le fond. Avec moins de tension c'est finger in the nose de balancer derrière la ligne de fond. Par contre je crois que c'est sur la rigité des cadres que tout s'inverse, cadre souple = cadre puissant en bad (je crois, à confirmer, pas sûr de moi...)

En fait en tennis j'ai déjà eu l'occasion de vérifier ce que je faisais avec un ERT300 et j'ai comparé avec avec des raquettes cordées par de bons cordeurs pro, ça me paraissait tout à fait cohérent avec ça J'ai retrouvé un vieux peson de pêche qui va jusque 22kgs. L'étalonnage tennis a l'air bon à 18 et 20 kgs. L'étalonnage bad a l'air d'avoir un kilo d'écart. Il faudrait que je refasse ça avec un bon peson étalon...

Déterrage de topic Je me suis reconverti dans le bad cette année, et j'ai donc commencé à corder du bad avec ma PS3600. Un truc me chagrine concernant les tensions, je trouve que la machine tend trop fort. J'ai évidemment enlevé le surplus de poids correspondant au tennis. La première raquette je l'avais tendue à 10 kgs, c'était une planche. Ca paraissait beaucoup plus tendu que des mecs qui tendent à 11 kgs. Je suis descendu progressivement, là à 8.5 kgs c'est à peu près jouable, un poil trop fort peut-être, je pense avoir un bon 10kgs, voire 11. Je vais descendre à 8 la prochaine fois, mais ça me turlupine quand même, je me demandais si d'autres avaient constaté la même chose. C'est surtout emmerdant si je dois dépanner quelqu'un qui me demande telle ou telle tension...Ce sera vachement approximatif....

Salut Steph, comment tu situerais le viper par rapport au quattro ou quattro rough ? A corder à même tension ?

Ce sera infiniment plus jouable qu'une IG avec alu à 24 kgs, ce setup doit etre particulièrement inexpploitable, meme en haut de la 3ème série.

Je connais le strike, déjà essayé, j'en ai d'ailleurs un stock sous la main en 1.3. Je trouve qu'on n'est plus sur la même souplesse de corde, c'est quand même plus rigide. Même si l'impact reste doux on n'est pas dans le même confort, et le dwell time de l'energy me paraissait plus élevé et j'apprécie assez. Mais oui, je vais sûrement rejouer un peu en strike, j'aurais aimé varier un peu les plaisirs et avoir un truc plus puissant, je vais tenter d'aller plus bas en tension avec le strike.

Je ne parlais pas de mouvement de corde en fait, mais par le fait que la corde n'est pas franchement la même entre les premières frappes et les dernières. J'avais pensé aussi que la disparition des structures jouait dans l'amincicement de la jauge et la tenue de tension particulièrement mauvaise du turbo, en dehors du fait que c'est un pur poly. Bref, je ne ressens pas le besoin de ses structures, je n'ai pas souvenir avoir produit plus d'effet avec le turbo. Et dans l'ensemble l'energy est beaucoup plus consistant, les balles un peu moins flottantes qu'avec le turbo, j'ai eu réellement plus de sensations, surtout en chop, et je n'ai pas l'impression que ce soit grâce à la jauge plus élevée.

Tout à fait, c'est bien pour ça que j'ai pris soin de préciser les jauges. Il faudrait peut-être essayer un turbo en 1.3 voire 1.35, mais il restera le défaut que la cordes bougera beaucoup au fil du jeu, ne serait-ce que par les structures qui disparaissent rapidement.

Bon bah impressions toujours plutôt bonnes, après ~8h de jeu. J'avais aimé un essai du turbo (en 1.25) que j'avais fait il y a longtemps, mais on pouvait lui reprocher un léger manque de consistance et surtout injouable après 3-4 heures de jeu. L'energy (en 1.30) offre plus de sensations, de consistance, de puissance, de durabilité et je maintiens que mon lift me semble plus prononcé qu'avec bien d'autres mono structurés. Après 8h il a bougé un peu mais ça reste plus que jouable sans perte de contrôle notable. C'est une corde vraiment facile à exploiter même avec un cadre très souple. Confort au top, malgré reprise après blessures aux 2 bras. Je regrette juste qu'elle n'existe pas en 1.35 comme le turbo, car j'aurais souhaité ne pas augmenter la tension pour gagner en sécurité et durabilité, auquel cas ça aurait pu devenir une corde à long terme. Je vais quand même essayer de me retrouver quelques longueurs de 1.3 pour le plaisir de temps en temps, ou pour essayer de taper un adversaire meilleur que moi, cette corde je la vois un peu comme l'arme fatale... (à double tranchant certes )

c'est sensiblement le prix "normal", ça coute pas grand chose cette corde, les bobines de 400m sont à moins de 100 €.

Yep, le strike j'ai un stock, je vais le remettre au goût du jour d'ici peu. Je suis quand même curieux de voir combien l'Energy va tenir avant de s'effondrer en tension, la Q tour n'abime pas beaucoup les cordages, avec un peu de chance je peux peut-être approcher les 10h de jeu. J'en suis à 3 sets en double + 2h de frappes et ça n'a pas bougé (moins que le turbo je pense). edit : en sensations pures et agrément de jeu, je préfère quand même l'energy ou le turbo au strike.

Ca fait un moment qu'elle traine chez moi mais ça existe encore, et à juste titre. Même si ce n'est pas le cordage le plus viable en durabilité, les sensations de jeu sont excellentes. J'avais essayé le turbo, j'avais bien aimé... Mais même pas besoin en fait, l'Energy gratte bien assez. Je préfère le toucher de l'Energy au Turbo.

Testé une garniture de polystar energy 1.30 qui trainait chez moi depuis un moment... Cordé à 21/20 sur Q tour 16x19... Je n'ai qu'un mot... PE-TARD Super agréable à jouer, puissance, pas mal (beaucoup ?) de lift pour un cordage lisse et contrôle pas si en retrait que ça. Très bonnes sensations avec et pas tant de bâches que ça, il faut juste que j'y mette un bon kilo de plus pour rentrer les coups qui sont sortis de 20 cm. Il reste à voir la durabilité, ce ne sera peut-être pas ma corde de référence, mais rien que pour le plaisir je vais aller me retrouver quelques garnitures... Très bon setup avec la Q tour.

Je n'ai jamais trouvé la Q tour intolérante. J'ai Q tour et Q5 et je ne trouve pas la Q5 beaucoup plus facile à jouer, le plan de cordage plus serré impose plus de contraintes sur le choix du cordage adapté et n'offre pas tant de tolérance que ça, je trouve.

Salut, dans l'ensemble je pense que la Q5 est plus précise. C'est difficile à comparer, le ressenti est assez différent sur les 2 cadres. La ki10 semble moins polarisée, plus facile à jouer et plus maniable. Si tu cherches plus de précision que ta Q5, essaie une Qtour 16x19.

Testé le thunderblast sur Q tour 16x19, tension 22/21. A la première séance je l'ai trouvé assez dur, il était cordé du matin, j'aurais dû corder plusieurs jours avant pour éviter ça je pense. A la deuxième séance c'était beaucoup mieux, le lift n'est pas trop mal (bien qu'habitué aux monos), et je n'ai pas senti trop de manque en contrôle. Je ne saurais pas chiffrer la durée de vie, mais je l'ai quand même gardé un bon moment pour un multi. Il est cependant devenu un peu injouable, j'ai arrêté de jouer avec avant la casse.

Là je suis surpris, je n'ai absolument pas les mêmes sensations entre les 2, il est probable que l'estoril procure un peu plus de contrôle, par contre je trouve beaucoup plus de feeling (dwell time probablement) et de puissance dans le tweezer. L'estoril me parait plus raide, plus sec et j'ai l'impression qu'il me chatouille le coude, avec le tweezer RAS. Et le quattro qui disparait J'avais le sentiment qu'un des atouts du quattro résidait dans ses faces courbées.

Salut Steph, sur les gammes quattro, y a-t-il une différence entre du gris que j'ai essayé et du blanc ?

C'est plutôt logique d'après la conception du cadre et je n'ai pas tendance à considérer ça comme un défaut de fabrication, un défaut de conception à l'extrême limite mais c'est probablement inhérent à la présence des capsules Kinetic. Quand j'en ai acheté je m'attendais à ce que ça lâche (ceci dit elles tiennent encore après 2 ans intensifs... pas mal de slices près du sol et même quelques fin de geste de service). Q tour si tu veux une différence significative, c'est probablement pas en changeant de millésime de cadre que tu seras satisfait. Clairement pas !

Tu as quoi d'écrit sur le cadre 2015 ? Je n'avais rien lu concernant des changements de specs entre les 2 modèles. Sur l'ancien modèle j'en ai déjà eu en main que je trouvais usante (moins maniable que mes Q tour) alors que je n'ai aucun avec d'autres cadres Q5 que j'ai achetés, que je trouve même plus maniable que mes Q tour. Sur d'autres modèles de raquette on peut trouver un cadre complètement injouable comparativement à un autre du même millésime qu'on trouve hyper maniable. Tu as peut-être 2 anciens cadres aux specs ou en dessous et un nouveau bien au dessus.