Aller au contenu

tetienne

Membre
  • Compteur de contenus

    1 560
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tetienne

  1. Mais en RP t'as pas au moins un magasin qui fournit du PK ???
  2. Sur des sites italiens tu trouveras peut-être ? Ca se vend pas mal par là ces raquettes là.
  3. ce qui est étonnant c'est que TWE les avaient référencé sur leur site :/ Pour ceux qui n'en ont plus... Je suppose qu'ils en auront forcément car je n'ai pas l'impression que les joncs soient différents sur la 300g.
  4. Il vient de perdre complètement en tension, complètement injouable, c'était pas l'essai de ma vie ! J'ai un lisse que j'essaierai plus tard.
  5. tetienne

    CHALLENGER-SPORT

    Disons qu'il peut le faire sur d'autres plans de cordage, donc pas de raison qu'il ne le fasse pas sur un 18x16.
  6. J'y arrive mais j'ai le sentiment que j'y arriverais mieux avec un cadre plus rigide. Sur une radical MP ça me paraissait plus simple. Je suis en train de finir mon essai de l'alu rough sur Q tour et j'en reste plutôt perplexe. J'ai eu 5 premières heures de jeu pas terribles, aucun feeling, pas de tolérance, j'allais couper la corde quand j'ai fini par sentir un mieux. Je dois en être entre 10 et 15h de jeu et là c'est génial pour taper du fond de court, lifté ou à plat c'est magique, pourtant la corde est bien attaquée. J'ai trouvé beaucoup plus de tolérance, dwell time un peu plus prolongé, plus de confort, puissance plus facile et un meilleur feeling amenant à plus de précision dans les coups frappés. Je ne sais pas si ce sont les températures qui sont remontées entre les premières heures et maintenant ou si c'est la corde qui s'est 'rodée'. Je trouve cependant qu'on perd énormément en toucher, j'ai pas trouvé ça terrible pour le petit jeu et à la volée. J'ai zéro sensation pour tirer une amortie avec l'alu rough. C'est la meilleure corde que j'ai eue pour frapper du fond avec la Q tour, mais pas la meilleure dans la globalité du jeu, je préfère un LTec 4ST sur ce cadre.
  7. Même réponse qu'ici : http://www.tennis-classim.net/forums/topic/41764-tension-et-jauge-sur-une-prokennex-q5-295g-avec-du-polyfibre-tcs-rapid/ Tes jauges sont trop grosses pour ce cadre et c'est pour ça que tu n'arrives pas à aller chercher le lift. Et pour le tour bite je ne le connais pas.
  8. Il y en a qui savent pas faire une amortie, mais bon je plussoie Nath sur ce schéma car l'amortie n'a vraiment pas besoin d'être bien touchée pour que ce soit gagnant, l'amorti dans le contre pied de façon plus générale est un coup quasi imparable. Mais perso je le fais plutôt derrière un coup droit croisé, mais j'adapte mon attaque selon ce que renvoie l'adversaire : - s'il rejoue sur mon coup droit, alors il me donne encore plus de confort pour tirer une amortie gagnante - s'il joue long de ligne j'attaque en croisé sur le revers pour profiter de l'angle.
  9. Oui mais l'alu power il faut lui rentrer un minimum dedans pour exploiter son potentiel, et ça c'est plus facile avec un cadre rigide.
  10. les descentes ne sont pas prises en compte à l'intermédiaire. L'intermédiaire te sortira le classement tel que calculé par l'outil de simulation dispo sur l'espace licencié, y'a pas à chercher plus loin.
  11. Pas sûr, je me demande si le cadre ne manque pas d'un peu de rigidité pour rentrer dans le lard de l'alu power et exploiter cette corde. Il faut des cordes offrant une certaine tolérance et facilité de jeu sur ce cadre.
  12. il comptera comme 30/2
  13. Appelle le il répondra, pour l'avoir déjà croisé sur les tournois dans le coin, je pense que tu n'auras aucun souci avec.
  14. et peut-être bien la reprise aussi un peu (en plus du mono), ça fait partie des précautions à prendre, limiter les temps et intensité de jeu quand le bras n'est pas entraîné. Fatigue musculaire et tendinite c'est pas bien loin l'un de l'autre.
  15. C'est possible qu'en fonction de l'usure de la raquette ça ne fasse pas le même bruit. Mes 2 Q Tour ne font pas le même bruit et ça ne m'empêche pas de dormir, encore moins de jouer avec. J'ai surtout remarqué par rapport à une Q Tour neuve que le bruit n'est plus du tout le même. Je soupçonne fortement que les billes s'usent.
  16. Un peu rapide comme constat sur les sensations, certains ne trouvent pas leurs sensations via les vibrations. Taeadr : essaie une Ki10 aussi, et éventuellement une Q5 295. Perso j'aime bien le mono sur les Kennex... Sur des raquettes d'essai c'est pas toujours évident pour les magasins de fournir des multis plus coûteux qui cassent rapidement. Dans tous les cas, n'espère pas qu'une raquette ou un cordage guérisse ton tennis elbow, ça ne fera que t'aider à pratiquer sans te faire mal, moyennant un certains nombres de précautions, soins, échauffements...
  17. Ca vibre pas trop avec une jauge aussi fine ?
  18. Salut Ben, à priori n'importe quelle pince volante peut-être utilisée, pourvu qu'elle ne soit pas trop haute pour pendouiller entre la raquette et le berceau. Quand à comparer avec les Stringway, c'est comparer l'incomparable, je pense. Les stringway sont quand même vraiment pas mal, tout alu, et probablement plus durable, pour pas plus cher.
  19. tetienne

    mono et ses 20 heures ?

    En physique rien n'est blanc, rien n'est noir, surtout avec des matériaux de ce genre. C'est pas parce qu'on approche d'un domaine plastique qu'on n'a plus de potentiel élastique... On sort juste du domaine d'élasticité linéaire (qui est en soi très réduit avec ces matériaux, la moindre déformation est quasi irréversible). A 23 kgs sur une si faible section d'un poly ou copoly on n'est clairement pas dans un domaine d'élasticité linéaire (réversible). Tends 1m (1m précis...) de copoly fine jauge, tends le qqs minutes à 23 kgs et remesure le après (précisément encore une fois), je te garantis que tu n'auras pas la même longueur, cela sous-entend que ton matériau a bougé et n'aura déjà plus le même comportement à la seconde mise en traction. L'idéal serait d'avoir un petit banc de traction permettant de récupérer force et déplacement sur un essai de traction jusque 20 ou 25 kgs. Tu n'arriveras pas à avoir 2 fois la même courbe sur un cordage de tennis. Même sans les mettre en charge sur une raquette leur manipulation cause des modifications irréversibles. Quand tu déroules une garniture ou une bobine de copoly, le cordage est droit ? Il est tel qu'à la sortie du processus de fabrication ? Pourtant il est très loin de se prendre les 23 kgs de tension en continu plus les frappes en cours de jeu... Si un copoly travaillait linéairement en phase de jeu, on ne constaterait pas autant de différences entre les cordages niveau contrôle, puissance, toucher, dwell time, confort... Encore un autre signe qu'on n'est pas du tout dans le réversible, c'est que les cordeurs appliquent parfois des préstretch, si on était dans le réversible, ce serait stupidissime de faire une préstretch car ça ne servirait à rien.
  20. Je suis dans le même cas que toi, en train d'essayer un alu rough, sans jamais avoir joué avec le lisse. Et oui l'Alu reste une corde typée contrôle, rough ou pas rough, c'est pas pour rien que certains en parlent comme d'un fil de fer Le rough est normalement plus souple, tu peux regarder sur TWU où son élongation est supérieure au lisse.
  21. tetienne

    mono et ses 20 heures ?

    L'hypothèse du domaine élastique est un peu vite faite... en plus on est sur des matériaux limite visco élastiques. Tu négliges un peu rapidement le fait que le cordage est déjà en tension, cette simple tension l'amène déjà dans un domaine pas loin du plastique, pour ne pas dire dans le domaine plastique. Tu tends un cordage à 20 ou 25kgs (tu vois déjà bien l'élongation qui ne peut pas faire du bien à ce type de matériau), tu détends, je suis déjà convaincu que tu n'as plus son état d'origine. La simple perte de tension entre le moment où tu cordes et la première heure de jeu montre bien qu'on n'est plus dans le domaine élastique.
  22. Et surtout ça permet de se donner du temps si l'adversaire n'est pas monté, si on recouvre la balle ça va revenir plus vite. J'adore ce coup, on peut faire plein de choses, et même des coups gagnants. Par contre pour moi c'est plus dans dans le toucher et le feeling que dans la technique.
  23. Pour le SW tu as sûrement vu des données cordées et non cordées. Je soupçonne que la 300 est rigoureusement le même cadre avec un autre paintjob et 5g dans le manche. Pour le service il faut probablement prendre le coup, perso je trouve que c'est un point fort de la raquette. J'arrive à bien envoyer sans forcer, là où je dois forcer un peu avec d'autres cadres plus rigides. La blade est plus en tête, ça aide aussi en service, c'est pas forcément comparable. Tu devrais pouvoir avoir un travail du poignet plus facile avec la Q tour et c'est probablement là que tu devrais trouver matière pour compenser.
  24. justement, le prix d'un cordage est un coût très mesuré par rapport au prix d'une raquette......
  25. tetienne

    CHALLENGER-SPORT

    oui c'est souple, et la tenue de tension est correcte compte tenu de la souplesse. Pour gratter tu apprécieras le fait que la structure triangulaire s'estompe très peu avec le temps, contrairement à beaucoup de structurés.
×
×
  • Créer...