makouille

Ou l'inverse

T'as oublié Pacific

Oui, les nœuds n'écrasent pas les œillets, fallait juste y penser et c'est efficace pour le coup. Bonne question sur les 20 travers ; d'ailleurs je corde ma 295 MP en 16x19

Je suis d'accord sur l'importance du SW, et au vu des habitudes chez TF, ça ne devrait pas crever le plafond Oui, l'attente va être bien longue...

Tu trouves le PHT pas si puissant, c'est ça ?

Sur l'échelle des monos, c'est pas loin de la vérité quand même !

Sans parler qu'associer un TB à une Juice requiert un bras solide...

Le 4G vibre moins et tient mieux dans le temps que le ripspin, mais ce n'est pas le même tarif. J'ai trouvé ce dernier très sympa en 1.30.

Le Syntec n'est pas non plus très épais. Il est un peu plus ferme que le resipro, de mémoire, ce dernier étant plus collant que le Bab.

Oui, je ne parlais pas de la peinture bien-sûr

Alors, pas si incontrôlable cette pure drive ?

Babolat fait des rotations de ses modèles sur 3 ans anéfé

La tflash est puissante, le razor pas tellement. L'ensemble est tout de même plutôt ferme.

La version graphene est très loin de ses aînées : adios les 18 montants et son besoin d'engagement effréné

C'est un surgrip

Un Syntec, j'imagine...

Je ne me rappelle pas en avoir déjà vu en shop... ni sur le web

La nouvelle peinture mate de la Speed fait assez cheap à mon goût, et je ne comprends toujours pas l'intérêt de ces joncs interchangeables... J'aurais trouvé bien plus cohérent de proposer deux cadres distincts avec chacun son plan de cordage, à l'instar de la gamme Wilson et sa division Spin, par exemple.

Globalement d'accord avec toi C'est vrai, beaucoup de joueurs (une grande majorité ?) ne souhaitent pas changer après avoir adopté une raquette, et force est de constater que la pure drive est assez répandue. Maintenant, je suis le premier à aimer changer assez régulièrement et je l'ai fait un certain nombre de fois Mais il ne faut pas se tromper, et croire que ça permet fatalement une hausse brutale du rendement dans le jeu, c'est même souvent l'inverse, puisqu'il faut se caler sur son nouveau joujou, et accessoirement lui trouver une corde adaptée...

J’ai bien compris ce que tu disais, t'en fais pas Et non, je ne crois pas qu'on s'en éloigne : avec ce setup, à cette tension, s'il éprouve des difficultés c'est sans doute lié à un petit manque de technique, à mon avis. Il sera grand temps de penser à s'orienter sur un autre cadre quand les bases seront là.

La pure drive n'est pas exigeante physiquement... D'où sors-tu ça ? Tu m'aurais dit APD, ok, mais la PD... Associée au TGV, c'est très confortable justement, et très maniable également. La dernière Rad est encore plus maniable, mais gratte moins (xtof veut apprendre à lifter) et le tamis est un peu moins tolérant. Mais c'est effectivement un cadre "facile" à jouer dans l'absolu.

Xtof joue déjà en 1.35, à 25 kg.

Personne n'a dit que le choix du multi était orienté contrôle ; le TGV est parfait pour quelqu'un qui acquiert la technique. Le critère principal quand on passe en mono est quasi systématiquement le rythme de casse qui devient problématique. Apprendre en jouant en mono me semble être le pire choix. Quant à la pure drive, ce n'est pas un lance missile incontrôlable et, je le répète, elle est polyvalente et à toutes les qualités requises pour bien progresser. Dis-toi aussi que tu n'as sûrement pas les mêmes repères/critères que xtof

J'envoie vos chèques aux adresses habituelles ?