makouille

Connais po

La X fast pro reste maniable et surtout peu fatigante pour le,bras globalement. Très stable, un feeling à part que personnellement j'adore. La TF 295 MP est encore un peu maniable, assez péchue avec un toucher ferme comme l'a bien dit totoro (aka BBQ master ) : un cadre très polyvalent, y compris dans l'accès aux effets. Les deux sont polyvalentes et confortables, avantage à la Pacific sur ce dernier point.

De part son inertie, y a moyen d'envoyer plus qu'avec une 6.1 team à mon sens, mais faut la technique et le physique pour. Pour la cord, je resterais chez Yonex avec le poly tour pro en 1.25 max.

Magnifique Loulou

et l'inertie n'est pas inscrite sur les cadres...

Je crois que tu devrais surtout t'interroger sur notre santé mentale

Oui, maintenant tu allèges à la base Je suis d'accord avec toi sur le fond : la tendance est très probablement à jouer un peu trop lourd... J'ai joué un jeune 30/2 cet été qui m'a sorti une PS 90 du sac, j'étais partagé entre envie de me marrer et stoïcisme. Je n'ai pas rigolé longtemps, et il a mis des branlées jusqu'à 15/2. Possible que le gain pour lui serait également réel quand le rythme augmente en face... Mais pour çe que j'ai pu voir, il n'avait pas l'air de forcer des masses

Peut-être mais je coupe pas mes joncs pour alléger l'ensemble

Ce n'est pas la rigidité de ta blade qui est en cause à mon sens, mais plus probablement son inertie/équilibre.

Pour ma part j'ai testé pour le fun, je suis toujours aussi ravi de mes Tec

Tu devrais ne pas t'eparpiller et commencer par le cadre, le cordage viendra ensuite. J'ai pas des masses d'idées pour un cadre en 645 à ce poids, mis à part la Prince tour 100 pro...

On te sens objectif là-dessus... Il a c... dans les bottes du Djoker ou bien ?

On peut se poser la question anéfé, mais ça s'arrête là

Je fournis des zexcuses pour pas très cher. N'hésite pas à me MP :judge:

Alors là je dis melon !

Ce matin, un lapin a tué un chasseur.

Oui, mais pas seulement. Bref les tarifs actuels ne me paraissent pas si prohibitifs.

C'était bien la même Je suis d'accord avec toi, elle fait pas trop son poids, c'est pour ça que je précise bien que je compare avec mes TF

Environ 20 min... j'en avais marre d'envoyer encore plus d'avions que d'habitude Cela dit, mes tec font un peu plus que les 295 pour déplacer un peu l'équilibre en manche.

Non plus... certains cadres atteignaient les 2000 francs... (et oui ma brave dame !)

+1 Et pas bien cher en prime...

T'es sûr ?

Bien-sûr que le respect des specs a du plomb dans l'aile, et ce n'est pas l'apanage d'Head en particulier. Mais il ne faut pas non plus se fier qu'à cet aspect des choses et surtout, si ça ne concernait que le tennis, ça ne serait pas un grand drame... On peut aussi constater que le prix moyen d'un cadre n'a pas fortement évolué depuis un bail. Quand je regarde en arrière et me souvient des tarifs il y a 20 ans, je me dis que ça pourrait être pire. Quant au retour des utilisateurs, encore faudrait-il que le joueur lambda ait conscience de cette histoire de marge de manuvre que s'octroient les constructeurs, quand il s'agit d'un possesseur de deux cadres identiques pour commencer, ce qui n'est pas forcément représentatif de la majorité...

J'ai pu prendre en main la RF 97 en 315 g ce matin (cordée en sensation ). En comparaison avec mes tfight, c'est bien-sûr moins péchu, moins maniable et moins tolérant. Il faut vraiment soigner le placement, mais la récompense est bien là quand les jambes font le taf : c'est très précis, ça reste ferme, bien stable et confortable. Vivement le test avec une corde plus sympa !

+1 Fusiller un DE sans avoir la moindre explication sérieuse sur le pourquoi du comment de ses prises de décision (hein Loulou ), c'est pas classe et surtout ca s'apparente un peu à de la roulette russe....