Grumms

Je trouve pas pas super pertinent, une victoire est une victoire.

Mono tendu fort et on s'étonne que ce soit moins puissant... Faut comparer ce qui est comparable.

Plus usante car SW plus élevé. Je jouais avec une Ultra 100 l'an dernier quand j'avais joué avec la 990+ Pro et la différence était flagrante. On avait mesuré le SW sur la machine Artengo et y avait une différence de 20 je crois. Perso elle m'a rincé en 1 match de 2h30, mal à la main et plus d'énergie pour le match suivant, le jour même.

La 990Pro est censée être plus puissante. Je l'ai trouvé ultra puissante, et très fatigante (même si je m'en suis pas rendu compte sur le coup).

Oui, mais ça, ça a déjà été débattu maintes fois, on ne devrait pas descendre plus bas que sa plus grosse défaite de l'année déjà.

Ha oui, j'ai lu trop vite...

5 échelons de descente c'est trop, ça passe de 15 à 15/5, ça pourri un tableau entier...

En Orange, peut-être un Signum Pro Plasma.

Ce sont les mêmes prix que sur Amazon à peu près. C'est pas deliramment bas.

Sur Vinted ou Facebook tu trouveras peut-être.

Bravo pour quoi ?

Je m'arrête au niveau départemental pour la province. Moi j'ai vécu au milieu du Gard, et y avait des tas de tournois très accessibles. Dans le 92, pour un tournoi accessible, c'est à dire moins de 30 min de trajet hors bouchons, y en a quasiment pas de Octobre à Avril. De plus, 10 tournois qui ont lieu en même temps ne permettent pas de participer à... 10 tournois. Dans la période de temps que t'as choisie, à 12km de Rueil-Malmaison, , car c'est la limite pour moi, au-dela je ne maîtrise plus le temps de parcours, il n'y a que 22 épreuves, dont la moitié ont lieu la journée uniquement, et les 2/3 ont déjà commencé. Donc ça fait 6 tournois auxquels je peux m'inscrire. Depuis là où j'habitais avant, je mets une distance de 30km, car de toute façon y a pas de bouchons, donc je mettrai pas + de 30 min pour y aller, y a aussi 6 tournois.

Sauf que la densité de joueurs ne détermine pas le nbre de tournois. Dans le Gard, je pouvais faire bcp de tournois facilement, + qu'en RP, car faire 15km là-bas, ça prend 20 min, contre parfois 1h30 en RP. Et même les plus petits clubs font des tournois dans le Gard, avec parfois seulement 2 terrains.

Moi j'ai des Adidas Sense Boost découvertes par hasard en Grèce. Elles sont nulle part sur les sites de running par contre. Je les trouve super bien pour moi, j'ai même plus besoin de mes semelles orthopédiques. @LeViking viens sur le forum HFR, sur le topic spécialisé t'as des pros des chaussures !

Moi, quand j'ai ce sentiment, c'est pas du tout en contexte vacances. J'ai le même contexte à Paris que ce que j'avais à Toulon ou Avignon. Mais je n'applique ce jugement que jusqu'à 15/2. Après, j'ai pas pratiqué, donc je n'ai pas d'avis, même si statistiquement, il est logique qu'une zone peu dense soit moins forte qu'une zone dense.

Peut-être que la pyramide des classements permettrait de définir des paliers. Voyons voir : On voit que les 4è séries sont équitablement réparties entre 30/5 et 30/1. Du coup, ça peut donner le sentiment d'un palier à 30. On voit aussi qu'à partir de 15/1, la pente de la courbe accélère. De 30 à 15/2, il y a dans un classement, entre 70 et 80% autant de personne que dans le classement du dessous. Mais à 15/1, c'est 55% ! Donc on peut y voir des palier, mais c'est peut-être simplement le hasard de la répartition statistique ? Le classement ne prenant pas en compte tous les matchs, c'est difficile de conclure avec la pyramide.

Quand je disais boxe, c'était toutes, anglaise, française, thaïlandaise.

Déjà, tu devrais choisir le sport de combat qui t'attire le plus. Le but c'est de t'éclater dans ce sport également. Je dirai que la boxe ça peut être pas mal. Obligation d'avoir un petit déplacement parfait, amélioration de l'anticipation, stratégie, cardio et endurance...

La Gravity MP est injouable à côté de la Prince O3. Je pense qu'on peut pas faire + opposés comme cadres. Pour la puissance, logiquement avantage certain à la Gravity. Mais si on arrive pas à la manier, ça sert à rien.

Noter que plus le niveau et le classement monte, moins il y a de différence, c'est aussi une règle statistique.

C'est un fait statistiques, les régions les moins peuplé ont un niveau global plus faible à classement égal et ça s'expliquent simplement. Hormis les joueurs du niveau national, les mecs jouent entre eux. Ils sont moins nombreux, dont il y a une grande probabilités que les 100 meilleurs régionauxde la région A soient moins bons que ceux de la région B si y a 3x moins d'habitant dans A que B. Mais ils auront les mêmes classements, puisque statistiquement, les résultats seront équivalents. J'en reviens à mon exemple du Var, du Gard et du Vaucluse. C'est indéniablement + faible. J'y ai fait NC=> 15/5 en même pas 6 mois, alors que j'étais loin du niveau que j'avais l'an dernier quznd je suis remonté 15/5. Techniquement, j'ai pas croisé un seul mec servant correctement, alors qu'à Paris c'est la norme à partir de 30. J'ai été à 2 doigts de monter 15/3, toujours avec un niveau à des années lumières de ce que j'ai produit cette année (et où je ne monte que miraculeusement). Au moins jusqu'au milieu de la seconde série, je l'affirme, ces 3 départements sont bcp moins bon que Paris. Ce sont peut-être 3 exceptions dans la France hein. Mon frère 15/2 qui ne perds pas en dessus de 15/1 (mais ne fait pas assez de matchs) à été facile quasiment à tous ses matchs à 15/1 l'an dernier, dans le Vaucluse et le Gard. Il vient de faire son premier tournoi à Lyon, et en 2 matchs il a vu une différence de niveau très nette. Y a le même phénomène dans plein de sport. Dans le ping, à classement égale, le Limousin ou le Centre, était réputés faibles, et Paris ou Lyon plus fort que la moyenne de la France. Suffit de voir les sports où y a des inter ligues pour voir que certaines régions performent jamais. Après, je ne doute pas que Montpellier soit proche du niveau de Paris, que Marseille ou Nice idem, etc... Mais y a des tas de départements qui ont un niveau moyen + faible.

J'ai une O3 Tour 290gr en full copoly et c'est la meilleure raquette avec laquelle j'ai pu jouer. Confort absolu.

Après ça dépend de l'âge aussi. Arrêter entre 15 et 25, c'est pas pareil qu'en 40 et 50.

Oui enfin bon, moi j'ai eu droit à un 30 qui passe ensuite 6 tours et mets 0 et 2 à 15/1... Donc le reclassement de la ligue il est pourri. Le mec avait arrêté 8 ans, mais force est de constaté qu'en 8 ans, on ne perd quasiment rien de son tennis...

Je vois pas en quoi ne plus jouer les mêmes coups au bout de 20 min viendrait de la raquette.