jace112

hé oui

C'est extra une Premier Tour. Pour les Noddles Addicts ! C'est pas avec ça qu'on chope un tennis-elbow Je l'ai eu un moment celle-ci. Elle a fini fissurée de sa belle mort.

Pas de ça dans TennisAddict. 100% indépendant vis à vis des magasins ou des marques ! (mais ça coûte cher cette "honnêteté")

oui ici

un genre de freqmess ?

financièrement ? 25 euros, c'est n'importe quoi, en effet je mets une limite à 20 euros, et du coup je ne joue plus

Non, pas incompréhensibles, mais surprenants peut-être. Il n'y a rien de mystique dans le test. C'est le ressenti de nombreux essais, faits par des non-spécialistes, de différents niveaux. On pourra faire un test Tennis-Classim, avec les pros du matos Je note la remarque sur les cotations par niveaux. On a grosso-modo axé le test "compétiteur 3ème série", avec une partie loisirs. D'un autre coté, si une raquette est exigeante, c'est vrai de NC à -30. Rafa dirait que la raquette de Fed est injouable et vice-versa. A chacun de voir ce qu'il cherche...

Page 34 : http://www.tennisaddict.fr/ezine

Les pires étant les Aramides (Kevlar, Twaron...)

tu as mal avec l'Alu et pas le PHT ?

Allez faire un petit tour sur mon article sur les cordages dans TennisAddict Les mono sont les cordages qui tiennent le moins la tension. Mais comme ils sont tellement plus rigides que les multis, ça se ressent peu finalement.

Toutes les Babolat sont particulièrement galère... La faute au perçage 100% vertical sur la partie haute et basse, contrairement aux autres marques !

eux aussi :

les manches head sont tellement rectangulaires que tu vas poncer un moment

oups, erreur dans la liste... désolé

Raquettes cordées en StratoSpeed en 4 noeuds à la tension préconisée par les marques pour un mono. J'essayerai de faire un résumé. De mémoire, elles étaient un peu légère pour les 1ères série globalement mais la BLX 6.1 et la Rebel Team (!!!) ont été bien jugées.

Fischer est en pleine restructuration, avec la vente de ses activités tennis à Pacific

roussev = le magasin qui me faisait rêver tous les mois avec sa double page de pub dans tennis-magazine !

Bien vu ! La notion de souplesse est associée au confort à la frappe et non la rigidité du cadre (cf l'explication sur le plan de cordage et de son influence) Tambouil, n'hésite pas à faire des remarques. On a essayé d'analyser les commentaires des gens qui ne sont pas forcément des testeurs fous de Classim, mais des joueurs divers. On a pris pas mal de recul, afin de ne pas rester enfermé dans nos à-priori. La moyenne statistique permet aussi de gommer certains effets de seuils. Mais encore une fois, comme tu le dis, c'est du ressenti. Pas de la physique, même si grosso-modo, on trouve pas mal de corrélations (heureusement !) Ne vous inquiétez pas, la méthodologie complète sera diffusée.

Bonne remarque qui mérite une explication : les testeurs ont trouvé la Radical si peu puissante, qu'ils ne ressentaient pas tellement d'écart entre un coup bien centré et une balle manquée. N'oubliez pas que ce sont des tests subjectifs, avec les avantages et les inconvénients que cela comporte. Pour les mesures, elles ont toutes été faites dans les règles de l'art, dans l'atelier de préparation de Didier : Balances de précision de laboratoire, Babolat RDC étalonné... Seules les surfaces des tamis n'ont pas été remesurées. C'est assez difficile, à moins d'avoir un bon logiciel de CAO. Pour le "mythe" en ce qui concerne Head et sa façon de mesurer la surface, on a en déjà parlé. Ce n'est pas aussi simple que la mesure "extérieure". (fais une recherche, j'avais mis un lien qq part)

Malheureusement Yonex était aux abonnés absents, suite à un problème de coordination chez eux. Ils ont été pourtant relancés à maintes reprises. Par contre, ils feront "le maximum pour le prochain test"

Merci, mais je suis "simple" contributeur sur la partie matériel, on a bossé 4 mois tous ensemble

merci