Aller au contenu

jace112

Membre
  • Compteur de contenus

    6 579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jace112

  1. essaye déjà 3 g en tête (= à 12 h)
  2. On le voit en filigrane ici : http://www.pacific.com/cms/front_content.php?idcat=80
  3. prends une raquette quelconque, rajoute lui 20 g dans le manche : est-elle plus facile à jouer ? plus maniable au filet ?
  4. C'est dans la plaquette publicitaire que la Mid est plus facile à jouer que la MidPlus ?
  5. Boris Becker Delta Core Power Boris Becker Delta Core Sportster Boris Becker Delta Core Pro Volkl V1 Classic Volkl Power Bridge 2 Volkl Power Bridge 5 Power Arm Volkl Power Bridge 9 et bien d'autres ici : http://www.pyramidtennis.com/board/viewtopic.php?t=1243
  6. La version Team est bluffante
  7. Sacré look !
  8. jace112

    Nikolay Davydenko ?

    Prince O3 (Pro) Tour (18 montants), très rallongée, 320 g , 329 mm d'équilibre et 324 SW (non cordée) Avec du Duralast...
  9. Faites attention aux chiffres communiqués. Il y a des dispersions dans les raquette... et dans les mesures ! Effectivement, plus le SW est faible, plus la raquette est maniable. Quelques photos supplémentaires :
  10. jace112

    Machine à corder

    Belle analyse jéjé ! Je partage tes commentaires !
  11. A quoi ? Faire des aces ? Est-ce la principale qualité d'un service ?
  12. Chacun voit midi à sa porte, et chez moi avec du BB Alu c'est plutôt 26/25 car sinon j'ai une désagréable impression de "trampoline".
  13. TGK238.1 = un tamis en 630 cm² et 18 montants Les TGK237.1 (= tamis de 600 cm² et 18 montants) ressemblent effectivement aux Prestige d'antan. La composition a changé par contre. Mais la série des TGKxxx correspond vraiment aux MicroGel (je ne cherche pas à t'embrouiller) Encore qq uns, je ne mets pas tout... PT10 = PC600 PT57A = tu connais TGK231.3 = MG Radical MP en 16 x 19 ...
  14. Une TGK238.1 est bien une MicroGel Prestige MP, sauf qu'elles ne sont pas vraiment identiques (à priori graphite un peu différent, et surtout retravaillées ensuite) à celles du commerce. Donc ok, pour dire que les codes indiquent que ce ne sont pas les versions vendues dans les magasins, mais la définition de base est très très proche. Ce ne sont pas de vrais maquillages comme Head les faisaient avant. Est-ce plus clair, Mimi' ?
  15. La Mid et la MP n'ont pas le même moule, comment veux-tu faire 2 tailles de tamis différentes avec le même ? Il se trouve en plus que la forme du cadre n'est pas la même, c'est surtout visible au raccordement des branches et du coeur.
  16. Pour les intéressés : TGK237.1 = MicroGel Mid TGK238.1 = MicroGel Mid Plus TGK238.2 = MicroGel Mid Plus Pro Et plus rare, la TGK237.2 qui est une MG Mid en 16x19 La plupart des pros sont passés sur ces cadres
  17. Hummm... soucis de coude ? Je ne me souviens pas. En dehors des crises de changement de raquette, ou des sessions de tests intensifs, tout va bien, merci Le but du sujet était effectivement de mettre un nom et une explication sur ce geste assez fréquent finalement. Même Nat, le fait
  18. Etant donné le nombre de messages sur ce coup droit, voici quelques infos : En gros la tête de raquette décrit une trajectoire comparable à un balai d'essuie-glace. Ce sera bien plus compréhensible grâce à la vidéo suivante : (elle est dispo en HD sur YouTube) Exemple de Roddick : Explications en anglais ici : Site de Fuzzy Yellow Balls Le but est donner un maximum d'effet à la balle sans pour autant perdre trop en puissance. Je viens de me rendre compte que je faisais régulièrement ce genre de CD (surtout en décalage pour attaquer la diagonale revers adverse). Mais à chaque fois, je doutais de la propreté du geste. J'hésiterai moins dorénavant !
  19. Superbe !
  20. jace112

    Poids dans la balle

    On est pas obligé d'éplucher des oignons en lisant Classim...
×
×
  • Créer...