jace112

Si tu joues comme Henri Leconte, oublie mon message précédent. Par contre si tu as plus le jeu de Pete Sampras il te faut le VS Team.

Dans le doute, n'hésite pas à mettre un Babolat VS Team tu ne seras pas déçu. Et si tu es sur Paris, va voir du coté de Roland Garros, il y a des cordeurs professionnels qui seront très heureux de recevoir ta raquette. Avec un peu de chance, il t'offriront une bande de protection pour la tête de raquette. (attention néanmoins avec le surpoids que cela rajoute)

La couleur des messages de Tournevis & Stéph est-elle un indice d'un début de réponse hypothétique ? Etrange, je n'aurais pas forcément employé cette nuance

Quelle crédibilité accorder à un type dont la signature est : Je vous le demande, Messieurs, Dames...

c'est bien mitigé tout ça finalement il faudra que je me forge ma propre opinion, si j'arrive à garder une raquette assez longtemps pour faire la comparaison

demande quelques nems à la place, ça vaudra toujours mieux que cette Babolat

Lien vers la photo Power level 875 / 800 pour la O3 Tour Inertie (non cordée) 300 / 295, Masse 320 g / 310 g, même équilibre 97 in² / 100 in² 16 x 18 pas terrible sur cette photo niveau look

salut Téhi à mon avis la réparation sera soit trop chère, soit pas très solide. je pense que tu peux te séparer de ta Dunlop

Oui, tout à fait. Tu as raison de nous ramener à la raison Le principe est d'adapter la raquette à ses besoins. Et de savoir trouver la limite pour rester performant et ne pas se blesser. Intrinsèquement plus c'est lourd, plus c'est stable, plus c'est puissant, moins ça vibre... Mais rien ne dit que l'on joue mieux avec. Ex, egucha qui n'arrive pas à accélerer au service => inertie trop importante, la Roddick est un paquebot (et c'est non seulement l'inertie mesurée à 10 cm, mais aussi à -50, au niveau de l'épaule qui est géante avec cette raquette). D'ailleurs si tu te souviens nous avions été nombreux à te conseiller une PD std. Tournevis, je ne vais pas trop divaguer sur la physique des raquettes, mais le poids en manche rajoute de l'inertie à la raquette (visible surtout au service) et modifie son comportement lors de l'impact avec la balle (le manche part moins en arrière => + de contrôle) Si tu veux on bavardera là dessus un de ces quatre... Pour le jeu naturel, il faut également voir si l'on joue en loisir ou en compétition (quelque soit le niveau d'ailleurs). Dans un cas on joue avec "n'importe quoi" du moment que l'on s'amuse, dans l'autre on recherche l'efficacité. Et là on vise l'optimisation du type de jeu et du matériel. Ca vient en faisant des matchs officiels, crois moi

Il faut noter que ta raquette est l'une des plus avides de cordage qui soit. Avec qq Prince Oversize. A quel niveau joues-tu ? 10 h sur TB avec cette raquette ça me paraît déjà pas mal.

@ egucha: essaye avec 300 g et moins rigide @ tournevis: tu parles de ta Roddick ? non seulement c'est lourd, mais c'est rigide et avec une inertie très importante... et à moins de s'appeler Andy, je ne pense pas qu'elle soit si facile à jouer que ça. Et je ne parle pas de la version +, un monstre. Même une Prestige plus lourde est à mon moins traumatisante. De manière générale, ne nous méprenons pas. Lorsque je disais musculature et technique, c'est lié. Un gros balèse sans technique va se faire mal s'il essaye de jouer avec des haches. Idem pour le gringalet, mais pas pour les mêmes raisons. Physiquement (là je sens que ça peut rapidement déraper...), plus c'est lourd, mieux c'est. Après chacun voit midi à sa porte. La masse ne doit pas être un frein au jeu. Sinon c'est le signe que c'est trop lourd. Ce n'est pas un hasard si les masses des raquettes chutent, le jeu évolue (sans polémique) et le joueur de "loisir" peut désormais se faire plaisir à taper des mines à 200

il n'y a que des avantages à jouer avec du lourd, du moment que : tu as la technique suffisante pour ne pas être en retard tu as la musculature suffisante pour ne pas te blesser voilà...

La raquette de Roger à Roland : RDC: 68 masse: 367 g équilibre: 31.8 cm Wilson Gut 1.25mm / AluPower 1.25mm (tension entre 23/21.5 & 20/18.5) Surgrip Wilson Quelques autres : Davydenko: entre 25/24Kilos & 21/20 kg Robredo: entre 26/25 kg & 21/20 kg; Roddick certaines à 23 kg et le champion des Champions : Volandri à 17 kg sur un ou deux cadres (oui, dix-sept !)

t'aurais dû essayer ça sur ta RDX500

En match, c'était l'APD dernièrement. La Rad en backup comme disent les Ricains. Ca se joue quasiment pareil. Il n'y a pas un tel fossé entre l'Extreme et la Pure Drive. Disons que la 003 est moins puissante que ces 2 dernières, plus confortable (quoi que le type a qui je l'ai acheté avait mis un BB Alu à 26 kg, ce qui rend le tout bien dur), et bien plus contrôle. (je ne bache pas sur mon revers recouvert à une main à la fin d'un 3ème set) Par contre la longueur légèrement supérieure (0,5 cm) se fait sentir, tout comme le tamis positionné bien plus haut que celui de l'APD (c'est flagrant !) => l'inertie ne semble pas être plus faible que la Rad ou l'APD. Et excellent touché Yonex et même si elle perd quelques points en sensations par rapport à une 500 ou une 001, rien que sa puissance au service la rend pour moi finalement plus performante car plus homogène. A essayer pour voir

Pas tant que ça, les cadres de 300g et 32 cm sont légions... Une Pure Drive, AeroPro, Extreme (voire même plus en manche) par ex Par contre dans les cadres souples, c'est plus rare. La seule inconnue, c'est l'inertie de ce truc. Et ce que ça donne en main. J'ai tjs trouvé de grandes différences entre ce que donnent les caractéristiques et l'essai sur le terrain des Yonex (tolérance / à la taille du tamis, rigidité / au RA officiel...) J'ai une RDS003 en ce moment qui me plaît énormément.

C'est sympa, le pb, n'est pas tellement dans le japonnais mais plutôt dans la cohérence des infos. Entre les sites Yonex surtout. Sur le catalogue jap, les chiffres sont lisibles et on arrive à deviner de quoi ils parlent. Si je vois qqch, je te fais signe. MERCI !!! (on sait jamais une RDS002, noire, ça claque !)

6 pts HL ça fait 32,3, équilibre cordée non cordé: la tour est à 31 et la normale à 32 (=> normalement un cordage "coûte" 0,7 cm)

317 kg.cm² environ

on se refait pas alors DH est terminé ?

Un pote de Cro-Pop ? bon, ok ce ne sont pas que des PT

[mode egucha on] plutôt une pression plus faible [mode egucha off]

La Mid et la Mid+ sont TRES différentes. Si déjà tu trouves la Mid maniable, je sais pas ce que tu vas penser de la Mid+ Si tu arrives à jouer avec cette lourde Mid, pas la peine d'essayer autre chose. C'est surtout le poids qui peut arrêter pas tellement la taille du tamis car elle est vraiment tolérante (rien à voir avec une PS Tour) Juste pour savoir: t'as tué combien de baches avec la Pure Drive ?

Merci pour ce commentaire détaillé. Par contre je me demande (avec qq jalousie non dissimulée) comment tu parviens à être aussi fin dans tes appréciations. Autant pour les raquettes, j'arrive à me débrouiller correctement, pour les cordages, à moins d'avoir un cadre de référence, je trouve cela ardu. J'aurais beaucoup de mal à dire que des travers ont autant d'influence (+1m en longueur, c'est énorme). T'as un secret ou bien tes Pro Tour te parlent ?

Non, pas du tout. La RDS002 est BEAUCOUP moins maniable et si tu mets 10 g en manche sur la 001, ça va te faire vraiment bizarre. Elles n'ont pas la même rigidité etc... T'as toujours pas trouvé un cadre qui te convient ? (manche 5 ça court pas les rues...)