Aller au contenu

stephane63

Membre
  • Compteur de contenus

    4 065
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stephane63

  1. le fait quelle soit plus longue, quelles sont les différences puisque tu as testé les deux ?
  2. on parlais de la différence entre la version + et la normale.
  3. stephane63

    Repasser en 630

    Sans oublier la maniabilité pour ce genre de cadre ! ahurissant !
  4. Elle doit être moins maniable, non ?
  5. effectivement, PD / APD est le niveau de l'utilisateur. Je vais voir ce que donne cette "fameuse" AI 100 la semaine prochaine
  6. Et ca donnait quoi l'XI 100 / V1 PRO ? et par rapport aux commentaires de chris notamment ?
  7. c'est quoi l'EI ? ancien modèle de l'AI ? et ce donne quoi comparé à l'avis de chris sur TW ?
  8. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    perso, il dure plus de 20h00 sur ma pure drive ! Et tension toujours stable ! La dernière fois, je l'avais coupé après 25h00 de jeux je crois (et encore, il aurait pu faire plus).
  9. C'est sans doute parceque tu n'as jamais essayé ! Entre la PD et l'APD ne veut pas dire grand chose - perso j'ai trouvé très peu de différence entre les deux outre le niveau d'utilisation
  10. Bref, personne n'a joué à la fois avec la V1 PRO et l'AI 100. Je trouvais étrange la comparaison de "chris" sur Tennis warehouse. De toute manière, j'ai un cadre en commande ! donc je me ferais ma propre idée, n'est-ce pas "Chris" !
  11. Salut ! Petite question aux utilisateurs (nombreux) de l'AI 100. J'ai vu sur le site TW les commentaires suivants : Chris -. "Cette raquette avait mieux ressentir pour moi par rapport à la VCORE Xi 100. Je ai aimé le VCORE 100 S, mais je ai senti la mise à jour Xi a augmenté le confort, mais a emporté trop de sensation Celui-ci a à la fois le confort et la sensation pour moi. , ce est le meilleur du lot. En dehors de Yonex, je dirais que ce est similaire à la Volkl Pro V1 car les deux offrent un grand confort, sentir, la maniabilité et l'accès facile à rythme. Pour quelque chose de semblable au pouvoir, mais avec une réponse plus ferme , le chef graphène Instinct MP et Dunlop Biomimetic M3.0 ya d'autres options. Enfin, la Formule Donnay 100 serait probablement sur ​​ma liste de démonstration, comme il est juste là avec les autres que je ai mentionnés ". (pardon pour la traduction française). Il fait une comparaison avec la V1 PRO, c'est bon ça ! Du coup, ressemblerait-elle à un mélange V1 PRO / Pure Drive ? (si c'est le cas, encore plus bon ça ! ) Merci.
  12. La Pure Drive est moins maniable que la X fast, c'est une évidence pour moi. J'ai l'impression de prendre un cadre avec 20 grammes de plus. En contre partie, elle est (encore) plus stable. C'est vrai que la pacific offre plus de possibilité de jeu, mais à 40 ans, ca se discute !
  13. J'essai d'être le plus objectif possible. Je prend plus de plaisir dans l'absolut avec la pacific mais c'est vrai que la pure drive est plus stable, plus facile et puis, deux joueurs m'ont dis que je jouais mieux avec la babolat. Donc, j'essai d'être objectif. je le regretterais peut être mais je vais me séparer d'au moins 1 pacific, peut être deux ! Mais c'est vraiment un super cadre !
  14. Je sais makouille. Mais les deux raquettes me plaisent ! C'est vrai que je prend plus de plaisir avec la X FAST mais la Babolat a aussi ses avantages, notamment sur les retours de services. Après, moins de sensations, moins de maniabilité, mais on ne peux pas tout avoir ! Alors, voilà, 2 raquettes en ventes !
  15. Nouveau test ce soir, en extérieur pendant 2h00. Toujours même cordage entre X fast et Pure Drive. La Pacific est toujours aussi agréable à jouer, les sensations sont là, s'habituant à la raquette, on se permet même de jolis point tout en touché ! Vraiment, pas de point faible pour ce cadre, c'est facile, ca accélère bien, ca gratte bien, c'est précis et ca donne envie de jouer toute la nuit ! La babolat est toujours plus feutrée, plus neutre dans les sensations, sentiment de plus de lourdeur pourtant le même poids. J'ai joué environ 2h00 contre un ami (pas le même que la dernière fois). 1er set avec la pacific - Service précis, et bien claqué comme on dit ! Second balle travaillé avec des bons rendus d'effets dans le jeu, elle a pas de défaut et présente l'avantage de pouvoir se porter sur l'avant (voir CR précédent) Retour de service : bien, on place ou on peut varier les effets, ca répond bien Vraiment : plaisir et jouabilité ! 2ième set avec la babolat Service - toujours plus de mal avec la babol par rapport à la pacific nettement plus maniable. Second balle encore avec plus d'effets Dans le jeu, facilité prédominante mais parfois, un manque de maniabilité Retour de service : raquette étonnamment stable, excellente dans ce domaine Moins de plaisir,moins de variation, un jeu plus monotone On a échangé aussi quelques balles après les deux sets. J'ai là encore demandé à mon adversaire ce qu'il avait pensé du match. Je lui ai dis que j'avais testé deux cadres différents. Il m'avais trouvé nettement plus agressif dans le jeu en premier set (PACIFIC) et plus attentiste dans le second (BABOLAT). Par contre, il m'a avoué que les retours de service dans le second set lui avaient fait mal (Babolat). Personnellement, j'ai préféré jouer avec la pacific, pour sa maniabilité / ses sensations / sa polyvalence de jeu d'attaque fond de court / mi-court MAIS là encore, mon adversaire m'a dis que j'avais mieux joué en second set. Donc, sauf revirement, je vais garder les babolats car même si je préfère jouer avec les pacifics, deux avis me disent que je joue mieux avec la babolat. Si ce test en 3 actes peut servir à certains qui hésitent encore ! La pacific est VRAIMENT un cadre à tester, mais j'ai tellement un jeu formaté pour le fond de court que la babolat doit mieux correspondre à mon jeu au final si j'en crois mes gars du club ! Donc, la X FAST est vraiment une alternative à la babolat, plus maniable et plus "convivial". Si quelqu'un est intéressé par DEUX CADRES, manche 3 comme neuf, contactez moi par message privé ! (avant que je change d'avis ! )
  16. je sais que mon cordeur avait eu du mal lors de la première pose avec du HDX. Aucun problème avec les monos mais pb avec ce cordage souple et les oeillets neufs.
  17. avec bruitage ? (genre stephy graff..), et lazer pour éblouir l'adversaire ? et vitamine C par injection ? sinon, aucun intérêt ! mais on va suivre quand même l'évolution !
  18. j'ai toujours été perplexe devant ce gadget. En effet, j'attend un programme complet car celui ci ressemble un peu à la version "béta". Mais c'est l'avenir du tennis probablement. Il faudra que le personnel coatch puisse envoyer aussi de temps en temps un lazer dans les yeux de l'adversaire
  19. en fait, quand tu vois la coupe davis avec des services à 190 ou 200 km/h, tu te dis jamais que ca pourrais être toi alycyon ? La fantaisie coûte quand même prêt de 100 €, non ?
  20. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    tu peux l'avoir pour 20 € avec quelques cadeaux (3 surgrips ou autre babioles de ce genre).
  21. Très confort... c'est tout.
  22. En idDée, je sais pas, par contre en idée, HDX !
  23. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    d'où le "X" à la fin du HD ! n'est-ce pas jesz ?
  24. oui, pourquoi partir avec un autre cordage ? (humour)
  25. C'est pour celà que je teste en plusieurs fois. La première en entrainement libre, la seconde fois avec les mêmes cordages et avec avis de mon partenaire, et la troisième, mercredi en extérieur ! Comme ca, tout sera fait ! Pour la V1 PRO, je sais bien, j'adore cette raquette mais j'ai de moins en moins les jambes ! C'est pour ca qu'un de mes critères est "Tolérance et facilité générale". Mais c'est vrai que j'aime bien cette pacific mais on me dis que je joue mieux avec la babol ! Alors, sachant que mon but premier est le plaisir, je vais voir tout ca !
×
×
  • Créer...