stephane63

Oui, au service elle est vraiment précise, c'est appréciable. Et le jeu vers l'avant est nettement en faveur de la x fast / pure drive. Par contre, niveau facilité, la babol est nettement au dessus. Choix cornélien pour ma part...

merci !

si la play et la normale font le même poids, y'a quelque chose qui doit m'échapper ! qu'ont il enlevé sur la play pour avoir le même poids ?

une question : est-ce que la version "play" change quelque chose au poids, à l'équilibre ou à autre chose du cadre de base ? Fragilité ?

j'ai été surpris car c'est des cadres proches mais vraiment différent ! difficile à expliquer en fait. Le choix va être difficile

il y a forcément une part subjective lié à la marque ou au modèle. Mais notez quand même que les tests ont l'air d'être relativement subjectif, on retrouve des marques moins connues aux toutes premières places ! Et puis, dire que c'est la première, deuxième ou troisième raquette n'a de sens qu'en fonction des commentaires très justes au passage.

Je crois qu'il faudra attendre plus de 15 jours avant d'avoir l'un des deux cadres sur la brocante ! désolé jesz ! Choix plus difficile que prévu !

Chose promise, chose due : Condition : 2h30 de jeu en alternance X Fast Pro 100 et Pure Drive FSI Jeu en salle, sans chauffage et très froid ! (vivement le printemps) Alors, première approche : X fast Pro Super sensation, rien à voir avec la Pure Drive, c'est clair ! Attaque mi-court : alors, là, x fast pro au dessus de la pure drive fsi. On peut frapper à mi-court une attaque, c'est précis (c'est là où la pure drive pêche à mon gout) Facilité générale : Les deux raquettes sont facile à jouer, préférence à la pure drive, nettement plus puissante facilement. La X Fast est facile à jouer, plus contrôle mais cette qualité est aussi son défaut par rapport à la pure drive qui génère une puissance sans aucun effort. Par contre, quand on appui ses coups, beaucoup plus de contrôle avec la Pacific. Fond de court : C'est différent, la pure drive génére une longueur de balle naturelle alors que la pacifc demande un minimum d'engagement pour avoir la même longeur Volée : pas vu de différence notable Service : étrangement, j'ai eu plus de puissance avec la X fast, plus facile à bouger dans les airs, donc plus de mouvement. Par contre, sur les secondes balles liftés, la pure drive est au dessus. Maniabilité : Alors, là, Pacific de loin ! On ne sent pas la raquette, on ne sent pas son poids. Vraiment très appréciable, à chaque changement de cadre, j'avais l'impression de prendre une raquette avec 20grammes de plus en reprenant la Pure Drive. Vraiment, très bonne sur ce point la pacific. Sensation : Avantageusement la pacific, sans contexte ! quitte à "choquer", j'avais l'impression de jouer avec un cadre plus fin ! Par contre, même si ces deux cadres sont proches dans l'approche, ils sont très différent dans le jeu. La Pacific a les qualités de ses défauts : meilleur contrôle, meilleur sensation mais longueur de balle moins facile que la pure drive. Sur les attaques mi-court, la pacific me semble aussi au dessus mais en fond de court, la pure drive est au dessus par sa puissance "facile". Au service, j'ai toujours apprécié les cadres maniables et la pacific est ma préférée. Cependant, en général, j'ai l'impression d'avoir mieux joué avec le babolat (que je connais mieux). Le choix est vraiment difficile entre ces deux cadres qui sont proches MAIS différents, vraiment différents. Une même famille dans l'arbre généalogique si je peux dire ! Du coup, re-test des deux cadres semaine prochaine. j'ai adoré les sensations de la X fast, les attaques mi-court, presque plus polyvalente que la pure drive finalement, mais la pure drive est tellement grisante dans le jeu, même en étant moins maniable que le choix ne va pas être simple !

on partira sur 1500 €, ca te vas pour négocier ?

T'inquiète, sous 15 jours, il y aura soit 2 pure drive à vendre, soit 2 X fast Pro en excellent état sur la brocante !

Test ce soir !

raquette récupérée cordée. Test de 2h30 ce soir ! J'aurai en tête la comparaison avec la Pure Drive FSI (alex684)

Même si je partage les commentaires, j'ai juste un bémol à apporter si je peux me permettre : je trouve la nouvelle Pure Drive pas des plus confortable (aspect feutré ok, confort, j'ai un doute), par contre, je lui trouve un bon touché (notamment sur les amorties). Et au service, même si elle est puissante, que les effets sont simplissimes, j'ai déjà joué avec plus efficace en terme puissance / précision (je sert à plat). Par contre, OUI OUI OUI pour sa tolérance, sa facilité, c'est une raquette qui donne de l'assurance, donc qui fait progresser sans aucun soucis. Coté, précision, elle est quand même pas mal quand on rentre dedans ! Le confort est un calcul ou un ressenti ? je sais qu'il est difficile de noter un cadre (pourquoi 15 et pourquoi pas 16 ou 14 etc... etc...). Le calcul de la précision est grandement subjectif ou scientifique ? Vous confirmez ?

Moi au contraire, j'ai eu un super contact avec Mister Matos pour un achat Et puis, si Boulogne a perdu son quart de finale contre l'asse... on peut avoir des circonstances atténuantes.

tu as testé avec d'autres cordages ?

ca tombe bien, je vais me remettre à la peinture ! J'espère que les vitres de la nouvelle salle de tennis sont solides ! Au pire, on fera marcher l'assurance

C'est une raquette qui "fait aimer le tennis". Bel article ! Heureusement que certains cadres sont "pour tous", c'est comme ça qu'on développe un sport

faudra que je teste en dessous de 1.30 comme sur mes "anciens" cadres. Je crois que le prochain test va être un scorpion en jauge très fine ! le changement c'est maintenant, non ?

C'est un magasine gratuit, bien fait. Que peut on reprocher ? perso, rien ! Excellent magasine (j'ai même acheté le papier pour vous soutenir ) Et puis, on remarquera que la Prince est pleine d'éloge, pourtant c'est moins connu que babol Head Wilson. Après, toujours difficile de noter un numéro 1, faut aussi lire les commentaires très bien faits (atouts, contraintes, éloges, types de jeu). Vraiment, pour ma part, continuez comme ça, et si certains y voient un complot ou je ne sais quoi, TANT PIS POUR EUX mais continuez comme vous êtes ! MERCI à tennis addict ! Voilà, c'est fait !

Mais plus de touché et de sensation, non ?

Intéressant, moi aussi j'ai toujours joué en 1.30 depuis que j'ai la pure drive alors que je jouais avant en -1.30. Faut que je teste un cordage plus fin. Qu'est ce que tu n'as pas aimé en 1.25 ? contrôle ? puissance ?

Pourquoi ? c'est un complot tu crois ? Les tests sont fais de manière indépendants je crois. Pourquoi vouloir toujours refuser la réalité ?

pour vous soutenir, magasine acheté version papier ! Continuez comme ca, vous faites un excellent travail pour nous, passionnés.

Je viens de voir que la pure Drive FSI a été élue raquette de l'année par tennis addict ! Bien méritée !

Et toujours pas de réponse ! ?