Aller au contenu

stephane63

Membre
  • Compteur de contenus

    4 065
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par stephane63

  1. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    Mais là encore, ca dépend ce que tu grattes (sinon, pour le tennis, oui, ca gratte moins)
  2. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    Rien à voir pour moi entre le RPM et le HDX.
  3. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    que veux tu répondre de plus ?
  4. la X fast est rallongé en effet, mais ce n'est pas pour celà qu'elle me plait. La taille n'a rien à faire dans cette histoire. En étant rallongé, la pacific est plus maniable que la babolat, c'est un des critères appréciables.
  5. J'espère qu'il n'y aura pas 2 vainqueurs ! promis, si un vaincu est désigné, il ne sera pas dépecé sur le terrain de tennis
  6. C'est vrai que bien que moins tolérante et facile que la pure drive, elle présente beaucoup d'avantage car plus polyvalente finalement. J'ai vraiment adoré attaqué avec ce cadre alors qu'avec la babolat, j'ai moins de facilité dans ce domaine. Je vais faire un ultime test mercredi. Après, faudra faire un choix !
  7. A ton avis ? HDX !
  8. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    beaucoup moins qu'un mono structuré !
  9. Salut ! Bon, suite du test comparatif X fast / Pure Drive. Cette fois, les deux raquettes sont cordées de la même manière. Cela facilitera grandement le compte-rendu qui sera impartial ! J'ai donc rejoué 1H cet après midi en extérieur avec les deux raquettes. J'ai fais un petit set contre un ami de mon niveau (match toujours acharné, on lâche rien ). J'ai prévenu avant le set mon partenaire que je testais deux cadres, et lui ai demandé si lui avait vu des différences. Du coup, je me suis concentré sur mon jeu, sans réfléchir en jouant ! Avec le même cordage, la principale différence par rapport à mon premier test est que la X FAST est finalement presque aussi puissante que la babolat, sentiment qui n'avait pas été le cas en milieu de semaine. Les effets sont très bons, presque meilleurs avec l'X FAST car la maniabilité est meilleure, donc j'ai vraiment le sentiment d'avoir beaucoup plus de facilité avec celle là. Niveau tolérance, rien à faire, la babolat reste la référence pour moi mais la pacific est quand même très très bonne mais avantage pure drive sur ce point. J'ai joué qu'une heure, donc pas assez pour bien sentir et puis, je voulais vraiment me concentrer sur mon jeu et non sur mes ressentis. J'ai quand même plus naturellement eu tendance à rentrer dans le court avec la pacific (meilleurs sensations et précisions). Du coup, j'ai eu "LE SENTIMENT" d'avoir eu un jeu plus complet avec la X FAST. VERDICT de mon partenaire : "t'as bien joué (.... bla bla bla, normal j'ai gagné). Je trouve que t'a mieux joué avec la babolat, t'as super bien défendu et tes balles étaient toujours longue. Je dirais que tu as été meilleurs avec la pure drive" (je résume bien sur). Donc ? moi qui croyais avoir mieux joué avec la pacific, je m'interroge encore et encore ! Mon partenaire s'est senti obligé de rester en fond de court quand je jouais avec la babolat alors qu'il arrivait mieux à prendre l'initiative quand j'étais avec la pacific. Et là, je suis sur le C.. car je me suis plus amusé (c'est le terme) en jouant avec la pacific (attaque mi-court excellent avec la pacific - couloir avec la pure drive par exemple). Je crois que j'apprécie vraiment la maniabilité de la pacific mais qu'au final, ce plaisir me cache la réalité : je joue mieux avec la pure drive (très peu de faute mais pas de prises de risques !). Nouveau test mercredi... peut être le dernier ! ? (pas sûr). Expérience à partager avec plaisir les tennisman !
  10. faut aussi voir la difficultés des raquettes qu'utilisait borg ! A mon avis, tu mets borg jeune avec une raquette moderne et un entrainement adapté et vogue la galère ! Inversement, je suis pas sur que Fédérer pourrait jouer avec les raquettes de borg !
  11. c'est le poids qui te dérange ou la maniabilité ?
  12. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    Vx² / E = ok
  13. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    c'est bien ce que je pensais ! merci jesz
  14. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    et le "X" ?
  15. La X Fast PRO, même poids (300 gr) mais tellement plus légère en sensation.
  16. stephane63

    Nouveau: Tecnifibre HDX Tour

    et donc, toujours pas de traduction pour "HDX" ? Haute définition ?
  17. oui oui, l'ancienne du siècle dernier Où peut-on trouver ce fameux grip ? le nouveau de chez pacific est-il en réalité le même que l'ancien (que je trouve vraiment collant et j'adore !). Je crois que je vais corder les X Fast avec les mêmes cordages que les FSI car sans doute, le test de la semaine dernière aurait été plus pertinent avec les mêmes cordages.
  18. au passage, où peut-on trouver le même grip que celui d'origine sur la X Fast 100 ? (il n'a pas l'air d'exister, un peu comme le marron de babolat sur la french open).
  19. Va voir le topic sur la X fast Pro. Je suis également en train de tester les deux et tous les avis seront les bienvenue pour m'orienter vers mon choix définitif. Quand je lis ce que tu cherches, je pense qu'on peut s'orienter mutuellement.
  20. merci
  21. Existerait-il du coup un cordage pour gommer un peu les différences avec la pure drive (facilité en bout de course toujours aussi déconcertante sur ce cadre ) tout en conservant tout le reste de la pacific (attaque mi-court géniale comparée à la pure drive, sensation au dessus etc.).
  22. franchement pas mal, j'avais entendu de lourdes critiques et il est plutôt pas mal sur les tensions que tu m'avais préconisées. Sensation, contrôle, effets, vraiment bon. Au passage, aurais tu un cordage à mettre sur la Pacific pour se rapprocher un peu plus de la FSI en terme de facilité mais sans perdre les sensations et les qualités d'attaques mi-court de l'X fast ?
  23. Hélas, non, j'ai deux cordages différents. Deux FSI 1 en CO3 spin, l'autre en HDX Deux X Fast, l'une cordée en pacific, l'autre en cyclone tour.
  24. Bienvenue au club !
  25. stephane63

    mono et ses 20 heures ?

    En fait, sur ce que j'ai pu lire ou entendre : c'est une perte d'élasticité à chaque frappe. Donc une rigidité pour évacuer la décharge électrique lié au coup (puissance), qui remontera dans le cadre de la raquette pour être absorbé, et qui remontera dans ton bras. Par contre, je me demande si jouer avec des moufles peut permettre de jouer avec des vieux cordages sans risque de blessures. Surement à mon avis. Bref, l'énergie de la corde doit être absorbée, soit pas l'élasticité de ton cordage, soit pas tes muscles ! c'est le principe qui ne répond pas "aux 20 h" mais voilà ma faible contribution ! Perso, on me dit 20h00 max, je vais pas aller plus loin ! Je préfère garder mon bras que mon cordage. Enfin, chacun ses priorités dans la vie après tout ! On te dis que c'est dangereux de sauter de 2000 m sans parachute, après, C'EST TOI QUI VOIT ! Tu peux toujours sauter !
×
×
  • Créer...