stephane63

Up et mise à jour

je pensais que tu n'avais pas pensé que je parlais de l'ai. Il faut toujours se méfier des filiations, parfois, deux jumeaux sont forts différents. ai ai ai ! ca devrait faire mal avec l'AI ! (pause déjeuné, besoin de décompresser ! pardon )

elle est en head sonic pro, tension 20. J'espère retrouver de la pure drive avec ce petit plus qui me manque aujourd'hui. On verra. PS : j'avais compris que tu parlais du cordage ! RE : c'est l'AI 100

90/60/90 comme j'aime on fait ce qu'on peux !

Merci. En fait, je sert toujours le même service quelque soit mon adversaire puisque jusqu'à ce jour, je n'étais jamais tombé contre un relancer de cette qualité. Faut que je bosse le service slicé ! voilà !

je suis plutot d'accord. Notre discussion me permets de repenser à ce match; Et en effet, il était plus géner par les services forts sur lui que placé - même fort. P...... j'aurais du y penser !

Merci ! mais on tombe pas tous les jours sur cette qualité de relanceur !

moi je joue habituellement en 3 et là, j'ai un 2 avec un grip technifibre assez épais, et je ressent pas de différence avec un 3 de chez babol. Test demain ! en tout cas, bonne prise en main !

je pense qu'il y a deux choses ! 1) il arrivait à savoir où et comment j'allais servir 2) j'ai cru qu'il allait rapidement perdre cette qualité, et finalement, j'ai lâché prise.

Tu as tout à fait raison. Il aimait jouer en cadence, il me l'a également dis en fin de match.

Moi j'y pretais pas trop attention. Je servais, ca mettais l'adversaire sur la défensive, tout allais bien. Là, j'ai vraiment été déboussolé par ses retours, leurs régularité, précision et puissance. Au début, je me suis dis : il va faire des fautes, c'est pas normal. Et puis il a retourner comme ça pendant tout le match ! Le meilleurs joueurs de retour que j'ai joué. Le pire, c'est qu'à part ca, il n'avais pas grand chose d'autres ! c'est la beauté du tennis ! Sa victoire est mérité mais j'ai un gout amer de ne pas avoir eu la lucidité de ralentir mes balles au service. j'aurais du faire des balle courte très travaillé peut être. Tant pis pour moi !

Mieux que ça ! je lui ais mis quelques grammes de 12,7 mm dans la bière après le match ! !

En plus, à la fin du match il me fait : j'ai pas mal retourné aujourd'hui ! CON.....D !

30 donc rien d'extraordinaire. Mais je t'assures que ses retours étaient très très très bon, par contre, dans le jeux, y'avais plus rien. C'est étrange de voir des joueurs atypiques comme celà !

Je t'assure que je variais les zones. Je pense qu'il arrivait à décrypter dans ma préparation l'endroit où j'allais servir. Je t'assure que c'étais un joueur surprenant ! Jamais connu ça (2 ou 3 retour gagnant par jeu de service ! j'ai cru jouer contre Djoko un moment ! Heureusement qu'il servait pas très bien ce qui a relativisé la défaite au final !).

Merci. Je pense que c'est ce que j'aurais du essayer de faire. Ce genre de match est vraiment frustrant ! tu joues bien, tu sert bien et au final ! tu perd ! mdr !

il tournait régulièrement sur son coup droit. J'ai le sentiment qu'il voyait avant que je tape où j'allais servir. Même en appuyant sur son coté revers, il le contournait sur son coup droit. Pourtant, je tape assez fort à plat ! Donc, je suppose qu'il arrivait à deviner où j'allais servir. Pour mes secondes balles, elles étaient plus courtes et en y pensant, j'ai le souvenir qu'il faisait moins de points gagnant sur ces secondes balles, étranges quand j'y pense aujourd'hui. Vous croyez que j'aurais du servir plus court slicé à mort ? C'est une idée en effet maintenant qu'on en parle...

je joue la première à plat dans des zones bien définies. Mais même en tapant fort, il était toujours bien placé et me mettais un retour gagnant. Du coup, énervement, encore plus de prises de risques et quelques doubles fautes en primes ! J'ai essayé aussi le service slicé (pas très bon chez moi), et là encore, il avancait bien dans le court pour me mettre à 5 m de la balle ! J'ai vraiment tout essayé car à part ce coup, j'avais vraiment le sentiment d'être au dessus de lui. En contre partie, son service était plus que moyen. Qu'auriez vous fais à ma place ? y'a t'il une technique / tactique ? (je me suis dis qu'il n'allait pas réussir 50 retours gagnants par match ! et bien si !!! il l'a fait !).

Salut, J'espère être dans le bon topic. Voilà, le week end dernier défaite contre un excellent relanceur de service. Malgré mes premières balles à plat et plutot puissante, je me suis pris un nombre incalculable de retour gagnant de sa part. A l'opposé, je prenais tous ses services (ou presque puisque j'ai perdu) et j'étais nettement supérieur à lui dans le jeu. Ma question : quel type de service utilisé contre ce genre d’énergumène qui énerve sur un court ! PS : je ne sais service qu'à plat ou slicé (moyennement). Donc ne me parlez pas de service lifté svp ! ou expliquez moi exactement comment faire sans me casser le dos ! J'attend vos conseilles car je suis (un peu) énervé depuis 2 jours ! merci

Pour moi, la X FAST est "LARGEMENT" plus maniable que la pure drive. Notamment au service, c'est flagrant ! ou dans les coups droit aussi. Mais bon, là n'est pas le sujet pour M. "john".

raquette reçue aujourd'hui. Dites, c'est normal qu'en taille 2 on dirait un taille 3 de babol ?

la X FAST est de loin plus maniable que la pure drive.

Dans les raquettes types pure drive, c'est effectivement difficile de trouver stabilité et maniabilité. Pour moi, la x fast pro est plus maniable que la pure drive (même de taille normale). Elle est aussi plus maniable que l'organix 8 dont je te parlais (pourtant non rallongée). Ta quête va être difficile ! tu as testé quoi à ce jour ?

si tu cherches une cadre "confort" type pure drive, regarde aussi l'organix 8. Par contre, elle est moins maniable que la X Fast. Dans les cadres "faciles", la x fast est sans doute une des plus maniables, je vois pas trop sur quoi t'orienter sur ce genre de cadre. En tout, si le confort est primordial, regarde la volkl.

Tu trouve la X FAST pas maniable ?