stephane63

Hello, En finissant une bobine de P2, il me reste un peu plus de 6ml. N'étant pas du tout spécialiste en hybride, mais ne voulant pas jeter ces 6 ml, je voudrais l'hybrider avec un Volkl Cyclone. Quelle corde mettre en montant et à quelle tension ? Quelle corde mettre en travers et à quelle tension ? (PS : je ne sais pas si cela à une importance, donc diamètre P2 : 1,25. Diamètre Volkl Cyclone : 1,30. ) Raquette : Head Extreme Rev Pro MPA customisée. Doit on hybrider plutôt en 16x16 ou 16x19 Question subsidiaire : qu'est ce que cela peut m'apporter ? merci.

Change de prof...

Le "il me manque un je ne sais quoi" viendra avec ta progression technique.

Elle est annoncée à 35,5 cordée (la mienne est à 35,4). Comment tu as fais pour avoir 33 ? (15 grammes en manche ? ca fait pas un peu beaucoup ?)

oui, je sais. Merci.

Question volkl, je pense que je connais un peu Je vais mettre un peu de poids en manche sur la Rev pro pour voir ce qu'elle donne et changer ce cordage d'origine. Si ça me convient pas, je partirais sur la volkl en effet, cadre polyvalent pour moi.

C'est ce que je me disais. Apparemment, c'est un cadre très facilement adaptable en fonction des envies. Si mon changement de cordage ne fonctionne pas mieux, je re-testerai...

OUi, je pense mettre un peu de poids en manche.

Salut, Petit retour des test de la extreme Rev Pro en 16x16. Alors, commençons par les points négatifs : 1) ça fait très très longtemps que j'avais pas joué avec un cadre autant équilibré en tête. D'après mes mesures 35,4. C'est énorme. Passé ce chiffre, cet équilibre permet à la raquette de jouer un peu toute seule sur certains coups mais j'ai l'impression de jouer avec un cadre de 350 grammes... c'est vraiment déstabilisant pour moi mais avec un peu d'habitude, ca devrait le faire. 2) Au service, avec cet équilibre, j'ai un gros soucis de réglage. Mais ça devrait venir j'espère. Elle prend par contre TRES TRES bien les effets au service. Donc une sensation de raquette très lourde, malgré son poids plume, qui rend l'expérience un peu déroutante. 3) Pas si maniable que ça malgré son poids. 4) quelques baches (sensation de puissance ?) Continuons par les points positifs : A) elle prend très très bien les effets. B - elle est très stable pour son poids C) elle peut envoyer du steak en fond de court et c'est ce que je recherchais dans mon jeu. Attaque de fond de court très bonne. En conclusion : Raquette totalement différente de la version 300 gr. Une sensation de manque de contrôle sur certains coups. Peut être lié au cordage aussi ??? (CONSEILS BIENVENUS...) Existerait il son clone mais avec un équilibre vers 33 ou 34 au lieu des 35, 5 ? Je pensais changer ce cordage usine dans un premier temps. Des conseils ? Merci (la volkl V1 ne ferait elle pas l'affaire ?)

si tu revend, tu peux me faire une proposition

en raquette dans ce genre, je rejoins les posts précédents : - Volkl V7 - Prince 107 La volkl sera plus adaptée à un jeu fond de court lifté. La prince est plus complète, moins puissante aussi je trouve. Deux raquettes à tester pour toi.

Merci. Je vais retenter très vite ce cadre "EXTREMEment" différent de la version MP. L'équilibre en tête risque de me limiter pour les coups plus à plat, mais à voir. Au pire, on peut essayer de rajouter un peu de poids en manche pour voir ce que ça donne. Ca faisait longtemps que j'avais pas joué avec une raquette autant équilibré en tête. C'est limite désagréable au service mais ça rend le tennis de fond de court très facile. A voir si on peut faire autre chose que lifter avec ce cadre....

Test à l'instant de la Head Rev Pro MPA, cordée en ??? en version 16x16. Tout d'abord, quelqu'un peut il m'expliquer le lien de parenté entre la version MP de 300 gr et celle là. A part la couleur et le nom, les deux cadres n'ont absolument aucune similitude. Donc, je m'attendais à retrouver de la MP en plus léger et là, je découvre un cadre totalement différent. Très équilibré en tête, on a l'impression que la raquette joue toute seule. C'est assez déroutant, et ça rend le jeu en fond de court très facile. Quelqu'un saurait il le cordage noir posé sur ces raquette ? Merci.

Oui, on verra ce que ça donne par rapport à mon ancienne MP.

A 35 EUROS j'ai pas pris beaucoup de risque. On verra à l'usage mais apparemment, c'est plus contrôle que la version 300 Gr.

Donc à tester : - La pacific LT : j'avais déjà testé il y a 2 ou 3 ans, j'avais pas accroché car je lui trouvais un manque de puissance mais à revoir. - La prince 104 : oui, pourquoi pas, mais j'ai aussi besoin d'un peu de précision pour attaquer. J'ai peur de ne pas avoir assez de précision en 104. - La TR 900 : Je précise que je n'ai aucun préjugés mes chaussures sont des artengos et elles sont top. Sur ce que j'ai lu, ça ressemble à une PD. A voir. Que pensez vous de la head extreme mais version plus légère ?

Version BXT ?

J'avais oublié de préciser. Pas de pure drive. La pacific X fast LT, j'ai déjà essayé. J'aimais bien sa maniabilité mais je trouvais qu'elle manquait de "peps" pour les attaques.

En jouant que 3 ou 4 matchs par an. merci.

salut tout le monde, Après un long arrêt, je reprend le tennis (yes). Avant ma blessure, je jouais en Head Extreme MPA version 300 gr. Sans raquette, je recherche donc ma nouvelle lame, en ayant si possible les caractéristiques suivantes : - poids 280 gramme environ (290 maxi) - stable (pour ce poids) - associant précision et punch (jeu attaquant fond de court à 80 %) : attaquant fond de court, aimant bien lifter croisé, revers à une main, service plat / lice / lift - bonne tolérance (plus 20 ans... ) Je cherche donc une raquette associé à mon jeu, pas usante, permettant un jeu d'attaque fond de court basé sur le lift croisé (long ou court :)). Merci. PS : mon jeu se base aussi sur de bon retour de service.

Comment tu peux être 30/2 en ne perdant pas en dessous de 30 depuis 4 ans ?

Sur les 100 euros, tu dois avoir une part non négligeable pour le markéting. C'est plus classe de jouer en pure que "non pure". Je pense de plus en plus que le monde des raquettes ressemble à celui des lessives quand même...

si si faut chercher

non rien d'anormal. Juste frustrant mais rien d'anormal.

reste à savoir si on choisit une raquette et qu'on adapte son jeu ou si on définit son jeu et on choisit la raquette en fonction Expérience personnelle : Reprenant le tennis après une nouvelle blessure, j'ai quitté les 300 gr pour m'orienter sur 285 gr. Au début, j'avais un peu peur du manque de vitesse ou de lourdeur de balle comme il est indiqué dans l'article. En contre partie, j'ai vraiment gagner en gestuelle, et j'ai plus de facilité à "RENTRER dans la balle" pendant 3 sets. Avec un tamis XXXL, on retrouve la tolérance d'un cadre plus lourd. Plus "dynamique" sur le court (moins de poids dans le bras ?), j'ai vraiment le sentiment de mieux jouer avec 20 gr de moins. Avec celle à 300 gr, le jeu était plus complet c'est certain mais plus aléatoire aussi (sans engagement, on fait vite la faute). C'est vraiment l'équilibre à trouver entre poids et engagement dans la balle. C'est une question de feeling et de sensation (mais aussi de forme physique comme c'est bien décrit dans l'article). Très bel article comme toujours