stephane63

C'était déjà pas mal en effet. A voir en réel.

Bref, plus blanc que blanc, comme d'habitude.

ah non, faut pas que je me laisse tenter...

Oui, 4 ou 3ième série, le poids importe peu. Ce qui compte c'est le feeling et le cordage adapté (surtout à moins de 300 gr). Perso, j'hésite toujours. Du coup, j'ai gardé mes 2 en 300 gr et je joue de temps en temps avec celle à 265 gr (que j'utilise notamment en 3ième set). Je n'ai donc pas fait de choix définitif, et j'ai acheté une 265 gr sur internet.

le poids... Tu peux très bien jouer en 4ième ou 3ième série avec 285 ou 300 gr. La 300 gr t'apportera plus de stabilité mais moins de maniabilité. La plus légère moins de stabilité (quoique en 4 ou 3ième série, utilité ?) mais plus de maniabilité. Si tu es un attaquant et que tu viens souvent à la volée, les 2 ont leurs avantages (maniable ou stable). Je dirais que les 2 peuvent te convenir, après c'est le feeling qui compte beaucoup plus. Test

Envoyer des pains c'est bien, mais faut les mettre dans le court...

Ah AH Ah, alors j'ai rejoué avec, contre un joueur dont j'ai l'habitude de jouer. Effectivement, j'ai ressenti un "petit" manque de stabilité quelques fois, mais question maniabilité, c'est pas mal et comme j'étais bien en jambe, pour prendre les balles tôt, ces 265 gr c'est vraiment le top. En fait, je me demande si je préfère la stabilité ou la maniabilité. La version 265 gr est plus maniable, la 300 plus stable. Mais sur le niveau de 90 % des classimen, la version 265 gr est à considérer. Je continue mes essais car mon coeur balance vraiment entre la 300 et 265 gr. Rien à voir avec les vieille 270 gr d'il y a 10 ans

je me suis jurer de ne plus me perdre depuis que j'adore la version 300 gr. Mais ce test à 265 gr était bluffant. Je pense que je vais lui piquer son cadre pour essayer de jouer contre un de mes joueurs habituels pour voir effectivement si la stabilité venait des balles de l'adversaires qui sont moins puissantes que d'habitude. C'est un bon conseil ça, merci.

Niveau stabilité, c'était quand même pas mal du tout malgré son poids mais comme je l'ai écris, j'avais l'impression de mettre moins de poids dans la balle mais en gagnant en maniabilité, je pouvais aussi prendre la balle plus tot plus facilement... Ce test m'a vraiment perturbé...

Salut, J'ai repris le tennis après une blessure. Je joue habituellement en Head Extreme MPA 300 Gr. J'adore cette raquette et je l'ai conservé depuis presque 1,5 an, c'est dire si je l'apprécie. Seulement voilà, j'ai retaper la balle avec le fils d'un ami du club et on a un peu parlé raquette puisque lui joue avec une Head Extreme TOUCH lite (265gr). Il m'a proposé d'essayer sa raquette car on est joueur. La gamin mesure 1,80 m et doit être plus lourd que moi, il a 16 ans. Au début, je lui ai répondu : qu'est ce que tu veux que je fasse de cette raquette de mioche de 265 gr ? La suite est plus cocasse. Honnêtement, j'ai adoré ce cadre à 265 gr. A mon époque (j'ai pas le même âge que le partenaire avec qui j'ai joué.... mdr), les cadres de 260 grammes ne tenaient pas la distance dès que l'on devait renvoyer des balles un peu lourde. Là, j'avais l'impression d'avoir les qualités très proche de mon cadre à 300gr, la maniabilité en plus, mais un petit peu moins de sensation et d'impact dans la balle. Certes, on a l'impression d'envoyer des balles moins lourdes mais un vrai panard cette raquette de 265 gr. Ma question, nous y voilà. J'ai 30 ans de plus que le jeunot, un peu plus petit mais en forme général. Ce genre de cadre pourrait il me convenir sur le moyen ou long terme ? Sachant que j'aime beaucoup ma version MPA à 300 gr mais que j'ai trouvé une facilité en plus avec ces 265 gr sans vraiment perdre en impact ou en stabilité... Merci pour vos conseils avisés.

OUi, bon cadre celui là. Une alliance précision / lift très bon.

Personnellement, je l'ai juste testé. Mais j'ai un joueur de club qui l'utilise avec en plus un surgir VS (très fin également et 4gr posé). Pas de soucis sur le temps si surgir dessus. Avec wilson plume + Babolat VS, il arrive à gagner une taille de manche. Par contre, le tout fait 14 grammes posés contre 22 pour une config normal donc cela change l'équilibre du cadre. A toi de voir mais c'est une solution à moindre cout.

vous pouvez essayer le grip wilson plume, vraiment fin mais ATTENTION, on perd 10 grammes donc équilibre après plus en tête.

faut que je teste la project one

A ce point Bon, faut que je m'oriente sur un autre cadre. Si usant que ça ces 2 cadres ?

Oui, ça rejoint ce que je me faisait de ce cadre qui me fait de l'oeil. Et pour la tolérance avec son 630 ?

Le tamis 630 est il compatible avec le lift ? J'ai regardé pas mal ce cadre et je crois que je devrais l'apprécier mais seul le tamis 630 m'interpelle... Question tolérance et lift ? ça donne quoi ? merci.

je regarde actuellement les cadres 630 et deux cadres me font de l'oeil. Auriez vous une idée de comparaison entre les 2 cadres suivants : La HEAD RADICAL PRO sujet de ce topic et la BABOLAT pure Strike Project One ? Merci pour vos retours.

merci. Et pourquoi vous ne l'avez pas conservé ?

5 ans plus tard... j'avais essayé ce cadre et j'avais bien aimé. La speed MP 315 en 16x19. Y'aurait un équivalent aujourd'hui ? De mémoire, cadre tolérant et maniable pour le poids (l'équilibre était de combien ???), Vraiment stable et super au service. Si équivalent il y a ? ou si on peut en trouver encore ?

y'a des testeur de la Projet One 7 ?

Il est Excellentissime le Xone mais faut souvent un petit temps d'adaptation. C'est un "vrai" multi avec toutes les qualités inhérentes à ce type de cordage. Régales toi

du mono à X-one, le changement va être radical

Et alors ça a donné quoi ? Et en approfondissant tu as découvert qu'elle travaillait.... chez décathlon ? je déconne Tennis classait va devenir un site mondialement connu si ça continue

faut qu'on lance un appel général. tous à vos "facedebouque"