stephane63

Avec ce temps, pas évident de tester, surtout avec cette humidité et mes cordages boyaux. Du coup, je me suis laissé tenté par une Q+5 sur vos conseils pour essayer quand même et me perdre encore un peu plus dans mon choix (merci le forum : ). Elle sera cordée en Tour Bite 23/21 (peut être pas idéal sur ce cadre mais vu les cordages proposés lors de l'achat, c'était le moins pire...). J'ai aussi décidé de redonner une chance à la Yonex (le temps qu'elle se vende). Je l'ai recordée en P2 23/21 (c'est la seule qui n'était pas en VS pour mes test, elle était cordée avec un hybride peut être assez ancien). On verra ce qu'elle donne lorsque le soleil décidera de pointer son nez.

Moi je te dis non. Après, si tu veux le faire, fais le

Une pièce à l'abris des fortes chaleur. Evite les réfrigérateur et les cave à vin (taux d'humidité).

On a un peu testé les mêmes cadres. La 98 est vraiment pas mal.

t'as pas passé l'age de jouer aux billes ?

J'ai joué 6 mois avec l'aéropro, elle m'a fait mal à l'épaule à chaque fois que je servais (petit craquement). Je retoucherai plus jamais ce genre de cadre.

Cela confirme que je ne pourrais plus jamais jouer avec un pure aéro donc

Tout les retours me sont utiles. De là à m'influencer, je sais pas, mais à m'aiguiller oui avec plaisir. J'entend beaucoup de gens qui sont séduit par la 100P. Hâte de tester longuement. Peut être ce que je cherche, on verra bien.

L'équilibre n'a rien à voir avec la polarisation. Tu peux jouer Avec un cadre équilibré à 32 mais les sensations sont différentes.

Tu me confirme que la pure strike est très très polarisée ? Les sensations sont vraiment différente des autres cadres (certainement aussi polarisée ?) équilibré également à 32 (Yonex EZONE 98, 100P, voir Extrême à 33). C'est vraiment une sensation très étrange - pas désagréable - mais étrange. On a l'impression que la raquette joue toute seule (ou presque) et du coup, n'ayant pas l'habitude de cette sensation, j'ai du mal à savoir si je dois "laisser partir" la raquette ou justement freiner mon geste. La logique voudrait que je 'laisse partir" le cadre il me semble.

En fait, plus je recherche, et plus je me demande si finalement, mon Extreme MP ne sera pas mon cadre. J'aime beaucoup la pure strike à ce jour mais j'ai un peu peur que cette raquette m'énerve sur certain coup. Je la trouve extrêmement polarisée et certaines fois, je ne sais plus si je dois "laisser faire Le Bras" ou le retenir. Du coup, j'adore le mixe puissance / précision de ce cadre (et les sensations au service et à la volée ) mais le côté très polarisée me dérange un peu en terme de sensation (pas habituée). Mais c'est clairement une prétendante quand même à mon choix. Je vais comparer la 100P bientôt en VS également (tu jouais pas en cadres 280 grammes toi avant ???).

Merci mais même si ces test sont de bonne qualité, j'ai déjà été très surpris par les notes des testeurs (notamment sur le test de l'extreme Rev Pro où je suis diamétralement opposé aux notes allouées). http://www.tennisaddict.fr/product/641 J'ai trouvé la raquette puissante, confortable et tolérante. Mais bon, là n'est pas le sujet. Je te remercie en tout cas pour ton retour sur la Q+5 que j'essaierais si je ne trouve pas mon bonheur. En parlant de ça, j'ai rejoué pas plus tard que ce soir avec l'Extreme MP en 16x19 (because VS aussi). J'ai adoré Tellement plus facile que la pure strike et tellement complète. Je me demande si tous ces test ne sont pas un moyen de me faire définitivement revenir vers elle ? On verra. Prochain test : 100P et Pure Strike ensemble pour faire un choix sur ces deux. J'ai l'impression que la pure strike est terriblement polarisée, je me trompe ?

merci à vous pour ce retour. Je l'inclue donc dans ma short liste si je ne trouve pas mon bonheur avec mes 3 cadres en tests.

Je regarde également la Q+5 qui a été évoqué. Le cadre, sur le papier a l'air intéressant en effet. Par contre, il revient souvent le manque de puissance ? Est elle si peu puissante que ça ou tout simplement moins puissante que les cadres épais du marché tout simplement. Elle pourrait se rapprocher de quel cadre niveau puissance ? merci.

Après encore 2H de test, je pense que j'avance un peu... J'ai joué avec un ami chacun avec mes deux raquettes. L'un prenant la pure strike, l'autre l'Ezone 98 et inversement. J'ai trouvé ça plutôt intéressant car ça permet de voir ce que la raquette apporte également quand on joue contre elle. Bref, mon coeur balance NETTEMENT pour la babolat entre les 2. J'ai rien trouvé "d'extraordinaire" sur la Yonex. C'est pas une mauvaise raquette mais il lui manque ce quelque chose qui fait que je l'élimine au profit de la pure strike que je trouve nettement plus péchue. Du coup, il me reste 3 cadres pour mon choix, la Yonex devant être en vente très rapidement.

Effectivement... je pense que c'est comme partout. Il y a ceux qui prennent le temps de se former ou s'intéresser et les autres. Moi, j'ai été agréablement surpris par le vendeur décathlon... Après, c'est un joueur de tennis aussi qui semble s'intéresser à son travail, ça change tout

Tout à fait, c'est pour ça que je m'oriente sur un cadre plus contrôle car je prend la balle beaucoup plus tôt aujourd'hui. Mais je peux pas tester tous les cadres non plus. Mais je note la Q+5 au cas où je ferais pas un choix mais les 3 cadres (4 bientôt) que je teste sont tous les 3 très convaincants. Après, c'est juste une histoire de ne pas se tromper dans son choix.

Je ne crois pas avoir dis que la strike me gênais... Aucune gêne même à ce jour avec ces 3 cadres.

j'ai cru lire qu'elle manquait de puissance. Après, la puissance c'est relatif quand même...

C'est surtout le porte monnaie qui a souffert...

J'ai fais simple : Pure strike VS TOUCH, 100P VS TOUCH, EXTREME ben... VS TOUCH

Merci Krachtoun, en effet, je n'ai pas trouvé de problème de tolérance sur la 100P mais j'ai pu le lire ici et là (sans doute lié au plan de cordage). Ici, elle est cordée en VS donc cordage souple et puissant. Sans doute, des 3 cadres, le pure strike est la plus difficile à apprivoiser car un SW très élevé et très polarisée il me semble. L'extrême est la plus "facile" et la 100 P est entre les deux si je peux dire...

Dans le petit jeu, on a vraiment un très très bon touché sur ce cadre.

Non, je l'ai pas testé celle là. Elle est différentes des autres ou similaire ?

Je viens de jouer presque 2H30 avec la 100P. Sur le papier, la raquette semblait atypique. Sur le terrain, elle est complète. Je la trouve plus tolérante et plus facile à jouer que la pure strike (SW ?). Elle se trouve entre l'extrême et la Strike si j'oserais le dire. Son plan de cordage permet de bonnes sensations à la frappe et je ne lui trouve pas encore de point faible, juste un peu moins "péchue" que la strike mais plus complétée peut être (moins exigeante). J'ai vraiment aimé le jeu en fond de court avec cette raquette qui permet de poser son jeu. On a pas de perte de contrôle de la balle et niveau tolérance, c'est quand même bien élevé (j'ai pu lire que la 100P était pas très tolérante.. ? pas eu de problème de ce coté là en tout cas). Le choix s'annonce impossible sur ces 3 cadres qui sont tous les 3 bien consistants... La pure strike est clairement celle que je préfère au service et à la volée L'extrême est celle que je préfère pour sa tolérance et ses capacités en fond de court. La 100P est celle que je préfère pour son mélange précision - raquette complète. Me reste à tester l'Ezone 98 que je dois recevoir la semaine prochaine. J'ai testé entre temps la V Sensé V1 PRO que je trouve aussi très bien mais j'ai pas accroché plus que ça (question uniquement de feeling). Pour un joueur qui recherche de la facilité, des sensations, et un bon punch en coup droit, je me demande si finalement, l'Extrème ne serait pas la plus adaptée (en 16X19 car en 16x16 même si on gagne en tolérance j'ai quelque fois l'impression que la balle m'échappe...). Qu'en pensez vous ? je vais profiter des vacances qui arrivent pour faire mon choix.