stephane63

Petite question... vous auriez une idée de cadre orienté précision dans la gamme de poids que je recherche pour tester ?

Dans l'attente de recevoir la V1 en test, j'ai profité de cet après midi pour jouer un peu (voire beaucoup). J'ai commencé par une comparaison entre la REV PRO et la VERSION MP (MPA). Cela confirme ce que je pensais. La Rev pro est vraiment trop en tête pour moi. C'est pas un mauvais cadre, loin de là mais dès que j'ai repris la version MP 300 gr, je me suis tout de suite senti beaucoup plus à l'aise dans le jeu. Davantage de précision, davantage de possibilité de varier le jeu (lift, à plat, amorties). Etonnamment, j'ai presque trouver la REV pro plus difficile à manier, notamment à la volée. Je sais pas si c'est juste une impression, mais j'ai trouvé la REV PRO beaucoup plus puissante et prenant mieux les effets que la version MP 300 gr. C'est justement cet absence de contrôle par rapport à la version 300 gr qui me fait préférer la version MP. J'ai toujours joué en 300 gr, équilibre neutre ou en manche, donc je me retrouve mieux avec cette version que la version ReV Pro. J'avais décidé d'essayer les raquettes 280 gr (environ) pour gagner en facilité de jeu et maniabilité mais finalement, je crois que j'en reviens. Je mets donc la REV PRO de coté. Il me reste à comparer sur une longue cession la MP 300gr, la 107 T et la V1 que j'attend...

je vais commander en teste la V1 pour me rappeler aux bons souvenirs. Je pense qu'avec elle, la Rev pro, la MP et la 107, j'ai des cadres différents pour faire un premier tri.

Oui j'ai bien aimé la V8 sense également. Les Organix étaient trop feutrées à mon gout (par contre, quelle pêche) Tu passes quand tu veux .

oui, j'y pensais justement. L'équilibre est pas mal, dans mon poids. Faut que je les ressorte du sac... Oui, en effet, plusieurs personne me conseille de revenir sur celle là. J'avais adoré à l'époque l'ancien modèle (powerbridge). Par contre, avec volkl, j'ai toujours un peu peur du coté feutré. N'ayant pas testé le V Sense, niveau sensation, c'est plus proche des powerbride ou des organix ? Sinon, je ressortirai ma version 300 gr que je n'arrive pas à vendre (). Je la trouvais un peu trop lourde mais sans doute c'était dans une période de fatigue...

oui, je crois qu'il y a aussi une artengo vers 280 gr et équilibre 32,5 je crois. Faut que je cherche... mais si vous avez des idées, elles sont les bienvenues.

Oui, j'aime bien mais le poids en tête me fait faire trop de rond... et pour attaquer, j'y perd un peu mon latin sur certains coups (je viens de la version 300gr)

C'est pour cela que je trouve pas donc. 32 ? enfin quelque chose qui ne ressemble pas à un marteau.

alors, test pas mal avec l'Extreme Rev pro... mais pas l'amour fou. Auriez vous connaissance de cadres à : 270 / 280 grammes Equilibre vers 31 Bonne tolérance, précis si possible. Merci.

Tu la revend combien ?

Les plus belles avec un bon tamis rond.

j'adore. J'aimais ces raquettes, notamment la DC pro. Par contre la London était ratée pour moi. On retrouvait les bases Völkl avec une custo souvent très classe. la NYC était super polyvalente et très agréable à jouer mais vraiment trop intimiste. Vivement les raquettes ROGER

Il n'y a pas que le poids dans la vie. Si tu pose des questions et que tu n'acceptes pas les réponses qu'on peut te donner alors : teste.

Alors, j'ai testé ces deux cadres. Les 2 cadres ne sont pas vraiment semblables. La 107 T est vraiment super tolérante, avec un équilibre assez neutre pour une raquette de ce poids. C'est très souple et maniable. C'est vraiment super tolérant, agréable au service, en fond de court aussi. Et malgré son tamis, ça reste assez précis. La S est plus en tête, on a plus l'impression d'avoir un marteau en main. Sensation vraiment différente entre ces deux cadres. Les deux cadres étant assez opposés, que voudrais tu savoir ?

merci. Je pensais au rip contrôle que je n'ai pas testé depuis... ? il était noir et blanc à mon époque. Là, le côté terre était super sympa.

quelqu'un sait le cordage qui se pose dessus ?

Tu as raison... surtout que pour l'instant, ma raquette me correspond parfaitement... Mais pour tester, hein, juste pour tester... hein, juste pour ça....

Ne pas craquer... c'est comme ce joli cordage ?

Effectivement, il y a soit ceux qui ont le "bon" esprit et ceux qui prennent tout au pied de la lettre. Je te confirme donc que si tu es en retard sur la balle, comme cela était le cas dans ton descriptif, tu peux jouer avec n'importe quel cadre, cela ne changera rien. Je précise, au cas où, sans faire une connerie arbitraires, que ce n'est pas la raquette qui fait le joueur. Tester une raquette ne doit se faire que dans un moment où tu es bien dans ton tennis. Et si possible, évaluer ta raquette lors de tes poids forts et pas sur tes points faibles. Tu peux perdre avec n'importe quel cadre, tu peux aussi gagner avec n'importe lequel.

Ca sent surtout que tu étais en retard et que quelque soit la raquette, le résultat aurait été identique.

merci à tous.

donc le 1,30 (Völkl cyclone) en montant, et le 1,25 (P2) en travers. Des idées pour la tension ? merci.

et le diamètre des cordes a t'il une importance dans le choix ? 1,25 et 1,30 pour mon cas.

Résultat pas mal du tout ce cadre en effet. Du coup, je revend tout mon ancien stock sur bazar...

merci bert17. J'aurais mis d'instinct le structuré en montant pour accrocher la balle car je vois pas l'intérêt en travers. Mais je joue jamais en hybride...