docjojo

je n'ai essayé que la dernière pure aero, c'est une raquette que je trouve particulièrement confortable, sans commune mesure avec la speed

@LouGe merci pour ta réponse! En fait je voulais savoir si les "professionnels" qui voient passer bcp de monde (dans leurs magasins notamment) ont eu des retours sur des douleurs avec cette speed... Dommage elle me plait bien pourtant...

Bonsoir, je suis en train d'essayer une head speed mp graphene 360 cordée en vs touch 1.30 / paradox à 22/20. Je jouais avant avec une vcore pro 100 cordée idem. Etonnament je ne trouve pas la speed beaucoup plus puissante / vive. Surtout, alors qu'elle semble réputée douce pour les articulations, peu rigide, j'ai des douleurs qui apparaissent épaule et coude (type golf elbow), jamais connu avec la vcore pro 100. Cette dernière serait-elle plus confort? Le cordage peut-il être en cause? En baissant un peu en tension ça pourrait le faire? J'essaye en parallèle une pure aero 2019 qui me plait beaucoup et qui surtout me semble beaucoup plus confortable... (mais je manque en comparaison un peu de contrôle et de toucher et je suis vraiment moins à l'aise en revers...) Je suis preneur d'avis éclairés Merci beaucoup!

je suis en train d'hésiter entre cette speed mp 360 et la pure aero 2019. Je trouve cette speed très sympa et polyvalente, dans les bémols un manque de tolérance (mal placé = baduf contrairement à la pure aero pour moi) et un certain manque de punch au fur et à mesure du match, pourtant cordée en vs touch / paradox 22/20 et venant d'une vcore pro 100 (cordée idem). A suivre

merci du conseil, le frein pour la pure aero MCT c'est la rigidité plus élevée que sur la pure aero classique

bonsoir, je relance le sujet car je suis en train de tester les 2 raquettes en vue de changer et j'hésite. Les deux sont cordées en duramix 25/24, je viens d'une vcore pro 100 avec hybride vs touch 1.3 /paradox à 22/20, j'ai un coup droit prise fermée relativement lifté (même si je préfère le frapper tendu recouvert), je suis 15/4. Je cherchais plus de lourdeur de balle et de puissance facile qu'avec mes vcore pro 100. Je suis globalement conquis par les 2, mais je ne sais pas quel modèle choisir. Mon ressenti : puissance : pure aero vraiment plus puissante que pure drive contrôle : pure drive significativement plus contrôle que pure aero confort : pure aero vraiment plus confortable que pure drive (ferme) prise d'effet : pure aero >> pure drive sensations : pure aero >>> pure drive facilité coups de défense : pure aero > pure drive maniabilité équivalente à priori par contre pour les frappes plus tendues et le revers, impression d'être plus à l'aise avec la pure drive. en fait j'ai peur que la pure drive soit traumatisante, sinon je la privilégierais peut-être car plus contrôle et plus à l'aise pour frapper tendu et mes revers. Mais pure aero plus confort, plus facile en défense, meilleurs sensations nettement.. D'autres ont essayé les deux et pourraient m'éclairer? Merci beaucoup!

Pour ceux que ça intéresse, voici mon ressenti après plusieurs parties avec les 2 raquettes (toutes deux cordées en hybride vs touch 1.30 / paradox 22/20) : head speed mp : plus de "stabilité" (raquette qui bouge moins à l'impact sur frappes lourdes adverses), un peu plus de puissance vcore pro 100 : raquette beaucoup plus vive, la balle, bien que me semblant moins "lourde", me semble partir beaucoup plus vite. Beaucoup plus maniable, tolérante, meilleur toucher, et plus confortable pour info je cherche juste plus de "stabilité" à l'impact qu'avec ma vcore pro 100 (poignet sensible suite ligament déchiré) et un poil plus de lourdeur de balle. J'ai testé -chez head les dernières instinct et speed (instinct mauvais feeling et trop puissante, speed cf supra) -chez yonex la vcore 100 (trop rigide trop puissante trop lifteuse pas assez maniable) les ezone 100 (trop rigide pas aimée) et 98 (pb de tolérance et de puissance pour moi, trop ferme) - chez babolat les strike 100 ancienne version (trop rigide), strike 305 nouvelle version (sensations géniales mais pas assez maniable pour mon humble niveau 15/4 à priori, dure à bouger), pure drive (pas aimé, trop puissant pas de sensation) et pure aero 2019 (sensations moyennes et me semble beaucoup trop puissante pour pouvoir lâcher mon bras, même si j'ai un coup droit plutôt lifté mais j'aime bien le frapper tendu) -et chez prokennex Q+5 et Q+5pro (pas aimées) Dernier essai la clash 100 (la largeur du profilé et la rigidité basse me font penser que pour mon poignet ça pourrait être mieux que la vcore pro 100 avec laquelle, du fait du profil fin, mon poignet absorbe beaucoup les chocs je trouve), j'ai encore de l'espoir ;-)

Hello, je suis en train de tester une head graphene 360 speed mp cordée en hybride vs touch 1.3 / paradox 22/20 et je suis étonné, j'ai une sensibilité à l'intérieur du coude (type golf elbow) qui apparait, alors que la raquette est censée être confortable? Pour info je joue habituellement en vcore pro 100 avec le même cordage, aucune douleur. J'étais à la recherche d'un peu plus de stabilité / puissance en fond de court et je pensais avoir trouvé la remplaçante de ma vcore pro 100 (encore qu'en repassant à cette dernière, je lui trouve plus de tolérance / facilité d'accélérer la balle, mais toujours eu une sensation de manque de poids dans la balle du fond du court...)

speed mp?

sur la version 2017, et à priori surtout pour utilisateurs full mono. Aucun retour pour le moment sur la 2019 (trop récent?) mais rigidité diminuée, on peut supposer moins à risque de trauma peut-être

pure strike 305 2019 RA 66 selon TWE et avantage service pure strike 305 2017 RA 70 selon TWE et 68 selon avantage service à priori diminution du RA j'espère que ce sera le cas, mais j'imagine que si on ne joue pas en full mono ça ne devrait pas être traumatisant

idem que toi pour la ezone 98 (déjà testée), j'ai l'impression qu'un équilibre à 32 me convient mieux que plus en manche, même impression de manque d'inertie pour mon revers. Et manque de facilité pour mes coups droit de défense qui finissaient souvent dans le filet, pourtant cordée comme la vcore pro 100 en hybride vs touch / paradox 23/21 pour le test. Pour la strike, à voir en hybride et ensuite à voir avec la version 2019 le RA a encore été baissé, à 66 ça reste je pense relativement souple pour être confort non?

je viens d'essayer 5g de plomb à 6h sur ma vcore pro 100 comme @Ludz85 l'avait essayé. Gain sensible en puissance et en stabilité, mais perte de maniabilité importante je trouve. Au final, pas si concluant mais essai très bref. J'adore la vcore pro 100 mais il manque je trouve, quand le niveau monte (15/2 à 15 pour ma part), de la stabilité et de la lourdeur de balle pour jouer en fond de court. J'ai essayé en parallèle la pure strike 305 2017 empruntée en test, et là révélation super stabilité / poids dans la balle, bonne puissance mais avec des sensations et un contrôle au top, je suis vraiment très agréablement surpris. Bémol j'ai une tension dans les muscles extenseurs de l'avant-bras à la fin de la partie, mais raquette test cordée TWE probablement en mono vers 24-25. J'ai coupé le cordage je vais poser dessus un hybride vs touch / paradox 24/22 pour redonner du confort, à suivre.. Petite sensation musculaire également au niveau de l'épaule, mais à priori l'inertie n'est pas si monstrueuse, donc peut-être juste une histoire d'adaptation... En tout cas ça met en valeur ce qui manque à la vcore pro 100 pour moi...

merci! Question confort pour le coude cette nouvelle pure aero (souple) reste moins confort que la vcore pro 100 théoriquement? Comme je disais à priori cordée en spiraltek pour le moment et je sens une tension dans l'avant-bras au niveau des extenseurs... à voir si ça passe en hybride vs/element...

super. Quelle tension tu préconises? par contre j'ai lu plus haut sur le sujet que le cordage noir posé dessus chez Décathlon était du spiraltek. Si c'est le cas c'est peut-être pas bon signe mes douleurs après 2h de jeu, parce que le spiraltek est censé être confort non? Pourtant on pourrait imaginer que question confort pure aero 19 et vcore pro 100 se valent, la rigidité est la même...

Je suis en train de tester la pure aero 2019 pour ma remplacer ma vcore pro 100 (hum.. grand écart), principal motif = manque de puissance. Je suis très étonné car j'arrive à frapper tendu/recouvert sans problème et les sensations sont très bonnes, pas du tout un lance missile lifteur je trouve. Par contre, raquette de test avec un mono noir dessus (aucune idée du cordage) et au bout de 2h de test ça tire un peu au niveau des muscles extenseurs de l'avant-bras (type tennis-elbow). J'ai été sujet à des douleurs avec la pure strike 100 2017 ce qui m'a fait changer pour la vcore pro 100. Mais la pure aero 2019 est à priori beaucoup plus souple que la pure strike 100 et donc plus confort. Sur ma vcore pro 100 je joue en hybride vs 1.30 / paradox à 22/20. Je voudrais tester un montage équivalent (quitte à monter en tension pour ne pas perdre trop en contrôle) pour voir si avec un cordage adapté la pure aero 2019 peut rester confort pour moi. Qui pourrait me conseiller sur un setup à poser, dispo en grande enseigne (raquette de prêt qui vient de là-bas)? Merci beaucoup!

hello! Je n'arrive pas du tout à faire fonctionner le système. Quelqu'un se sent motivé pour me faire une simulation?

la vcore pro 100 est déjà mienne depuis 1 an. pour ma part je l'aime beaucoup malgré un relatif manque de poids dans la balle d'où mon idée de custo cf ludz85

@Ludz85merci! je te solliciterai en mp si besoin au retour des vacances

vcore 100 ou vcore pro 100 insipide pour toi?

Tu as reparti comment les 5g? je suis un peu dans ce cas de figure je joue avec la vcore pro 100 que j'adore mais je trouve juste que je manque de poids dans la balle dès que je joue à 15/3 15/2

étonnant les tests de TWE semblent clairement dire que la vcore pro 97 est plus puissante que la 100 (reproche qui lui est fait), et la 97 est plutôt encensée.. Je pense d'ailleurs la tester car j'adore la 100 mais trouve qu'elle peut manquer de répondant sur les frappes puissantes adverses (sur les rares adversaires 15/2 que j'ai joué)

hier j'ai pris une volée sans nom en tournoi au 1er tour. Je viens de monter 15/5, j'ai appris après le match que mon adversaire, classé 15/5 cette année mais ne matchant pas beaucoup, était 15/1 en 2010 et encore 15/2 en 2016 (avec descente progressive car peu de matchs). Bref beaucoup plus fort que moi. Jeu puissant de fond de court avec une pure drive. Je suis régulièrement torturé par les changements de raquette, mais je joue depuis un moment avec la vcore pro 100 (cordée en vs touch / paradox à 22/20), j'ai récemment perfé à 15/4 2 fois avec, me jurant même de ne plus changer de raquette car elle me correspondait bien. Mon adversaire frappait fort mais rien d'insurmontable par rapport à d'autres partenaires habituels, par contre effet lifté assez présent. J'ai été en galère pour jouer du fond du court, je trouvais que je manquais cruellement de puissance et de stabilité pour renvoyer ses balles (cela m'arrive aussi contre un partenaire de mon niveau mais qui a un jeu très lifté, avec la vcorepro 100 je peux être en difficulté pour jouer du fond du court) J'ai changé pour la ezone 100 que j'ai dans mon sac en cours de match. tout de suite j'ai trouvé plus de facilité en fond de court (frappes plus liftées "spontanément" et semblant beaucoup plus lourdes, beaucoup plus facile de renvoyer les balles), idem au service je l'ai beaucoup plus gêné. Par contre, avec la ezone, j'ai plus de mal à faire ce que j'affectionne (frapper plus tendu et agressif pour essayer de prendre de vitesse, varier avec slices amorties etc) qu'avec la vcore pro 100. Mais question puissance facile et poids dans la balle c'est quand même autre chose. Pour la petite histoire j'ai quand même sauvé l'honneur mais en vcore pro 100. Je perdais 6/0 5/0 je ne perds "que" 6/0 6/3 Du coup je ne sais plus quoi en penser. La vcore pro 100 manque-t-elle de stabilité / puissance quand on monte en classement (fin de 3e série et mieux), ou bien est-ce seulement mon niveau qui explique les difficultés rencontrées (je préférerais cette dernière option, ça m'éviterait de repartir dans des considérations de changement de raquette!) Faut-il vraiment une raquette plus puissante pour tenir en fond de court et gêner des adversaires fin de 3e série et mieux classé, ou bien peut-on jouer sur d'autres paramètres (jeu rapide, placement, variation) tout en restant aussi "performant"? J'en reviens toujours à ce questionnement à savoir faut-il vraiment chercher la raquette la plus puissante qu'on puisse bouger pour être le plus performant? Quand je fais la comparaison avec les pros cela-dit je n'ai pas l'impression que la puissance soit nécessairement le critère pour être le plus performant. J'étais à RG pour les 1/2 finales, et autant Nadal et Thiem frappent comme des monstres, autant j'ai trouvé que Federer et Djoko avaient une puissance de balle moindre (avec moins d'effet aussi), et pourtant dans l'absolu cela n'empêche pas Djoko d'avoir un ratio positif contre Nadal ni Federer d'avoir gagné les dernières rencontres sur dur contre Nadal

je viens de commander la graphene 360 mp instinct qui semble avoir le cahier des charges requis... A suivre

j'ai un coup droit relativement lifté de base en fait, mais je n'aime pas mettre trop de lift et la vcore pro 100 me permet de frapper plus à plat, avec un accès au lift correct pour autant pour le fait que le partenaire n'ai aucune difficulté à remettre une balle qui a moins d'effet, je ne suis pas forcément si convaincu car si la balle est moins lourde, elle peut mettre en difficulté l'adversaire en le prenant de vitesse (c'est là l'exemple de Federer, bien qu'il mette évidement des effets, mais je le trouve impressionnant dans ses accélérations de coup droit plus à plat qui prennent l'adversaire de vitesse) NB : mon gros défaut -selon mes partenaires - est que je ne manque pas de puissance mais de contrôle