rob34

J'ai la même raquette que toi, et je cherchais à peu près la même chose. Finalement, je n'ai pas essayé de plombé, mais j'ai changé de cordage, je jouais en Luxilon adrenaline 1.25, et je suis passé sur du Luxilon 4G en 1.25, j'ai plus de control et d'effet en ayant un peu plus de puissance.

Il ont des corrones quand même ces Helvètes

Ah, ca y est, j'ai trouvé

Je trouve plus de lien qui marche, quelqu'un en a un ?

Gaël Monfils pendant sa préparation physique. Reportage qui se prend un peu trop au sérieux, mais assez interressant.

Pour moi, un sport non-physique, c'est les fléchettes, le snooker. Ces sports ne sont pas fatiguant physiquement, mais sur le plan de la concentration, de l'anticipation des trajectoires et de la précision, c'est 10 fois pire que le tennis vu que la différence se fait uniquement sur ça, et pas sur le physique ou le service. Après, on peut toujours joué au fléchette sans réfléchir, en jetant en visant "en gros" la cible sans se poser de question. Comme on peut jouer au tennis en jouant "en gros" sur le revers du type, et on se dit, ça suffira bien. Et à ce moment là, je suis d'accord que le tennis et un sport tranquille physiquement.

A partir d'un certain niveau, il faut être physique, si des 1/6 sont gros et qu'ils sont 1/6, ça veut dire qu'ils pourrait être beaucoup plus fort que 1/6. C'est impossible qu'un gros soit meilleur au tennis en pesant 130kg qu'en prsant 80.

Je pense que c'est pas tout à fait vrai, dans mon lycée, il y a plein de sportifs d'assez bon niveau, et je vois que dans ma classe, comme dans celle d'un de mes potes à 4/6, les tennisman sont plus fort physiquement que les autres.

Moi, je retouren 1m sur ma ligne et j'avance ensuite pour la prendre sur la ligne. Pour les intentions, ça dépend du serveur, mais s'il sert pas hyper fort, j'essaye d'envoyer fort plein centre et sur deuxième, fort dans la diago.

Essaye la 309 alors

Ces 2 revers chopé se font sur différentes balles pour ma part: j'effectue le chop flottant sur les balles en dessous du filet, je la joue sans l'accelerer, juste en la posant dans une zone très longe, le slice fusant, je le fais sur une balle au dessus du filet que je prend montante, là j'accelèrevraiment la balle pour qu'elle passe à ras du filet.

Là, c'est pas des passings qu'il va te faire, c'est des lobs Je pense que là où tu peux l'emmerder le plus, c'est faisant des balles bombées sur son revers, surtout s'il est à une main, il va la prendre en demi vollée pendant un set, un set et demi, mais pas plus.

J'ai un revers à une main, et je ne veux, peux pas en chancger. Lorsque j'étais petit, j'ai commencé à 2 mains, maismon revers était d'une nulité absolue donc je suis passé à une main car c'était plus naturel. Je m'ensors très bien avec mon revers. Mais je pense que si un joueur veut faire du très haut niveau, il est préferable d'avoir un revers à deux mains à moins de s'appelait Almagro. Avec une bonne utilisation de la 2ème main, on arrive au même résultat qu'à une main avec plus de stabilité, plus de puissance et plus de tolérance vis-à-vis du placement.

J'ai testé moi aussi l'alu fluoro, l'adrénaline, et l'adrénaline rough + le 4g. L'adrénaline est un bon rapport qualité prix, l'alu fluoro, vu le prix, de la daube. J'avais commandé sur internet une bobine d'adrénaline, et 3 jours plus tard, ke reçois une bobine d'alu fluoro. J'ai testé et trouve ça absolument semblable à l'adrénaline. En moi sec, bref, vu le prix, je trouve que ça vaut pas le coup. Je suis passé sur le 4g il y a peu, je trouve une bonne prise d'effet et surtout beaucoup de précision avec en prime un peu plus de puissance que l'adre.

Ah oui, je retire ce que j'ai dis http://www.foxsports.com.au/tennis/lleyton-hewitt-wins-a-first-round-three-set-battle-with-igor-kunitsyn-at-the-brisbane-international/story-e6frf4mu-1226546365235#.UPQoTWfUJ7k

Si

Je fais le même gabarit et pourtant je pense faire une ou deux paire de moins par an.

Ah oui, là c'est plus embétant

Tu dis que ton fils démonte les chaussures, c'est vrai que pour les modèles juniors, la durabilité est vraiment nul. Il y a 2 ans, une paire me faisait un mois sur quick et 3 semaine sur green set. Maintenant que je suis chez les adultes, mes chassures durent 3 fois plus longtemps.

Personne ne peut malheureusement rien pour lui alors

L'an dernier, j'ai fait 21 match en 1 mois. Après, j'étais vraiment mort. Et l'année d'avant, j'ai fait 7 match en 3 jours en les gagnant tous. heureusement que je suis jeune, sinon, je pourrais pas récupérer. Pour faciliter ça, étirements, boire, manger correctement.

On revient au débat habituel qui est: Pour progresser, faut il progresser sur ses points faibles où renforcer ses points faibles ? Pour moi, la réponse est: Tu essaye de travailler tes points faibles tant que tu est en phase d'apprentissage, une fois que tu es au maximum de ce que tu peux faire, tu ne travaille que sur tes points forts. Exemple tsonga qui a essayer de renforcer son revers et qui a fait une saison 2012 moyenne pour ce qu'il a fait en 2011 en s'appuyant sur un gros service, gros coup droit et bonne vollée.

Il ne faut pas faire le rameur, mais au lieu d'essaye de faire des points gagnants, essayer de gagner les points en prenant le moins de risque possible. S'il devient un rameur pour monter en troisième série, je crois que ça suffit très emplement. À partir de 5/6, il faut avoir quelque chose où l'on est bon. Le physique, le coup droit, le revers, le service, l'embrouillage d'adversaire...

+1, le plus importants, ce sont les fautes provoqués et pas les pints gagnants.