rob34

Ah oui, mais je cris que tu voulais l'écrire dans ce sujet non ?

Quand on sait que ce joueur a son age, fait les grand chelem junior, bat enzo couacaud( -15)...

Ces 2 là sont des génies, sans dire que Geofrey n'as pas de talent, je ne pense pas qu'il en ai autant que grosjean; Donc une taille plus importante pourait lui facilitait l'accession au top mondial.

Euh, très au dessus, non. Dans les 4 ou 5 meilleurs oui, mais devant lui, il y a déja Noé Khlif à 1/6, derrière, il y a Wolfgang Olivier, Constant de la Bastère, Quentin Folliot et encore d'autre.

Je pense qu'il va peut être être limité dans sa progression par sa taille, pour l'avoir déja rencontré, il est vraiment petit. J'espère pour lui qu'il grandira

Je ne trouve pas pour ma part, j'ai essayé les Fight 295 et 305, j'ai touvé que la 295 vibrer un max et avait en plus un son horrible. J'ai aimé un peu plus la 305, mais je la trouve super exigeante ( je n'ai fait que 10 minutes avec) si tu centre parfaitement c'est un régal, mais sinon, c'est un carnage. Mon pote, lui va se dirriger sur la 320.

J'ai un ami qui fait corder ses raquettes dans un proshop à coté de chez lui, j'ai joué avec lui hier et je regarde sa raquette, il y a six noeuds. Il corde en hybride en luxilon adrenaline et wilson sensation. Comment est ce possible car il a 4 raquettes et elles sont toutes cordées de cette façon, ça ne peut donc pas être une erreur sur une seule raquette.

J'ai contacté le représanatant wilson de ma région, il ne m'a jamais rappelé. De toute façon, un des mes potes qui est à 2 et qui a mon âge était en contrat gratuit chez wilson, mais cette année, il va passer chez tecnifibre car wilson ne lui donne même plus de contrat participatif.

Je casse 3 ou 4 raquettes/semaine. Je connais pas ces gars là, mais vu le prix des cadres et du cordage, je m'en achète que trois tout les 2 ans.

Je joue 6 fois par semaine, je casse toutes les 3h environ, je tourne avec 3 raquettes, vous pensez qu'il faudrait que je change ?

C'est pas ramer pour ramer, c'est juste préparer un minimum ses points. Je suis un attaquant dans l'ame et pourtant je dois me résoudre, pour monter plus haut, à être plus fort que mon adversaire dans les diagos pour obtenir les balles courtes et pouvoir monter au filet.

Et pourquoi donc ?

Je joue avec des 6.1 depuis 1 ans, et elles commencent à vibrer, ça veut dire qu'elles sont mortes ?

Je l'ai vu, ça parle de Geofrey Blancanaux dedans, 1998, 2/6

Je pense que la motivation est aussi primordiale, ce n'est pas forcément le plus grand et le plus costaud qui sera le meilleur, mais les champions ont tous cette motivation. Car, sans motivation, le joueur n'avancera de toute façon pas, ou très peu. Malheureusement pour certain, avoir une grande motivation ne suffit plus à haut niveau, il faut en plus avoir des prédisposition physique.

Extrait du livre "TENNIS, PENSEZ COMME UN CHAMPION" de JP Vaillant: Comment les champions ont ils reçu les informations nécessaire à leur succès? Soit ils ont été éduqué dans ce sens, soit leurs motivations ou les évenements les ont poussés à les acquérir. Il y a ceux qui ont été formés par la volonté ( parfois implacable) d'un père ou d'une mère: ils sont nombreux dans l'histoire. il y a eut les Mozarts, Beethoven et autres génies, limite enfant marthyrs, mais incontestablemment des champions, et plus récemment les exemples de Connors, Graff, les Williams.... Et il y a les autres, ceux que la vie s'est chargée d'éduquer. Souvent dans les douleurs mais pas moins efficacement. L'histoire fourmille de sportifs aux origines modestes voire misérables ou handicapés d'une manière ou d'une autre qui ont su s'élever au plus haut niveau.

Le don du tennis man, c'est le fait d'être perfectioniste. Si tu es perfectioniste, c'est impossible que tu sois mauvais. Et pour moi, perfectioniste signifie que le joueur va tout faire, que ce soit sur le plan du tennis, du physique ou même sur le plan scolaire pour réussir. Pour prendre mon propre exemple, j'ai commencé le tennis à 8 ans, j'ai tapé mes premières balles et j'ai tout de suit était pris dans le groupe compétition de mon club. cependant, j'étais le plus mauvais, et de loin, du groupe, mais mon entraineur a vu que je m'accroché comme un rat, je sortais de chaque entrainement en en pleurant si j'avais mal joué. Je jouais 2h de plus que tout le monde au mur. Je venais servir 1h avant chaque entrainement. J'ai travailler très rigoureusement à l'entrainement, et en 8 mois. Maintenant, j'ai une technique vraiment propre alors que c'était encore loin d'être le cas il ya 2 ans. Donc je pense que le don n'existe pas, seul le travail paie.

Federer, c'est pas hulk, mais c'est pas une crevette non plus, il a une sacré caisse quand même.

Quel post ? j'ai jamais rien fait de mal

Je parle de course, de blocage, de reprise d'appuis, de glissades... J'imagine bien qu'il faut se servir des jambes pour surfer, si c'était un sport de glandeur, ça se saurait.

Selon vous, le don du tennis existe-t-il ? Je ne me pose pas de question, je souhaite voir combien de personne pense que le tennis est iné.

Je veux biens que le surfer soit hyper affuté, mais il viens d'un sport où il n'y a pas d'appui, il ne peut pas rivaliser.

J'entends très souvent parlé de "don" du tennis, comme si un phénomène extérieur était tombé sur quelques individus. Mon point de vue est clair sur la question, pour moi, le don du ciel miraculeux n'existe pas, les champions ont certainement des prédispotions physiques pour jouer au tennis, mais que ce soit leur physique, leur technique ou leur mental, aucun d'entre eux n'est né comme nous les voyons aujourd'hui. Cela vient peut être d'une certaine aptitude un peu plus marqué que chez d'autres pour reproduire des mouvements. Mais tout cela est surtout le fruit d'un énorme travail, Roger n'avait pas la même technique lorsqu'il a débuter le tennis qu'aujourd'hui, Rafa n'avait pas le même mental et Novak pas le même physique. La base de la réussite des champions est, je pense, leur éducation, on leur a appris à travailler.