Aller au contenu

jackalian

Membre
  • Compteur de contenus

    2 179
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jackalian

  1. Juste pour donner mon ressenti : la première génération des TR990 (il y a 3 ou 4 ans maintenant) était pour moi, associé à un cordage Powerbite de chez Challenger (il me semble que tu jouais avec Denebola non?) était le summum du feeling et donc de la précision en terme de raquette (par contre gros désavantage en retour de service et à la volée du fait de l'inertie trop importante) alors que tout le monde s'accordait à dire que c'était une catapulte ... j'ai fait tester ce même set-up à l'époque à trois joueurs classés entre 15/2 et 15 et tout le monde a été bluffé. Et la les branches sont beaucoup moins larges que les anciens modèles du coup on peut jouer aussi bien à plat que lifté, la pénétration dans l'air n'étant pas spécialement "guidée" par l'ancienne forme "plus ou moins ovale" des anciennes branches. Bref le choix de Darcis ne me surprend pas en fait. Ce type de branche à coeur restitue de bonnes sensations je trouve, le tamis rond est excellé pour la tolérance sans sacrifier le contrôle. Et j'imagine qu'ils ont dû passer beaucoup de temps pour lui trouver le poids/équilibre parfait pour lui avec les sensations qu'il faut (pas de soft feel pour lui ... ) De la même manière si j'ai bien compris un des posts de la joueuse Gervais qui joue désormais avec la nouvelle 96, elle a elle aussi bénéficié d'un cadre sur mesure ...* *Quand je vois que mon ancien DE était à zéro en jouant en toucher avec les raquettes quasi triangulaires tamis de 700cm² pour un poids de 265grammes et qu'il ne pouvait jouer qu'avec ca ... Fognini fait des trucs de dingue avec sa pure drive. On peut jouer avec n'importe quoi! J'ai un petit 6/1 à un 5/6 il y a 13 ou 14 ans avec mes raquettes ... Inesis. Je sentais super bien la balle!
  2. http://www.decathlon.media/shared/dossiers-presse/pdfs/steve_darcis_artengo_luf5n371.pdf
  3. OK merci pour ces précisions, je ne comprenais pas non plus pourquoi on ne trouvait quasi aucun modèle, même test, dans les decath près de chez moi ... Par contre de ce que j'ai vu la 990 a pas mal changé sinon ce n'est la forme ronde du tamis. Les branches n'ont plus rien à voir. Je serai curieux de voir ce que ca donne en sensation. mais bon ce qui m'intéresse c'est la 900, dommage qu'il n'y ait aucun retour ...
  4. Et la 900? personne ne compte la tester prochainement?
  5. OK je sais tout ca, je me suis mal exprimé : en fait c'est plutôt bon d'avoir un ratio 55/45 (carbone/epoxy) ou vaut mieux avoir 75/25 par exemple ou autre? En termes de sensations, vibrations, puissance ...
  6. D'ailleurs je viens de voir que les cadres est fait de 55% carbone et 45% epoxy. N'y connaissant rien, ca apporte quoi l'epoxy?
  7. jai joué quelques mois en tfight et je ne trouvais pas que ca vibrait... assez maniable mais usante a la longue jai trouvé.
  8. La 900 remplace la 890, la 990 la... 990, la 990+ une 990 rallongée. Rigidités au delà de 70... La 960 n'a plus rien à voir avec l ancienne. Poids 300g. Équilibre 31,5. Raquette orientée contrôle. Rigidité 69. Elles sont belles oui. La 960 ressemble à la raquette de thiem ?
  9. Complètement ! ?
  10. Euh... Non ?
  11. Non ?
  12. Bon j'ai les fiches produits des 4 modèles... Niveau souplesse ...pas de changement sur le'papier. À voir en essai. Mais le profilé à l'air plus fin, moins rond, et du coup ça devrait les rendre plus polyvalente, plus maniable.
  13. Oui! ?
  14. Ouais ça c'est question de gestion de son corps. J'en ai déjà débattu dans autre topic que tu as lu. Plus de problème au coude quelque soit le matos de mon côté... Et 5grammes s'ils sont en tête c'est la mer à boire ?
  15. Yep ça serait sympa. N'empêche il manque un cadre à 295g dans leur gamme. 300 et 280... Ça ne va pas ma plaire. Trop lourd dans un cas et trop léger dans l'autre... Un cadre à 645, 295g, souple, en 16*19, ça serait top... Il utilise un moule non commercialisé, si tu tombes sur une photo récente de lui tu verras.
  16. Le tout nouveau moule ce n'est pas celui d Oliver Marach par hasard ? Ou bien c'est encore carrément autre chose ?
  17. Oui et Ça dépend aussi beaucoup du cordage... ?
  18. Alors là, comme quoi le ressenti... Perso je viens de reprendre l ancienne itération comme tu dis et je revis. Je mets la balle où je veux avec précision et puissance. En fait j'ai toujours bien joué avec cette raquette, toujours bien senti la boulette. Le seul bémol c'est qu'elle était usante sur la durée et pas facile à manier en revers à une main en retour de service contre des bons serveurs pareil pour les volées. Je préfère mille fois l'ancienne itération à l'actuelle qui manque cruellement de feeling et qui est encore plus difficile à manier pour moi. J'aurais aimé une ancienne itération version plus maniable... Un chouilla moins en tête, 5 grammes de moins... Artengo me fait comprendre qu'un nouveau modèle , la tr900, devrait pouvoir me satisfaire. Alors j'attends... Mais en attendant jamais eu un aussi bon feeling qu'avec les anciennes 990. Retrouvé ça nulle part. Après je joue avec un powerbite de chez Challenger sport dessus. Cordage raide, contrôle qui rend ce qu'on lui donne et ça lui va à ravir dessus, combinaison parfaite pour moi.
  19. Réduction de l'inertie ?!? Purée mais ils arrêtent pas changer de cibles... Il n'y a pas de fil conducteur... Rajouter de la souplesse et et accentuer la maniabilité oui mais faut pas non plus changer complètement la gamme... Y avait quand même du très bon... Enfin bon 4 nouveaux modèles de prévus donc 4 nouvelles combinaisons possibles. J'ai hâte. ? J'ai retenu que la tr900 devrait être pas mal...
  20. Oui confirmation aussi de artengo. Ça arrive en février. Pas de specs dévoilées. Juste le nom pour une raquette contrôle à priori en dessous de 300 grammes qui s appellera tr900. Mais rien de plus. Il ne m'a pas dit quand ces modèles seront présentés. La 560 restera au catalogue. La 990 et la 890 vont disparaître a priori ( pas forcément le nom mais le moule en tous cas) au profit de un nouveau moule toujours dans l'esprit punch/lift. Et deux autres modèles contrôle devraient apparaître, sans dévoiler la forme du moule. À voir la cosmétique s'ils restent sur celle d Oliver Marach (sobre noire et rouge sublime) ou s'ils changent... J'espère qu'un des.modeles proposera les mêmes sensations que la tr990 version 2015. Je viens de les ressortir pour remplacer mes tr560 après des matchs par équipe catastrophiques en indoor rapide... Et je revis en termes de sensations. Je n'ai jamais eu autant de sensations en coup droit quelque soit le coup réalisé et la raquette utilisée... ?
  21. Oui et la cosmétique est chouette. Un responsable artengo m'a dit que c'était le paintjob du joueur autrichien Oliver Marach. Suffit de regarder les photos récentes du joueur. Elle devrait s'appeler tr950 je crois
  22. En fait là où je reprocherai un truc à artengo ( si je devais comparer avec volkl pour ne citer personne... ) cest que sur un meme modele il y a beaucoup trop de différences de specs... J ai une 860 et deux 560. La 860 à clairement une inertie plus élevée que les deux 560 sachant qu'une des deux 560 à le même poids que la 860. Bref tu me suis ? Sur tennis addict ça devrait être l'inverse. C'est à n'y rien comprendre. Et c'est un peu casse pied pour un compétiteur qui casse son cordage en plein match et qui se retrouve avec une raquette un poil différente... Ceci dit j'ai eu la même chose avec mes tecnifibre dynacore 300 ... Pour la gamme organix à l'époque la précision dans le respect des specs était chirurgicale. Bref l inertie de la 560 et la 860 reste élevée dans les deux cas (sensation confirmée avec une autre 860). Si ça peut t aider...
  23. On a le droit d'être mauvais et de vouloir tester des Ferrari non? Le principal c'est de prendre du plaisir sur le court. Pour certains ce sera avec une artengo et pour d'autres avec une Head Prestige ... tant que la finalité est la même. Et change direct le cordage d'origine de la Artengo ...
  24. Nan mais faut que tu arrêtes, les gens te donnent des (bons) conseils en fonction de ce que tu leur demandes et toi et bien ... tu es complètement à côté de la plaque il me semble sans vouloir te manquer de respect ... Toutes les marques sont sérieuses, elles font de bons cadres, avec des spécificités différentes. Ce qui fait qu'une bonne raquette pour l'un sera mauvaise pour l'autre. Tu joues quel niveau? Quel type de jeu? Parce que si tu joues 30/2, que tu recherches une raquette polyvalente sans sacrifier le contrôle et surtout que tu ne veux pas mettre trop cher et bien tu trouveras pas mieux que la 560. Par contre si tu privilégies clairement le confort avec une raquette qui reste maniable va chez Kennex ou chez Volkl (si leurs derniers cadres sont tout aussi confort que les organix ...) mais c'est pas le même budget.
  25. Je viens de t'écire qu'elle est assez maniable, bonne partout, avec pas mal de peps et tu me demandes si elle est dure à jouer, peu maniable ... t'es sérieux?
×
×
  • Créer...