-
Compteur de contenus
2 163 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par jackalian
-
En fait personne ne bosse??
-
un antivib personnalisé?
-
Ben oui, en dessous tu PAYES pour être ambassadeur! Désolé je sors ...
-
franchement elles sont top les Dunlop Elite!
-
Ouai alors là je vais te défendre, je trouve que tu t'autoflagelles un peu fort T'as une bonne technique, tu manque d'assurance en coup droit qu'il faut bosser du coup (j'ambes jambes jambes! le placement à bosser, le pliage de jambes aussi, la traversée de balle quasi inexistante en coup droit ...) en revers c'est top dans l'ensemble quand tu y mets les jambes aussi et la volonté Après avec ta technique, pour perdre à 30/2 c'est qu'au niveau mental ca ne va pas, je ne vois pas autre chose ... Faut avoir la volonté de se placer sur chaque balle, de descendre les cannes sur chaque balle, et de traverser la balle sur chaque ... balle et ca ca se voit que tu ne le fais pas. tu joues un peu en dilettante je trouve quand on te regarde, il manque de l'implication. Tu pourrais être 15/2 en 6 mois juste en travaillant ton implication sur chaque coup mais c'est à toi de voir ce qui te motive à jouer au tennis On n'est pas Kyrgios, pour bien centrer la balle faut s'impliquer physiquement. J'ai progressé pas mal là dessus cette année. J'ai dû rebosser mon revers dont j'avais perdu toute sensation d'un coup, comme par magie (noire), il y a quelques années et du coup là je peux dire que je commence à vraiment bien jouer. j'ai de nouveaux automatismes. Bref c'est HS ça nan?
-
j'suis d'accord.
-
Et autre chose @John Dunbar, j'ai vu tes vidéos, celles où tu joues avec ton pote 15/2 et celle aussi où tu perds contre un 30/2. Je trouve que tu as une technique très propre. Après tu n'as pas du tout un jeu basé sur la puissance, tu es plutôt bon en cadence, surtout en revers, mais à côté peu d'investissement au niveau du haut du corps et sur les balles "merdiques" de tes adversaires tu "galères" pas mal j'ai trouvé. Quasi tous les mecs que je connais qui jouent en pure drive (je ne parle pas des secondes séries mais de 15/2 et 15/1) galèrent en pure drive dès que ca joue "croco". A chaque fois c'est à cause du manque de sensations sur les balles qui arrivent sans vie, à chaque fois. Et c'est un constat que j'ai fait d'une part en les regardant mais aussi d'après leurs retours ... Ils kiffent quand ca joue vite mais dès que c'est mou ils ont souvent l'impression de ne rien contrôler... Perso j'aime quand ca joue pas vite aussi et j'aime pouvoir bien sentir la balle lorsqu'elles arrievent sans vie pour mettre un gros pain! je n'ai pas de videos de moi à te montrer pour ca permettrait d'éclaircir nos points de vu quand on parle de spécificités du matos par rapport qu style de jeu de chacun et j'espère que le DE voudra bien cette année filmer quelques parties d'entrainements (ca m'aiderait bien sur certains trucs je pense...) mais j'en posterai quand j'en aurais. Je n'ai pas de caméra non plus et j'avoue ne pas vraiment en avoir l'utilité alors pas envie de dépenser de l'argent là dedans non plus.
-
non la 920 était à 90 aussi sauf qu'ils ont rapidement bradés à 60 puis 45 €. Sûrement dû à de faibles ventes?? ou peut-être à cause du défaut de fabrication dont tu parles? je ne sais pas.
-
Tout à fait, c'est subjectif, nombre de pote jouant en Pure drive, regrettent de jouer avec les mauvais jours ... J'ai adoré le touch de l'aeroprodrive, vraiment kiffant, je n'ai pas persévéré quand j'ai vu le nombre de mecs se flinguer l'épaule après être passé sur ce cadre sachant que j'étais super fragile à l'époque. Donc je me suis dit, pas pour moi à ne pas mettre entre toutes les mains. Mais le feeling spécial je l'ai trouvé vraiment super. La Purestorm, qu'on m'avait recommandé sur ce forum je l'ai trouvée horrible! Moi qui arrive à mettre des gros sacs liftés avec une prestige MP, je n'arrivais pas (j'exagère un peu) à jouer autrement qu'à plat et je n'avais que très peu de feeling. Je n'ai jamais insinué qu'l n'y avait pas beaucoup de joueurs qui mettent que des sacs à plat, notamment en seconde série, qui jouent en pure drive ... interprétation de ta part ... Connais pas la Warrior. La softfeel TR990, je trouvais justement que pour une pure drive like elle manquait de puissance, de feeling, qu'elle était hyper rigide en termes de ressentis, pas maniable ... tout l'inverse de la flaxfiber 990 qui était la mouture d'il y a 4 ans et que j'adorais ...
-
C'est clair, encore une fois la loi des ressentis a encore frappé. Après ca dépend peut-être des conditions de jeu, des balles, des sensations du jour ... J'ai testé quelques fois celle d'un pote (en échange de ma volk ou de ma artengo je ne sais plus, peut-être les deux bref ...) et j'ai trouvé que le modèle avait vraiment bien évolué par rapport aux précédentes moutures que je trouvais "incontrôlables" (je grossis le trait mais je n'aimais vraiment pas avant, rigidité ressentie très élevée, trop puissante, peu de feeling ...). Mais bon pour un débutant, à moins qu'il soit charpenté comme un viking, je ne suis pas spur que cela soit la meilleure des manières pour une entrée dans le monde merveilleux du tennis ...
-
Pour ma part je suis mitigé. Il est vrai que les dernières pure drive procurent beaucoup plus de feeling à la frappe que les anciennes et sont un peu moins puissantes. Il est vrai qu'elles sont tolérantes aussi ... Et comme tu le dis il y a des joueurs qui devraient jouer avec des cadres plus contrôle et qui portant persistent à vouloir jouer avec ce cadre (j'ai vu des (3) 15/1 ne jurer que par ce cadre, tester comme ca un des miens et se mettre à jouer 10 fois mieux, sans faire de faute, jouer plus relâcher dans les moments chauds ... et pourtant à la fin rester avec leur pure drive la saison d'après ...). Pour débuter le tennis je ne suis pas sûr que cela soit la raquette la mieux adaptée toutefois ... Je pense que le feeling est important (ca n'engage que moi) pour débuter, commencer à sentir ses coups, corriger ses défauts, ... et la pure drive je ne trouve pas qu'elle apporte cela. C'est assez fade comparativement à d'autres modèles assez facile à jouer ... je ne sais pas quoi en penser. Roddick a clairement démocratiser ce cadre à l'époque, les jeunes voulaient jouer comme lui, mais selon moi c'est plus un coup marketing d'époque qu'autre chose. pour moi c'est un lance-missile, comme la dunlop aerogel 500tour il y a 15 ans, où dans un jour moyen ca peut devenir la catastrophe sauf si on est expérimenté + gros service + bonne volée + shops en revers. Comme on est sur le topic Artengo, je pense clairement qu'une TR900 sera carrément plus adaptée à un débutant sur tous les plans (feeling, contrôle, maniabilité, puissance, prix) qu'une Pure Drive. Ou une vieille Kennex Destiny
-
Pareil! je trouve la matière trop bien! quand il fait 3 degrés je n'ai absolument pas froid et je trouve ca bien respirant et super confort! Je l'ai en rouge, bleu, noir, orange!
-
C'est clair! moi je ne joue qu'avec les Wedze l'hiver, c'est super taillé, super confortable, je kiffe!
-
Essaye-la! La 900 n'a rien d'une catapulte, bien au contraire! entre les specs papier et les sensations réelles il y a parfois un monde. Essaye, c'est gratuit, tu pourras après coup dire " j'avais raison!", ou pas ...
-
D'accord avec toi, mais je pense que le mec qui a rédigé les fiches produits devait s'occuper du rayon fitness initialement ... Mais bon j'ai vu un type de 50 balais classé 15 faire service volée première seconde avec la + alors ...
-
Là je suis d'accord avec toi, c'est que y a vraiment peu d'infos, je trouve ça même incroyable quand on voit à quelques points ils font l'effort cette année de faire connaitre leurs modèles ... il y a même des coquilles il me semble. Le SW par contre il est indiqué, je viens d'aller voir et la rigidité aussi ... En fait j'ai dû envoyer un message sur le Messenger de FB d'Artengo pour avoir une réponse sur les caractéristiques techniques et de jeu du modèle que j'ai finalement choisi ... C'est clair que c'est problématique surtout que ce n'est quand même pas compliqué de rajouter trois lignes en html sur la page de chaque produit ... Je suis aussi tombé sur un jeune vendeur de D4, seconde série, qui avait testé tous les modèles et du coup j'ai eu quand même un bon feedback. Et puis toi tu ne trouveras rien qui te plaira là dedans, ils ne font plus de lance-missile ... Et la peinture c'est toujours de la ... mais moi je m'en fous un peu de ça. Au moment où je les est acheté j'ai réussi à négocier un -20% sur l'achat de deux cadres, j'en est pris 4 ca m'a fait un cadre gratuit
-
Non il y a 4 moules (les branches à coeur de la 900 sont complètement différentes de la 990, et la 960 n'a absolument rien à voir avec la 900 et 990, et la 560 c'est encore un moule différent de la 960). Ben heureusement qu'il y a de la place pour toutes les marques. Et puis quelle idée de vouloir refaire une blade-like!? comme tu l'as dit, en copiant des modèles existant artengo n'a pas réussi (vouloir faire des HEAD ou WILSON-like ca serait stupide je pense, et de penser égaler ces modèles encore plus ...) J'étais déjà de ceux qui suivaient le topic artengo à l'époque (depuis la flaxfiber 920 mais le moule Radical était déjà utilisé pour les précédents modèles) et c'était pas si hype que ça, c'était les mêmes qui suivaient ça, et pourtant je jouais en dunlop ou volkl à l'époque. On verra bien dans le temps ce que ca donne. Perso je sais une chose, c'est que lorsqu'ils arrêteront la production des TR900, je rachète le stock! Vu que je ne sais pas ce qu'ils vont sortir après et que ce modèle me convient comme un gant. Le reste après je m'en fiche un peu, ce qui compte pour moi c'est le plaisir que je prends sur le court avec le rendement que je souhaite. tant mieux pour moi j'ai trouvé mon bonheur, peut-être que d'autres aussi le trouveront leur bonheur chez artengo, ou pas ...
-
Ca je te l'accorde, il manque un modèle à 295 grammes orienté contrôle selon moi (mais tu as la 960 à 300g a priori orientée contrôle) et un modèle à 315g je pense. Mais je comprends la stratégie de faire trois bons cadres qui vont convenir à plein de gens et moins à un petit nombre ... Pour la souplesse, à la sensation (sans n'avoir rien dit au préalable), ceux à qui j'ai prêté ma raquette l'ont trouvé plutôt correcte de ce côté là ... se méfier des indices de rigidité ... Certes une kennex black ace 295 c'est mega soupke et ca se sent mais si tu compares avec une pure drive, t'as l'impression de jouer avec une Kennex quand tu prends l'artengo... Et comme je l'ai dit aussi mon pote 15/2 a laissé tomber ses WILSON PRO STAFF 97LS au profit des TR900 juste après une heure d'essai alors qu'une heure avant il trouvait les WILSON super ... Et non le bon vieux moule radical des flaxfiber 920 a disparu. C'est dommage mais celles-ci n'avaient de ressemblance que le moule car pas le même plan de cordage, un équilibre et une inertie (avec petit tamis à 918) en faisant des raquettes pas facile à manier pour des compétiteurs mais super pour tapper comme ça avec un pote. Ouai je comprends pas le site Artengo, avec le artengotour ils ont dépensé les crédits du webmaster??
-
Toi aussi nan?
-
Carrément! et puis je suis pour que les joueurs numérotés aient des sponsors! c'est clairement eux, en matchs par équipes du dimanche qui m'ont transmis la passion plus encore que Courrier, Sampras, Roger et Rafa à la télé...
-
Ben c'était juste la sensation à l'essayage ... du coup j'avais pris juste une paire pour la TB (vu que je joue peu sur cette surface) histoire de voir mais mon père est passé par là ...
-
Désolé je ne lis pas tous les sujets, c'était une simple question car je le fais aussi dans quelques jours ...
-
Mes deux potes 3/6 c'est parce qu'ils les trouvent top (confort, stabilité, très résistantes) et aussi pas chères. Après en les essayant en magasin j'avais l'impression que ca ne me tenait pas bien le talon et je les trouvais un peu étroites pour mon pied, c'est pour ça que je me suis rabattu sur les 560. Ca doit dépendre de la morphologie de chacun j'imagine aussi.
-
Oui j'ai lu quelque part (tennis addict?) qu'il y avait plusieur types de balles (4?) suivant la surface, l'altitude, indoor/outdoor ...
-
Perso je ne suis pas contre la présence de "commerçants" tennis sur ce site, au contraire, je trouve que par certains côtés ils apportent tout de réponses intéressantes sur le matos, retours clients ... que les DE ou les joueurs compétition loisirs. C'est juste que dénigrer les autres marques de façon haineuse, ou tout simplement dénigrer les autres méchamment je n'aime pas, c'est irrespectueux alors dans ce cas moi aussi j'ouvre ma gueule, à leur manière, cad avec peu de respect. leitmotiv: ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse ... Pour les raquettes, chaussures je comprends, après les chaussures elles sont a priori top. Pour les entrianements j'utilise les 560 et elles sont top, on dirait qu'elles sont faires pour mes pieds les 990 je ne les connais pas (j'en avais acheté une paire pour la terre battue, mon père me les a piquées direct et je ne les ai jamais revues ... ) mais beaucoup de joueurs de seconde série jouent avec. Je connais deux 3/6 qui jouent avec, De Schepper après après un problème de trou sur ces chaussures s'est fait prêté une paire d'artengo, depuis il a signé un contrat avec (je crois que c'est Joffrey et pas Kenny) il me semble. Mon frère en est plus content que ces Barricade, donc bref en général les chaussures font l'unanimité. Les cordages je ne connais pas je ne peux rien dire. Le textile est très correct (même si je joue en Quechua pour les T shirts, j'adore la matière). Je ne suis pas très textile, un short c'est un short (tant que les poches ne sont pas trop grandes, et un t shirt tant qu'il n'est pas trop lourd, pas trop long et qu'il sèche vite, tout me va). Mais bon il y a plein de marques super, plein de modèles de tout, tout le monde peut s'y retrouver partout. Ca sert à rien de dénigrer méchamment.