Aller au contenu

jackalian

Membre
  • Compteur de contenus

    2 186
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jackalian

  1. Merci pour vos retours. je vais essayer de répondre (pas forcément dans l'ordre) à tout. Alors perso je joue quasi sur ma ligne. Je prends beaucoup de balles en demie volée, ma marque de fabrique, d'ailleurs mes partenaires de club ( 2/6, 3/6, 4/6) hallucinent sur ma façon de réaccélérer des balles très rapides et très longues en demie volée côté coup droit (gestuelle plus compact, gros appui ouvert jambe droite, bas sur les jambes). Jouer 2m derrière pour moi c'est un non-sens, je fais 1m73, revers à une main, c'est épuisant pour moi contre des gros lifteurs, et en demie-volée côté revers sur des balles avec du volume aucun problème pour moi c'est un coup que je maitrise bien. c'est d'ailleurs pour ça (outre le fait que je ne sais pas du tout glisser) que je galère sur terre battue car je ne peux plus prendre ces balles en demie volée justement. Mais j'ai quand même appris avec le temps à reculer sur certains balles avec beaucoup de volume pour remettre beaucoup de volume justement notamment sur les points importants pour pas partir à la faute et éviter de donner une bonne astuce tactique à mon adversaire mais ce n'est pas mon crédo. Mon jeu de jambe est resté plutôt bon, je suis assez véloce pour mon âge si je compare à d'autres même âge, même classement. Au service je n'ai pas l'impression d'avoir perdu en vitesse, à 285g c'est bien maniable et j'arrive à toujours bien accélérer la balle. C'est vraiment en coup droit, mon bassin ne tourne plus comme avant et mon deltoide/pectorale droit ne sont plus aussi toniques. Pourtant je fais pas mal d'exos du haut du corps en tonicité ( pompes sur des poignées à vitesse très rapides, différents exos avec des élastiques en concentriques très rapides et excentriques lents concernant biceps/triceps, élastiques pour grand dorsal/ petit et grand rond, ...) et je n'ai pas perdu de ce côté là je fais même mieux qu'avant je trouve, plus long et plus rapide ... d'où mon incompréhension ... peut-être faut-il trouver d'autres exos plus sépcifiques? quelqu'un a-t-il des exos à proposer avec des élastiques toujours? (je n'utilise plus du tout de fonte depuis plus de dix ans et je ne veux pas y revenir, je préfére des muscles fins et toniques que de gros muscles avec beaucoup de force mais peu de vitesse, et puis le muscle ca pèse, avec des muscles fins on est plus léger donc on se déplace plus vite et c'est beaucoup moins truamtisant pour mes articulations et tendons qui ont beaucoup souffert par le passé ... ) j'ai fait évoluer mon jeu ces derniers mois, plus de coups recouverts rapides que de lifts punchés avec grandes amplitudes en coup droit, je n'y arrive plus, c'était pourtant la base de mon jeu mais n'y arrivant plus. sur surface très rapide c'est devenu un réel avantage mais sur quick exter, qui était ma meilleure surface, c'est devenu un problème ... Le passage à 285g au lieu de 300 y est aussi peut-être un peu pour quelque chose, moins d'inertie moins de poids, du coup moins facile sur des gestuelles amples. Plus facile en compact. Pour décrire le coup qui me pose le plus de problème maintenant c'est le coup droit décroisé (mon meilleur coup avant, un mix entre Ferrer et federer pour situer un peu le coup) qui nécessite de gros appuis ouverts bien fermes et surtout une grosse rotation du bassin (pour moi en tous cas) pour pouvoir à la fois frapper fort et en même temps faire replonger la balle au niveau de la ligne de carré de service. Et du coup ce coup-là je n'y arrive plus trop. C'est devenu trop dur alors qu'avant je pouvais t'en faire 50 d'affilée à intensité max. Pour revenir sur la souplesse effectivement c'est une piste à creuser, notamment au niveau du bassin. J'ai eu aussi beaucoup de blessures par le passé et peut-être qu'inconsciemment mon corps s'est adapté et ne veut plus faire certains mouvements traumatiques!? c'est le cas pour le poignet alors pourquoi pas le bassin (dû à des douleurs lombaires récurrentes à une époque ...) . en tous cas c'est intéressant d'avoir vos avis. Effectivement je commence à sentir le poids de l'âge, quand je pense que j'arrivais à faire des gros lifts FDC en coup droit avec les prestiges LM MP il y a dix ans et que je galère désormais avec ma artengo 285g orientée lift ...
  2. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    Même si tu le demandes à steph, je te donne quand même mon avis. Le plus polyvalent de tous les cordage CS c'est le Karbon tour FXT. C'est assez contrôle sans sacrifier la puissance, ce n'est pas non plus un cordage très réactif mais c'est un poil plus puissant que le revo 8s. Tu garderas quasi autant de confort que le revo 8S, un peu moins de spin mais pour un lisse le spin est bon (en jauge 1.27 en tous cas, en 1.24 c'est un poil plus pêchu à plat mais moins de spin bizarrement, je pense que tu peux baisser la tension en 1.24 par rapport au 1.27 même si c'est un peu paradoxal ...). Très bonnes sensations. c'est vraiment un cordage passe-partout qui contentera tout le monde. Je trouve qu'on est un peu dans le même esprit que le revo 8s mais on est sur un lisse. Je n'ai pas testé le noir, je n'ai que du rouge et du bleu. Le rouge est un poil plus souple et puissant et prend mieux les efffets, le bleu est un peu plus contrôle, moins de spin, sensation un poil plus feutré. c'est vraiment une super corde qui tient bien la tension et très résistante je trouve. si ca peut t'aider ...
  3. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    Sinon des retours sur le DURAMAX? personne n'en parle c'est bizarre, enfin c'est rare qu'un cordage CS ne soit pas évoqué ...
  4. Salut à tous, Alors ce sujet a pour but à la fois de communiquer mon témoignage sur ce sujet mais surtout avoir les vôtres, pour ceux qui ont connu ça. en gros, j'ai repris le tennis il y a 4 ans, à 36 ans. Etat physique moyen à l'époque car pas de sport durant des années mais j'avais pas mal de tonicité, puncheur de fond de court notamment en coup droit où en plus de la vitesse d'épaule, pec, pronation avant bras et poignet, j'utilisais aussi beaucoup la vitesse de rotation du buste (façon Ramos ou Bellucci en gros). Je jouais en 300g à l'époque raquette équilibrée, pas mal d'inertie. Au bout de deux ans j'ai senti que 300g je commençais à avoir du mal à les manier, je suis passé à 285g, pas forcément avec un grand succès, c'était super facile à manier, j'arrivais à bien puncher les balles mais manque de sensations, enfin sensation d'avoir une plume dans la main, je suis retourné à 300g. Finalament il y a un an je suis revenu à 285g, avec succès et j'arrivais quand même toujours à bien puncher mes coups. * Bref de 36 à 39 ans j'ai senti une baisse de vitesse d'execution (surtout bras et épaule) mais ca allait, j'avais légèrement modifié ma technique pour compenser et finalement je jouais encore plus vite même si je n'arrivais plus à faire mes gros coups droits liftés derrière la ligne de fond de court. Le problème c'est que depuis quelques mois, je sens que ma tonicité du haut du corps s'amenuise vraiment. Je n'arrive plus vraiment à faire ma rotation du haut du corps en coup droit, je sens que je n'ai plus la force, le tonus, je ne sais comment l'exprimer précisément, pour réaliser ce mouvement. Pareil concernant la pronation de l'avant bras en coup droit ... C'est comme si les influx nerveux que mon cerveau envoie à mes muscles diminuaient en intensité au fil des mois. Alors je me suis fait une raison, je viens de passer 40 ans et je sais que c'est le début de la fin mais bon je me dis que ce n'est peut-être que passager!?? Pour les quarantenaires ou plus, avez-vous connu ça? de la même façon? vers quel âge? comment c'est venu? (petit à petit, d'un seul coup ...) sur quels coups ca a été le plus défavorable? comment avez vous su y palier? ... Bref je suis quand même content de mon niveau de jeu (même si en ce moment c'est pas terrible mais je sens que ca revient) mais je joue de plus en plus à plat recouvert voire complètement à plat par séquence ... Merci par avance ps: je lis volontiers les pavés
  5. deterrage : le Raptor de chez Challenger Sport Dommage qu'il ait disparu, j'arrive à la fin de ma dernière bobine ...
  6. salut, ben écoute peut-être, si tu as déjà lu des conversations polémiques, y a de grandes chances que j'y ai laissé une empreinte quelque part ... Pour revenir à nos moutons, franchement ce que les membres classim en pense on s'en tappe. Perso je n'ai pas de gopro pour me filmer (et c'est dommage je pense quee ca m'aurait bien aidé et que ca pourrait encore m'aider) mais j'ai déjà tellement de merdes chez moi qui dorment dans le cellier que pas envie d'investir dans une caméra pour me regarder servir ... du coup à part par description écrite, je n'ai pas les moyens de montrer comment je joue. Et bien ca n'est pas grave, je m'en fiche. Enfin si depuis 10 jours j'ai une video de mon servir qu'un type voulait faire de moi pour des raisons persos. ca n'était qu'un service d'échauffement mais c'était très instructif, et j'ai pu voir que mon service était moins pourri que ce que je pensais Lui te dit qu'il joue régulièrement à 1/6 et parvient à gagner parfois et qu'à 3/6 il gagne quasi systématiquement, pourquoi mentirait-il? s'il est narcissique et bien tant mieux il se fait mousser tout seul et pour nous autres pauvres galériens tennis men du dimanche ca ne changera pas notre vie, mais sinon quel intérêt à dire tout cela? Sa technique au service est clairement meilleure que toutes les videos que j'ai pu voir des classimiens (à part bigboub! ) et même si c'est en slow motion on voit bien que c'est explosif, donc à moins de ne faire que des doubles fautes, avec un gros service , de bonnes jambes et une volée tu peux être 4/6 c'est un certitude, j'en ai rencontré quelques uns comme cela donc je sais que c'est largement jouable. Donc rien qu'avec ses videos slow motion (bon service, explosif, tant au niveau des jambes que du reste du corps) tu peux te dire qu'il joue 4/6. Avoir un service aussi bon techniquement (tant au niveau du rythme qu'au niveau de la technique pure) présage d'une bonne technique dans le jeu. pas systématique mais probable. Donc s'il a une bonne technique dans le jeu, une bonne explosivité du haut du corps et de bonnes jamabes, tu peux aisément imaginer qu'il joue certainement bien dans le jeu aussi .. Après on sait bien qu'en tournoi le facteur mental (stress, surjouage ...) joue énormément mais quand on dit qu'on joue 3/6 ca ne veut pas dire qu'on est 3/6 en faisant 80 matchs par an, ca veut juste dire que si toi t'es 3/6 et que vous allez tapper la balle ensemble un dimanche et que vous faites un match, ca va être accroché et qu'il a autant de chances de te battre que toi. C'est ça que ca veut dire jouer 3/6, pas autre chose, il n'a pas dit qu'il était 3/6 mais que son niveau de jeu (service, retour, coup droit, revers, vollée ...) est de 3/6, comprendre autour de 3/6 (entre 4/6 et 2/6 on va dire). Quand j'étais NC et que je cherchais des partenaires je disais que je jouais 15, je n'allais pas dire que je jouais 15/4 alors qu'en amical je ne perdais jamais plus de deux jeux en dessous de 15/1 si? Toi ton objectif était de monter 15, officiellement, et je ne sais pas si tu as fait des videos récemment, mais j'ai dû en voir deux ou trois de toi (partiellement ... sorry ) et tu jouais 15/ 2 15/1 à l'époque, donc j'imagine aisément que tu as dû progressé et que tu joues 15 sans problème. bref tu es 15/1, tu joues 15, et normalement tu devrais monter 15. ca a du sens pour toi? tu vois où je veux en venir? Petite anecdote perso, je me suis fâché avec un partenaire d'équipe +35 de mon club, DE depuis peu suite à une reconversion, classé 5/6 au mieux jeune, 15/1 désormais qui joue 15/1, qui a un oeil et un toucher que je n'ai jamais eu et que je n'aurais jamais. Je suis arrivé au club il y a deux ans et demi en étant 15/2, j'avais repris un an plus tôt, et je savais que je pouvais seconde série, l'objectif (pas important mais c'était comme un petit défi pour m'inciter à faire quelques tournois) étant d'être 4/6 à 40 ans. on s'entendait super bien au début, on rigiolait bien, on s'encourageait et tout et tout ... et puis finalement je fais quelques tournois fin de l'été en revenant de blessure, je marche bien, je monte 15. là en +35 je me retrouve numéro deux de l'équipe, devant lui et un autre comparse, et là avant les matchs c'est "si tu joues en cadence contre lui t'es mort, c'est un ancien 1/6", je joue en candence je gagne, "tu fais des amorties des fois ou tu ne mets que des pains? nan parce que là c'est pas super varié c'est un peu chiant ..." j'étais en plein match contre un bon 15, DE, que je connaissais j'avais ma tactique bien en place contre un mec qui a un bon oeil qui court super vite et qui n'aime pas être pris de vitesse en permanence, match que j'ai gagné 1 et 1 après 6 semaines sans jouer, ans faire de sport du tout, pour cause d'entorse de la cheville ... bref je te passe tous les détails mais je n'ai eu que des réflexions comme ça tout au long de l'année dernière, " il ne pourra pas monter, il joue trop vite, trop fort, il surjoue ..." tout l'inverse du DE 4/6 (se maintient à 4/6 tous les ans juste en faisant les MPE) qui m'encourageait et qui me disait que je jouais 4/6 et que je pouvais même jouer mieux ... bref je lui ai dit ce que j'avais à lui dire et j'ai cessé tout contact avec lui, des mecs qui me tirent vers le bas pour je ne sais quelle raison ( frustré? jaloux? que sais-je ...) je préfère les éviter, ca ne me booste pas, moi je suis un joueur du dimanche, certes sur un terrain je suis pas là pour faire sparing mais je reste un joueur du dimanche comme tous les classimiens ici présents et je suis là pour m'amuser en essayant de jouer au max de mes possibilités. Et je vais essayer de monter 4/6 cette année comme prévu, le niveau est là voire même au delà de mes espérances car j'ai bien progressé dans certains compartiments cet hiver, les résultats pas trop mais à ma décharge je viens de me tapper une série de mecs qui reprenaient le tennis après avoir eu des gros classements, entre 25 et 30 ans, qui jouaient super bien, j'ai fait des matchs super accrochés, j'ai merdé sur les points importants sur des balles pas spécialement dures, et je vais bien voir si ca va tourner. Avec quelques victoires, un peu de confiance, ces matchs je vais les gagner c'est certain et on verra bien à la fin de la saison si j'arrive à atteindre mon objectif ou pas, dans tous les ca sc'est pas grave et ca n'empêche pas à un jeune de 25 ans, 3/6 ancien 0, qui a repris le tennis il y a deux ans, qui reperfe à 1/6 et 0, de me demander de tapper la balle trois fois par semaine en matchant de temps en temps (je perds à chaque fois mais 6/4 ou 7/5 ...) et je sais que joue "4/6" parfois "3/6" même si je ne suis que 5/6 et je m'en cogne de ceux qui me disent que je ne suis que 5/6 hihi Bon allez y a Fed et ca c'est important!
  7. Comme les autres, ton lancer est un poil trop devant et à droite, forcément avec ta prise continentale ca va donner plus un slift (un slice avec un léger kick) qu'un kick à proprement parler, mais du coup si tu corriges cela, vu que ton timing et ta technique sont très bons ca devrait te venir très rapidement.
  8. Il y a plusieurs façons d'imprimer du lift au service il me semble ( @kramer sert comme Edberg d'après une des ses videos que j'ai pu voir et je comprends son "bas vers le haut", je trouve que ca du sens. Chez rafter c'est moins prononcé, la trajectoire est plus rectiligne, il la prend plus latéralement, mais l'effet imprimé et surtout sa grosse accélération de bras permet 'obtenir un bon kick, je servais un peu comme ça avant, à mon modeste niveau, à l'époque où je n'avais pas eu tous mes pépins physiques, je m'étais inspiré de rafter pour servir je trouvais ça trop beau! ). bref je trouve que finalement tout a du sens, mais vous pouvez en débatte longtemps, comme le coup franc de Roberto carlos contre la france où tous les spécialistes disaient que la balle tournait à mort pour avoir cette trajectoire alors que pas du tout, dans le même style Juninho sans faire tourner la balle à mort avait une trajectoire qui plongeait d'un coup! le tir du faucon dans Olive et Tom! et sinon @stero, je me souviens avoir suivi ton post quand tu voulais passer de NC à 15 en 3 ans (c'est ça?) et que tout le monde te décriait, malgré le fait que tu disais accrocher un 15/2 tout le monde t'envoyait sur les roses en te disant qu'il y avait un monde entre accrocher un 15/2 et jouer 15/2. C'était un peu l'agneau contre la meute de loups ... là c'est un peu toi la meute de loups pour le coup ... Faut arrêter de se prendre la tête pour ça, il verra bien où il ira mais des mecs pas ou mal classés qui ont un niveau de 3/6 ca existe... Quand je suis arrivé sur classim (suite à d'éternels pepins physiques je cherchais à changer de cadre) je n'avais jamais été mieux que 15/4 (à 16 ans et ayant arrêté le tennis à 17 ans pour cause de blessure puis études) et pourtant j'avais repris le tennis 8 ans plus tard, et en très peu de temps je mettais des branlées à 5/6 hors compet. J'ai voulu re faire un tournoi, en NC malheureusement suite à un problème administratif, j'ai passé 11 tours en mettant des raclées à tout le monde et j'ai dû abandonner car la blessure devenait tellement inussportable que j'ai dû arrêter le tennis 2 ans et demis suite à ça ... et ca a été la même chose les 10 ans qui ont suivi, mais durant ces 10 ans, à chaque phase de reprise je gagnais les 3/4 du temps à 15 et 5/6 et maintenant à 40 piges, avec un bras qui n'avance plus, des jamabes qui ne suivent plus, une hanche pourrie, un poignet pourri, un coude pourri, des genoux pourris, une maladie auto immune plus tard, je suis 5/6, en faisant moins de 30 matchs par an et ayant eu des petits contretemps... Faut lui laisser un peu de crédit à ce jeune homme, quand on joue bien et qu'on sent qu'on a encore une marge de progression on a envie de le dire car en france quand tu dis que tu joues seconde série pour trouver des partenaires de ton niveau de temps en temps histoire de pouvoir t'améliorer mais que t'es non classé on te rit au nez... plus j'y pense et plus je me dis que ce système de classement est vraiment naze ...
  9. jackalian

    Wilson Clash

    pas sympa ça, pour des raisons de baisse d'explosivité dû à l'âge, je joue depuis un an en 285 grammes, et va demander à mon pote 3/6, ancien 0, qui reperfe à 1/6 et 0 cette année, si on ne peut pas jouer jouer seconde série avec une 285 grammes ... Et je connais un ancien negat qui à l'époque jouait avec les espèces de raquettes "triangulaires" grand tamis à 260 grammes ... c'est sûr que j'aimerais pouvoir retrouver mon bras d'antan et pouvoir jouer avec des plus de 300g mais bon parfois faut se faire une raison ...
  10. La 920 est effectivement moins dure quela 930, elle reste asseez vive avec une bonne sensation à l'impact, perso j'adore. Par contre la 930 c'est vrai qu'elle est un peu dure la première demie heure mais après c'est un régal. C'est une balle assez vive il faut de bons appuis pour bien la maitriser mais au moins ca ne vole pas comme des HEAD ATP qui sont aussi dures au début mais qui volent jusqu'aux bâches et qui sont mortes au bout d'une heure et demie! Ma boite de 930 je vais l'utiliser pour la cinquième fois demain (4 sessions entre 1h30 et 2 heures à 3/6 et 4/6) et elles rebondissent toujours impecablement bien et le feutre est toujours là, l'inscirption TB 930 toujours impec. Honêtement rapport qualité/prix y a pas mieux sur le marché. Les seules balles plus résistantes que j'ai trouvées sont les Yonex Tournament mais que je trouve vraiment trop dure les deux premières heures, après elles sont bien et elles me durent 10 heures voire plus. Donc dire qu'elles sont mauvaises c'est vraiment très subjectif car mes partenaires la trouve top aussi ... mais c'est sûr que si tu es adepte de balles type babolat team, forcément tu risques de ne pas apprécier ... par contre jouer avec ce genre de balles régulièrement pour ensuite jouer avec des balles plus confort, ca fait une transition easy
  11. Perso, lors de l'artengo tour, j'avais testé la 960 et je trouvais que ca sonnait vraiment "creux". Les sensations étaient bonnes (bonne jouabilité, bon contrôle tout en ayant une bonne réserve de puissance...) mais le bruit à l'impact et cette sensation de jouer avec une casserole ... Mon frère avait d'ailleurs troqué cette 960 contre une 900 qui pour moi, après avoir testé aussi la 990 pro, est vraiment la meilleure de toute la gamme, et ce qui se fait de mieux actuellement sur le marché en 285 grammes ... (testé deux yonex, deux tecnifibre, les babolats, mais pas le reste).
  12. fallait prendre la TR900! je joue avec deux grands bourrins et pour l'instant ma raquette ne bouge pas même si parfois j'ai peur!
  13. surtout en 1.30 ... Vu que tu es le seul demande un contrat ...
  14. Ah yes, je pensais que c'était Artengo qui faisait celà ayant vu ce bouchon sur une photo de la page Fb de Artengo lorsqu'ils avaient signé Darcis. Sorry ...
  15. Salut à tous, merci pour vos retours. Alors, j'ai testé les bandes de plomb, 2 grammes, posées à l'intérieur du cadre à midi. Au final à la frappe je ressens des vibrations différentes, je n'ai pas aimé la sensation à l'impact, j'ai eu l'impression que rigidifiait le tout, ce qui n'était pas le but recherché. Je finis mon championnat indiv départemental +40 ans et ensuite j'essayerai de mettre 1g à 10h et à 14h mais j'ai peur que sur un cadre aussi léger ca fasse aussi une énorme différence en sensation ... On verra bien, mais je vais sans doute donc rester sur la config initiale en me disant que je n'ai pas qu'à pas vieillir ... Je demanderais plus tard à Artengo de me préparer une raquette sur mesure!
  16. Salut, Ca chausse comment les 796? bien envie de me laisser tenter ... plutôt grand? mes Head sprint pro sont parfaite en largeur / longueur en pointure 42. Mes artengo 990 sont un poil juste en 42 (le43 étant bien trop grand) au niveau hauetur à l'avant du pied, j'ai le gros orteil un peu juste ...
  17. En tous cas contre Coric c'était clairement le moule d'une TR900, et le bouchon c'est bien un artengo.
  18. oui mais: - j'habite toulouse et pas Paris, - N'ayant pas de raquette référence (juste en imagination ...) si après custo je ne suis pas satisfait je fais quoi? - au final entre le transport et la custo, ca fait cher l'Artengo C'était juste pour comprendre un peu, je n'ai pas spécialement envie de plomber mes raquettes, mais si 2 grammes peuvent me donner exactement ce que je veux, ca serait magique. Si j'achète un petit rouleau de plomb, j'ai de quoi faire un paquet de montages différents sur mes 6 raquettes (me demande pas pourquoi j'en ai autant, j'en ai payé que trois au final ... ) Mais comme je sais que certains ici s'y connaissent très bien sur le sujet, je me dis que je peux avoir la réponse théorique à ma, mes question(s). Et la pratique donnera son verdict. Après je n'ai pas beaucoup d'options de test non plus pour avoir ce que je veux, c'est soit 2 grammes à midi, soit 1 gramme de chaque côté à 14h et 10h en gros mais je ne pense pas que la dernière option m'apporte vraiment ce que je souhaite ... et je n'ai pas envie de mettre plus de poids. Depuis mon post sur le retour en service de revers, j'ai bien bossé ce point et je me sent carrément solide en retour de revers depuis ... je suis passé d'une tension de 24/23 à 21 kg (en même temps il fait froid donc plus facile de baisser) sans perdre de contrôlé mais en gagnant en tolérance, confort, prise d'effet, puissance, bref presque parfait sauf pour mes coups punchés liftés où à cause de la faible inertie je manque de poids comparé à avant, et à cause de ma baisse de tension je manque de contrôle sur ces swings élevés. Une plus grosse inertie de raquette me permettrait de faire d'une pierre deux coups sans toucher à la tension. Et puis ca me permettra de retrouver mon service puissant aussi en première. Je vois depuis deux mois environ que je peux jouer 3/6 voire un chouille mieux quand je sens bien la balle mais j'aimerais pouvoir le faire sur tout un match, et en tournoi ce qui n'est pas le cas pour le moment par manque de motivation et de confiance, donc j'ai bien envie d'essayer cette solution mais en même temps pas envie de me prendre trop la tête dessus non plus, si ca ne marche pas, ca ne marche pas, ce n'est pas la fin du monde, j'aurais perdu une ou deux sessions d'entrainement De toutes façons à 40 ans, avec mes hanches pourries (et le reste aussi d'ailleurs) je ne m'attends pas à grand chose point de vue résultats mais bon s'il y a probabilité que, aussi faible soit-elle, je vais la saisir Bref (enfin pas si bref que ça ...) augmenter l'inertei avec deux grammes entraine t il une modification du sweetspot et si oui vers où, et comment optimiser le positionnement des bandes de plomb?
  19. Salut à tous, certains connaissent sans doute un peu mon profil de joueur, 40 ballets, pas grand, pas gros, classé 5/6, revers une main, assez polyvalent mais plutôt puncheur fond de court (avec variations coups punchés/ liftés et punchés à plat ou légèrement recouvert). je suis passé depuis le printemps dernier aux Artengo TR900, 285g, éq. 32,5, SW 285, avec bonheur je me régale j'ai gagné en maniabilité en retour de service, vollée, contrôle, échanges rapides ... mais j'ai quyand même baissé sur les coups sans rythme où avant c'était mon domaine de prédilection, j'adorais jouer des "rameurs" car j'arrivais très bien à accélérer les balles sans vie ... Je jouais en 300g inertie proche de 300 il me semble. Je ne recherche pas à retrouver ma raquette de 300g loin de là, mais j'aimerais retrouver plus de SW, 285 c'est trop peu, j'avais déjà pu le constater avec d'autres modèles, sachant que je neveux pas perdre non plus ce que j'ai gagné avec ce modèle. Du coup je pensais rajouter 2 grammes de plomb en tête. Suivant l'outil de cstom de TW, il me les place à 67cm autrement dit à midi quasiment, en placant les bandes de plomb à l'intérieur du cadre bien évidemment. J'avais déjà testé de mettre une bande de protection sur le jonc de tête, ca pèse deux grammes, et j'ai plus d'inertie, c'est pas mal, mais: - je n'aime pas trop le son de la pénétration dans l'air de la raquette, on dirait qu'il y a du frotemment (normal la bande de protection étant un peu rugueuse) - j'ai l'impression que le sweestpot est modifié : à plat je centre mes balles, en lift bombé aussi, mais quand je joue punché/lifté du fond j'aime la prendre 3 cm environ au dessus du centre du tamis. Avec ma TR900 nue, je trouvais justement que je perdais de l'efficacité sur ces coups-là justement, avec la bande de protection c'est sur mes coups à plat (donc centrés) que j'ai l'impression de perdre en efficacité de puissance. En tous cas c'est ce que j'ai ressenti avec mon cordage habituel ... ma question: L'ajout de masse aussi faible soit-elle, peut-elle modifier ma zone de tolérance? Si oui, comment placer mes bandes de plomb (de préférence 2 grammes) sur mon cadre, pour augementer légèrement mon SW, mon équilibre (autour de 32,75), et d'avoir mon sweet spot parfait pour mes coups punchés ou à plat? Je suis sans doute un peu trop pointilleux, sensible ... que sais-je, mais je pense pouvoir m'approcher de ma raquette idéale et je ne voudrais aps faire de connerie, notamment ne pas polariser ma raquette inutilement et ne plus me faire mal au bras. Merci par avance,
  20. oui sur ce lien, les autres surgrips similaires sur ce site sont en fait différents, différents matériaux, d'ailleurs chez ce même vendeur le vert et le rouge sont différents ... le vert est plu extensible, plus fragile aussi, il est un peu moins bien clairement. Le bleu est vraiment plus peau de pêche donc un peu plus glissant, claireùent le rouge sort du lot ... j'ai racheté d'ailleurs une seconde boite quelques mois plus tard pour vérifier que le matériau n'avait pas changé (et me faire du stock par la même occasion) et nickel c'est dientique. bref je te conseille le rouge. Un pote a essayé et a adoré aussi, il s'est lui aussi acheté une boite rapport qualité/prix imbattable pour moi pour ceux qui ne recherchent pas des surgrips ultra collants mais qui tiennent quand même parfaitement en main. Attention toutefois ils font 0,75mm d'épaisseur ce qui est assez épais pour un surgrip, la plupart du commerce faisant entre 0,5 et 0,6 ... pour moi et mes artengo manche 2 c'est juste parfait...
  21. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    oui je comprends. En même temps j'adore tester de nouveaux cordages, mes partenaires aussi pour certains ... et puis c'est la fonction de fonctionner de CS pour attirer du monde, on arrive toujours à s'y retrouver globalement Pour le revo pro, le noir et le blanc, le jaune aussi il me semble avaient une jouabilité quasi similaire mais c'est vrai que suivant les adjuvants de couleur ca change pas mal les propriétés de la corde notamment sur le FXT je trouve.
  22. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    OK ca marche. C'est bon à savoir merci. C'est con que tous les cordages que je préfère chez CS soient à chaque fois arrêtés, surtout que ce FXT est vraiment THE cordage passe-partout surtout en 1.27, à basse tension, il est vraiment top dans tous les domaines, pas trouvé d'équivalent sur le marché, j'espère que le suivant sera d'aussi bonne facture.
  23. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    salut @steph71 tu ne m'as pas répondu concernant le Karbon tour FXT. Va-t-il être supprimé du catalogue? remplacé? merci par avance
  24. jackalian

    CHALLENGER-SPORT

    D'ailleurs @steph71 je vois qu'il y a marqué "dernières pièces" pour le Karbon tour F-XT, tu l'arrêtes? ou bien tu prévois un réassort dans un autre colori?
  25. j’'avoue que ce sont mes balles préférées mais ... mais pour un club, qui en général souhaite que les balles durent des vacances aux prochaines vacances, la 930 est bien mieux, bien plus durable avec une qualité de rebond nettement supérieur même si la 920 dépasse, selon moi, largement des babolat team ou tec club (pour citer des balles que j'aime bien ...). Passé la première demie heure où elles sont un peu fermes, après elles sont top je trouve.
×
×
  • Créer...