Benav

Vu ces durées, tu devrais peut-être envisager un mono souple, non ?

C’est plutôt l’inverse, mono en montants pour la gratte. Le boyau en montants, c’est ce que j’ai et c’est plutôt pour le confort. Bizarrement, c’est le mono qui lâche en premier la plupart du temps, souvent sur un service. Après, le boyau gratte convenablement aussi, mais plutôt moins qu’un mono, surtout si c’est un mono structuré, j’imagine.

Tu as raison (ça s'appelle le Tonic, d'ailleurs), et c'est un excellent cordage mais Babolat arrête, d'après mon cordeur, pour ne plus faire que du VS.

Ça ne concerne que les monos ou les multis aussi ?

Non, pas besoin d’être parrainé. Excellent club, bon niveau, bonne ambiance. Le seul hic… c’est le prix !

Si ça peut t’aider, il ne faut pas hésiter à frapper assez fort, pour que la balle fasse une bonne parabole.

Un béton poreux un peu récent, ce n’est pas super rapide et ça peut être agréable. Bien sûr, ça ne vaut pas une bonne terre en confort et en sensations, mais ça se joue. Là, avec le béton qui part en gravier, comme le signalait @Alteo, ça peut être carrément dangereux ☢️. Le cadre reste ce qu’il est, exceptionnel, mais ça ne suffit pas, effectivement. Par pitié, votez sur le budget participatif pour faire bouger la mairie !

C’est avec leur politique que le tennis devient un sport de riches. Quand tous les terrains seront en ruine, il n’y aura plus que les clubs « de riches » pour jouer. Et là, la boucle sera bouclée. Déjà, déposer un projet pour que la Ville fasse ce qu’elle aurait dû faire, ça me troue un peu...

En cette période où l’on ne peut pratiquer qu’en extérieur, je me suis rabattu sur les terrains municipaux de La Faluère à Paris dans le bois de Vincennes. Mon club n’a que des courts en terre battue, impraticables en extérieur jusqu’en avril. L’endroit est magnifique, mais sur 21 courts, cinq sont impraticables car comportant des trous. Ça me paraît incroyable qu’une commune comme la ville de Paris soit incapable d’en assurer l’entretien. Un terrain en Quick dure vingt ans, en en refaisant un par an, ça aurait suffit à maintenir le site en état. En désespoir de cause, j’ai déposé un dossier pour le budget participatif pour lequel je vous demande de voter si vous êtes parisien. https://budgetparticipatif.paris.fr/bp/jsp/site/Portal.jsp?page=idee&campagne=G&idee=227&from_url=/bp/jsp/site/Portal.jsp?page=idee&campagne=G&idee=227&dt=1612723485610 C’est malheureux d’en arriver là car ça devrait relever de l’entretien courant...

À mon humble avis, tirer le bras gauche derrière équilibrerait sensiblement la frappe.

Je pense que c'est pour les raquettes qu'il vend lui-même, mais on peut lui envoyer sa raquette à mettre à l'équilibre. Les pros qu'il corde le font en tout cas, mais j'imagine que dans ton cas, il faut avoir mesurer la différence d'équilibre, et de toute façon, il faudrait augmenter le poids car on ne peut pas équilibrer sans augmenter le poids dans le manche ou sur le cadre (pour faire vite.).

Il faudrait aussi regarder l'équilibre de la raquette achetée et le comparer à celui de la raquette de test. Didier Mahet m'avait remis au même équilibre deux raquettes (des Strike 630) achetées sur un site américano-alsacien bien connu qui avaient des poids différents (6 ou 7 g de mémoire), et j'étais incapable de faire la différence par le poids, alors que l'équilibre, oui. Depuis, j'achète exclusivement chez Didier, parce que la super promo du jour, si c'est pour avoir deux raquettes différentes, ça ne vaut pas le coup. De plus, Didier est une crème d'homme et un passionné.

Mizuno en ce moment sur Vente privée, avec certains modèles de chaussures en semelle terre (il faut regarder les photos).

Pas essayé le RIP Control, mais il a une réputation assez désastreuse en termes de tenue de tension. Je te trouve un peu dur avec Babolat qui, est un peu voleur certes ne donne pas ses cordages, mais en fait plutôt des bons comme le multi Xcel, très agréable même si un peu fragile. En parlant de Babolat, il y a l'alternative monofilaments non polyester comme l'Origin, très doux pour le bras.

On peut assez facilement trouver en soldes de la spéciale terre d’entrée de gamme vers 50-60€, ce qui est une somme mais les chaussures peuvent durer plusieurs années. Ça peut donc être vu comme un investissement. Si le rapport coût/bénéfice est fonction du budget et des préférences de chacun, il ne fait à peu près aucun doute sur l’avantage des chaussures en question sur terre, sauf si on est patineur sur glace ou avec des chevilles en béton. Inutile de tenter de convaincre @nat54, elle est chaussurosceptique ; celui qui arrivera à la faire changer d’avis sur ce sujet (et sur les autres) n’est pas né.