sean95

Déjà ça serait bien de nous expliquer le fonctionnement de ces "triplettes" car je suis presque sûr qu'ici (ou ailleurs d'ailleurs) pas grand monde connaît. C'est dans quelle ligue ?

Pouille forfait = première pour Adrian.

Le même principe quand en tournoi un joueur ne peut pas être présent à sa convocation Si tu as une liste d'attente, tu téléphones au premier si il te dit ok, c'est bon. Si il est sur répondeur, tu laisses un msg, tu passes au deuxième, et si besoin jusqu'au dernier de la liste. Le premier qui te rappelle, c'est lui qui prend la place.

Ce n'est pas vraiment interdit, mais si tu le fais, tu perds le point

Sur les 8, il y en a 3 du VDO, Océane, Laïa et Mickaël !!!

Là où je ne suis pas d'accord, c'est quand certains disent que le risque est nul car il s'agit d'une petite série. Dans le dernier tennis info, à la rubrique "commission des litiges", un NC a été suspendu à vie.

La grosse erreur, organiser des doubles. Tu as déjà du mal à faire jouer 2 joueurs l'un contre l'autre, alors t'imagines 4

Le tournoi dont tu parles s'est terminé le 3 janvier. Ça veut dire que les vainqueurs des différentes catégories étaient connus ce jour-là. Ce n'est pas pour autant que les résultats étaient apparus dans le palmarès des joueurs. Pour ce faire, il faut que le JA "clôture" son tournoi ( il doit cliqué sur un bouton dans l'application) et c'est seulement à partir de ce moment-là que les résultats remontent dans là palmarès des joueurs. Dans ton cas précis, le JA avait jusqu'au 11 janvier pour le faire. Il a dû le faire après le 8 (jour de la sortie de l'intermédiaire), et c'est la raison que tu es resté à ton classement. Mais J-23 pour le prochain intermédiaire.....tout espoir n'est pas perdu

Tu fais un tableau avec le 15/4 en TS1 et le 15/5 en TS2 qui reçoivent chacun un q. Tu sors 2Q. Et tu fais un tableau final avec le 15 en finale qui reçoit le vainqueur de q vs q

J'avais lu en diagonale, mais pour q vs q dans tableau final toujours que dans tableau à départ en ligne. Là il faut que tu fasses un tableau q vs 15/4 et q vs 15/5, sortir deux q et ton tableau final comme indiqué ci-dessus.

Tu ne peux se faire rencontrer q vs q dans un tableau final que dans un tableau à départ en ligne il faut que tu fasses un 1er tableau jusq'à 15/4, sortir tes 2q et faire un tableau final avec ton 15 en finale qui recevra le vainqueur des 2q

Finissant ne veut pas dire clôturé.

Dans les 8 jours suivant la fin du tournoi. Par contre, ce qui a bien évolué, c'est le délai de remontée des résultats. Un tournoi clôturé le 7 janvier, les résultats ont été pris en compte dans l'intermédiaire du 8 janvier

Sur un TMC de 8 joueurs, celui qui perd au deuxième tour du tableau principal il a gagné son 1/4 et perdu sa 1/2. Il a encore un match de classement pour la 3ème et 4ème place contre le perdant de l'autre 1/2. Le plus frustrant, c'est pour celui qui termine 5ème qui a gagné plus de matches que celui qui termine 4ème.

C'est le principe du truc, ceux qui gagnent leur 1er match sont classés de 1 à n et ceux qui le perdent de n+1 à n+x. Celui qui termine dernier du tableau principal gagne un match et en perd un. Celui qui termine premier du tableau secondaire en perd un et en gagne x selon la grandeur du tableau.

Nelson Monfort

Ça, c'est le début de la DLMA

Tu as le même développeur que la Goal Line technology

Il faudra que tu m'expliques comment ton fils peut être dispensé de sport au collège (sauf si sport sans course ni choc) alors qu'il continue à faire du tennis sport, s'il en est, quelque peu traumatisant pour les articulations

En l'absence de JAE, ce sont les deux capitaines et le président du club qui font office de JAE. Si le président n'est pas là, il reste les deux capitaines. Si un capitaine n'est pas là, il ne reste que celui de l'équipe présente qui doit remplir la feuille de match ET la fiche d'observation. Et ne me demande pas si le président et les deux capitaines ne sont pas là ?

Il n'y a pas qu'en TE qu'il n'y a pas de JAE, mais le règlement est le même. Au capitaine de le faire respecter.

Oui, mais pour les tournois. Pour les rencontres par équipes, c'est ça : Retard d’une équipe, d’un joueur ou d’un arbitre offciel à l’heure fixée pour le début de la rencontre. Si, à l’heure fixée pour le début de la rencontre, une équipe est incomplète, c’est-à-dire présente moins de joueurs autorisés que de parties de simple à disputer, le juge-arbitre doit la disquali er, lui donnant rencontre perdue, et ne pas faire disputer la rencontre. Cependant, il est recommandé au juge-arbitre constatant le retard d’un joueur ou d’une équipe de ne pas se précipiter pour prendre une éventuelle décision de disquali cation. En effet, le juge-arbitre est avant tout sur place pour permettre à la rencontre de se disputer, et il est seul compétent pour décider du déroulement des parties ou non. Il ne doit pas se laisser influencer par un capitaine demandant l’application stricte du règlement. Il doit notamment tenir compte des éventuels contacts téléphoniques qu’il pourrait avoir avec le ou les retardataires prenant la précaution de prévenir de leur situation. Cette disposition est également valable pour les arbitres.

Attention à l'interprétation du règlement en cas de retard. Car la règle est 5' = 1 jeu de pénalité, 10' = 2 jeux de pénalité et 15´= disqualification.

Je n'ai pas dit que la question était idiote. Par contre, on peut trouver la formule de calcul "idiote", mais c'est comme ça. Pourquoi vouloir changer quelque chose aujourd'hui. Peut-être que pour les prochaines saisons ils changeront la méthode, mais pour l'instant, il faut faire avec.

Allo....allo...ON NE PEUT PAS DESCENDRE AUX INTERMÉDIAIRES. Il n'est pas utile de se faire des noeuds au cerveau avec des "oui, mais si..."