Mitch

Pas d'accord. Si tel était le cas, le confort et la tolérance seraient directement indexés sur la valeur de rigidité, voir même pas testé du tout. Ce n'est pas le cas. Pour ne citer que les tests de Tennisaddict, mais il y en a pleins d'autres, l'Aéropro Drive (de mémoire, indice de rigidité de 70) était notée comme plus confortable qu'une Radical MP (de mémoire indice de rigidité de 59). En analysant ces tests (ou d'autres) quelques secondes on voit vite qu'il n'y a pas de lien.

Exactement !!! Même en bout de course on arrive à envoyer du lift avec un manche 2 ou 3 avec un fouetté de poignet. Essai de faire la même chose avec un manche 5 !!

Non les gens jouent avec des manches plus PETITS (un 3 de maintenant est équivalent à un 3 d'il y a 10 ans). Plus le manche est petit, plus tu auras tendance à fermer tes prises. Essaie !!

Les tailles de manche. Le 4 representait autour de 40% des ventes il y a une dizaine d'année et seulement un peu plus d'une 10éne maintenant. Le gros des ventes est en 2 et 3. On a perdu une taille de grip (grosso modo). Cad un joueur qui était en 4 il y a 10 ans prendra maintenant du 3. Perso, je suis passé de 5 à 3.

Trés peu de corrélation (pour ne pas dire aucune) entre la rigidité fournie par le constructeur et le confort et/ou la tolérance.

Evidemmment

Je ne sais pas si les prises trés fermées sont quelque chose qui est enseigné trés tôt à proprement parlé. Je penses que c'est plus une évolution dû à plusieurs facteurs dont l'évolution des raquettes, les grips qui ont tendances à devenir plus petits et donc favorisé les prises plus fermées, les cordages polyesters, ...

Exact - De plus je penses que la Pure Drive Light sera PLUS tolérante et plus 'confort' - Ca vaut la peine que tu essais - Bon alors aprés, comme on te l'a dit, c'est le même type de raquette, il n'y a donc pas de différence abyssale non plus.

Gazon synthétique au Club Med d'Opio !

C'est le même type de raquette. Tu ne seras pas 'like a fish out of water'. La Pure Drive Light devrait te paraître plus tolérante et plus maniable donc moins fatiguante car inertie moindre. En revanche, elle devrait un peu moins 'envoyer' le lift.

Ce que je penses que tu resents n'est pas forcement le poids de la raquette mais son inertie. De ce que je me souviens l'AéroStrike avait une inertie supérieure à une Pure Drive. Ca vaudrait peut çetre le coup que tu te testes une raquette de 290-300 à inertie raissonable type Wilson BLX Surge, Babolat Pure Drive, Head Instinct, ... Autrement si tu ne veux absolument pas dépassé 280gr la Pure Drive Light est un bon choix. En plus ça te laisse la place pour de la customisation si d'aventure ...

Pour le cordage, mais bon c'est vrai que c'est sans doute prématuré, je te conseillerais un bon Multi (ou un XCode à la rigueur) - Evite les polys. Si tu ne casses pas trop et que tu aimes les sensations du boyau le Tonic + Longivity (Jauge 1.35) est trés bon. Autrement, avec des sensations correctes tu as le XOne chez TF.

De mon point de vue les MG sont plus réussi que les Youtek (au moins pour les Radical et les Extreme)

J'admets ne pas être sur de comprendre la question. Mais bon le mieux est d'essayer. Prends toi une BLX Surge et une Instinct et tappe mini 3 heures avec chaque. Aprés ça je suspecte que tu auras bcp de réponses à tes questions. a+

Essai ce type de profil et tu devrais sans doute y trouver ton bonheur : Tamis 645 Poids entre 290 et 300 gr Plan de cordage plutot ouvert : 16x19 Léger profilé Allez pour t'aider un peu, quelques noms : Wilson BLX Surge Head Youtek Instinct Babolat Pure Drive (pourquoi pas mais tu passes le 'cran' au dessus - à voir donc - Je te conseillerais d'essayer en priorité les deux premiéres) Head Extreme (Même remarque que la Pure Drive) Wilson BLX Pro Open (Même remarque que la Pure Drive)

C'est pareil cad mesuré 'en branches'. Bref, c'est une indication assez incompléte dans l'état. La trés grande partie de la rigidité ressentie est 'en tamis'. Elle est bien sur dependante de la taille du tamis, de sa forme, de sa structure et aussi de son plan de cordage. Il faut donc que la raquette soit cordée, d'où de nouveaux paramétres que sont le cordage et la tension. Bref, cela deviendrait trés compliqué de comparer d'une raquette à l'autre, d'où les mesures 'en branches' ... mais qui, même si cela donne une tendance, n'est pas vraimenmt significative de la rigigité d'une raquette. Par exemple, des Babolat Y (raquettes de papys par exellence) sont qualifiées de 'trés rigides' alors que des raquettes notoirement 'traumatisantes' (disons à ne pas mettre entre toutes les mains) type Raldical ou Kblade sont ... 'souples'.

La Radical est plutot rigide au niveau du cadre (aussi du fait de sont tamis de 618 et de son plan de cordage fermé). En branche c'est plutot souple. Conclusion le RA c'est la daube qui ne t'indiquera pas grand chose ... Enfin disons que l'info sera tres incomplete.

Pas vraiment une performance. Ceci dit, je ne me souviens pas avoir une sensation de lourdeur avec la Prince Graphite II que j'avais. Peut être étions nous aussi habitué à des raquettes 'plutôt' lourdes. Une raquette de 300gr il y a 10 ans était une 'light' (j'exagére mais à peine !!)

J'ai joué quelques temps avec la version Oversize, modéle qui était joué par pas mal de pros, avant de switcher vers des Donnau Pro One. Un vrai régal !! Je serais curieux de voir ce que ce type de raquettes donnerait à présent avec des polyesters !

Je penses qu'Egucha n'a pas la même définition d'un 'pousse-balle'. Egucha, pour toi un 'pousse-balle' est nécessairement un 4iéme série avec une technique limitée. Je suis 100% d'accord avec solmhyrn, tu as des 'pousses-balle' de tous les niveaux. L'an dernier j'ai joué le prof d'un club de Tennis qui est 15/2 (et qui est monté 15/1 cette année). Le gars n'a pas fait une seule balle à moins de 2 métres du filet. Toutes ses balles étaient 1 métre avant la ligne. Balles sans réelle consistante trés compliquée à jouyer. Il n'a rien donné, ... et n'a fait aucun point gagnant. Quand tu joues ce profile de joueur, il faut te dire que ca va durer et être trés patient. Perso, j'ai mis en place le plan B (cad jouer à contre nature et venir au filet) car je ne m'en serait pas sorti vivant en acceptant son jeu.

Tout est dit !!

Pas d'accord. Comme quoi les sensations !! La Pure Drive est super confort. Babolat a réussi à pondre une raquette qui convient aussi bien aux pros qu'aux 4ieme série. Perso, je trouve ça fort. Je n'ai pas ressenti l'effet papillon dont tu parles. Peut être était-ce un problème de tension. Quand aux Speed, je les ai trouvé tout simplement atroces à jouer pour des tamis 645. Pour être franc si on m'avait donné une Speed 16/19 sans me dire que c'était une 645 j'aurai juré que c'était une 630 (et je n'aurais pas eu tort car une 645 Head n'est une 645 ... que sur les specs). Pas de sensations, effet planche, raquette trés peu tolérante, ... bref j'ai pas aimé du tout. En plus, avec son demi centimétre en plus, et ses 315gr, je suspecte qu'elle doit être fatiguante sur le long terme. Quant à la 18/20, c'est une 16/19 ... en pire. La Instinct (plan de cordage 18/19) est plus ... rationelle que ses cousines Speed. Je n'ai pas particuliérement accroché, mais je pense que l'on peu aimé. C'est une raquette faite pour convenir au plus grand nombre (dans le même esprit que la Pure Drive en quelque sorte)

Pour un joueur de 14 ans, je te conseillerais une plan de cordage ouvert, un tamis de 645, et un poids ne depassant pas 290 gr. Une Surge correspond à ce profil si tu veux rester chez Wilson. Autrement chez Babolat tu as la Pure Drive light ou l'Aeropro Team ou L'Aeropro light (260gr) selon ton jeu. Chez Head la Instinct (légérement plus lourde : 295gr) peut convenir - A essayer. Aprés pour le cordage, je te conseillerais d'éviter les polyesters. Un multi devrait le faire trés bien.

Exact. Avec la poste US tu by-pass la douane.

Si tu ne casses pas trop boyau Tonic + jauge 1.35, tendu à 25m-24t. Le must (à prix accessible bien sur)