Mitch

Comme te l'as deja indique Stuff, compte entre 20 et 30% du montant de ta commande.

Au fait Pete est passé chez Babolat. Il joue avec une Pure Storm 'préparée'. Je n'ose imaginer le poids et la tension des pauvres Pure Storm !

Quand un cordage me fait 8 heures c'est beaucoup ... inutile de dire que je n'est rien perçu sur le CO3 car il était cassé bien avant

Perso, compte tenu du fait qu'il reprend aprés 10 ans d'arrêt, qu'il a une raquette a plan de cordage fermé, et que le CO3 se tend trés peu je mettrais même 22m-21t, voir 21.5m-20.5t.

25-24 me parait être un bon commencement.

Open d'Australie : Doublé Wilson Roland Garros : Doublé Babolat Wimbledon : Babolat chez les hommes, Wilson chez les filles US Open : Babolat chez les filles et Babolat ou Head chez les hommes Bref, un bon 'cru' du côté de Lyon !

Vaste débat que la répartition de l'impôt en France. Perso, je ne ferais pas mien ce 'statement' mas c'est un autre débat qui n'a sans doute pas sa place sur un Forum

Qu'elle est ta raquette ? Concernant la tension des montants vs celle des travers, c'est un vaste débat auquel il n'y a pas vraiment de réponses toutes faites. En général, et SELON LE CADRE (j'insiste sur le 'en général', et sur le 'SELON le CADRE') on a tendance a tendre les montants de 1 voir 2 kgs de plus. Mais bon tout dépends du cadre. Si tu as un tamis plutot petit à plan de cordage fermé (type Head Prestige), il sera préférable/possible de tendre les travers 2 kilos de moins que les montants. Cela aura pour effet de légérement augmenter la zone de confort. Aprés sur une oversize (Head Radical OS) j'ai toujours joué en tension ISO (tension montants = tension travers). Maintenant sur une 645 à plan de cordage ouvert (Babolat Pure Drive), je tends les travers 1 kilo de moins. Tout ceci n'est PAS UNE REGLE ABSOLUE. Le mieux est d'essayer pour determiner ce qui te convient le mieux.

Si c'est bien un grip dont tu parles (et non pas un SUR grip) le Babolat Syntec est plûtot moelleux. Aprés il y en a surement plein d'autres

Petit retour sur le CO3 que j'ai hybridé (en 1.25) avec un Tonic + 1.35 sur une Pure Drive. Mes autres PD sont cordées en hybride avec du Luxilon ALU BB Rough en lieu et place du CO3. Avec le set up Luxilon-Tonic +, je tendais à 24m-23t. Au toucher le CO3 parait trés souple, j'ai donc failli augmenter la tension, mais finalement j'y ai collé la même tension que mon set up actuel. Bien m'en a pris car on découvre vite que le CO3 s'apprécie trés peu tendu. Dans mon prochain set up je mettrais du CO3 Spin 1.25 sur les montants (avec le Tonic + 1.35 sur les travers) et je tendrais à 23m-22t, voir 22.5m-21.5t. Autrement le CO3 offre un bon contrôle, mais moins de puissance que le Luxi. Il est plutôt confortable (un peu plus qu'un Luxi) et prends plutot bien le effets (néanmoins, moins qu'un Luxi). Bref, au vu du prix c'est un excellent cordage qu'il ne faut surtout pas tendre beaucoup. Si mes essais à tension plus réduite sont concluants, je penses que je prendrais une bobine de CO3 Spin (on verra si je le prends en 1.25 ou en 1.30 - il faut que je teste les 2) que je continuerais à hybrider avec du Tonic +, et que j'utiliserais 'full bed' sur un de mes cadres pour l'hiver et les jours humides.

Effectivement il y a l'X-code (que je n'ai pas encore essayé). Il rend quoi ce cordage ?

A ma connaissance pas vraiment de multis qui se comporteraient comme des polys. Tu peux peut être te lancer dans un hybride pour concilier 'le meilleur des 2 mondes'. PHT sur les montants et boyau sur les travers. Ca peut être un bon cocktail, mais tout dépend de ce que tu recherches. Si tu veux qu'on te conseille 'à propos' il faudrait nous en dire plus.

COTE COURT, au Cannet prés de Cannes dans le 06. Christophe est un ancien cordeur de Roland Garros. Sa boutique est une vrai caverne d'Ali Baba. Il connait son affaire et est trés compétent ... et sympa ce qui ne gache rien. Je recommende. La pose coute €10

Ta raquette n'est pas vraiment une raquette traumatisante : équilibre trés raisonnable, poids dans la bonne moyenne, plan de cordage ouvert, tamis 645. Un 'quick win' (et surtout pas trop cher ni risqué) serait sans doute de s'orinter vers le cordage et la tension plûtot que la raquette. Déjà si t'as un poly, vire-le et colle y un boyau, ou un bon multitypé boyau (TGV, Xone bi-phase), ou bien encore un hybride composé de boyau. Ensuite essai de tomber la tension progressivement jusqu'à que tu n'es plus le contrôle minimun.

C'est vrai qu'elles sont trés belles. Aprés si elles sont du même niveau que les autres Nike actuelles ...

... pour finir avec ses TF de base !! La boucle est bouclée ! Doivent pas être super heureux (doux euphémisme) les gars de chez Dunlop !

Ben oui c'est malheuresement un peu ca qu'il en resort : Les raquettes Dunlop se sont ceux qui ne jouent pas avec qui les apprecient le plus.

Attention les grips Head sont plus petits que les Babolat (ou les Babolat sont plus gros, c'est selon) à taille équivalente bien sur. J'estime la difference à une demi taille. Donc un 4 Head est équivalent à un 3 Babolat avec un surgrip de 0.5mm.

Oui, tu as sans doute raison.

Oui sur le papier, aprés je connais peu de joueurs qui vont adapter l'amplitude de leur geste, donc leur technique, au type de cordage qu'ils ont. Peut être le fait ont insconsciement, mais j'ai de gros doute. Perso, mais coups et ma technique sont ce qu'elles sont et je ne me vois pas racourcir ma préparation et/ou mon accompagnement parce que mon cordage est un boyau. Par contre, concernant les differences de sensations à l'impact entre un poly et un boyau, c'est sur qu'il n'y a pas débat !

Certes mais cela n'enleverra en rien l'inertie (et donc l'energie qui faudra déployer) pour manipuler l'APD (Cortex ou pas)

Moins explosif qu'une APD (cortex ou GT) même cordée en VS !! En terme de swingweight (inertie), autrement dit de poids ressenti une Pure Drive est comparable à une APD Light (et pourtant 40 grammes les séparent). Tous les résulats ici : http://www.racquetsportsindustry.com/articles/frames/ Mais bon, c'est vrai que je ne conseillerais pas non plus une raquette de 300 gr à un gamin de 14 ans

Ben perso, je n'hybriderais pas un poly avec ... un poly. Aprés, à toi de voir.

La Pure Drive est une raquette 'passe-partout' qui est faite pour convenir au plus grand nombre. Quand on dit qu'elle est 'puissante' il faut quand même relativiser. Pas mal de joueurs de trés trés bon niveau (négatif) jouent avec cette raquette, et pourtant, ces joueurs là, n'ont pas vraiment besoin de puissance. Bref cete puisance esttout à fait controlable. Concernant l'AéroPro Drive, elle est beaucoup plus typée, et donc ne conviendra pas forcement à tous. Elle envoie le lift comme aucune autre raquette, mais, revers de la médaille, c'est une raquette fatiguante du fait de sa forte inertie. Auqnd à la HEAD Radical Pro c'est une raquette trés difficile à jouer 5je l'ai eu en main quelque temps) qui, sur le long terme, peut se révéler traumatisante. J'avais bien aimé également mais je m'étais vite rendu compte que sur le long terme ca ne collerait pas.

En tous les cas Verdasco a repris ses TF pour l'US Open. Vouloir se servir d'ambassadeurs trés médiatisés (dans le top 20) peut se révéler une arme à double tranchant si ces même ambassadeurs n'utilisent pas le matos qu'ils sont sensés promouvoir. Ca démarre vraiment pas terrible pour Dunlop.